Sivu 2/2
Lähetetty: La 17.05.2003 00:10
Kirjoittaja Kelpo
Lepinkäinen kirjoitti:Itse yritin kerran laskea kannattaako RBT:lla ampua chaos chariottia volleylla vai single shotilla. Aika vaikeaksi meni... Mitäs mieltä olette?
Mikäli en täysin päin honkia laskenut, niin sekä 1 että 6 nuolta tekevät läheltä keskimäärin 8/9 ja kaukaa 2/3 haavaa. Näin ollen kannattaa tietysti ampua 6 nuolta sillä silloin pääsee heittämään enemmän noppia. Jihuu!
Edit: Kehveli, myöhästyin.
Lähetetty: La 17.05.2003 20:29
Kirjoittaja Stenvall
Minä usein lasken eri mahdollisuuksia pelissä. Kuten että Dwarf handgunilla on 44% mahdollisuus tappaa touchness kolmen tyyppi lyhyeltä kantomatkalta. Tai vaikka että 6 iskua Dwarf warrior regimentistä hand weaponilla tappaa keskimäärin yhden Helffi keihäsmiehen.
Lähetetty: Su 18.05.2003 13:27
Kirjoittaja Nightwun
ihan hyvä idea miettiä etukäteen miten mun ukot vois pärjäillä. Joten voitte arvata että laskeskelu ei kuulu harrastuksiin, kuten ei voittaminenkaan.
Ja laskimen käyttö arvaus aseissa on täysin naurettaavaa. En muista koska viimeksi joku olisi arvioinut kivenheittimen ohi. Niin lyhyillä matkoilla kuin pelikentällä on pystyy kyllä arvaamaan aivan helposti oikein. Kanuunoilla laskeminen on vielä turhempaa kun ne nyt lentää minne sattuu muutenkin misfire-nopan ansiosta. Paperille merkkaus on ok, vaikka se nyppii henkilökohtaisesti kun vihulainen osuu silloin vielä varmemmin.
Lähetetty: Su 18.05.2003 18:30
Kirjoittaja Nikodent
sillonhan lasketaan jos merkataan paperille. miinustellaan liikkumisia, plussaillaan lyhyitä ja vähennellään pitkiä.
tällöin laskeminen on siis neurettavaa sekä ärsyttävää kun käytetään arvaus aseita? itse arvioin ja tarkastan laskemalla sinne päin etten ajatuksissani heittele ihan päättömiä lukuja.
Lähetetty: Ma 19.05.2003 00:21
Kirjoittaja VJ
Mä taas käytän aina guess aseissa sellaista metodia että heittelen ajatuksistani ihan päättömiä lukuja ja osun kun osun. Teoriani mukaan sitten kun tuota on tehnyt tarpeeksi pitkään pitäisi matkojen arvioinnin tulla luonnostaan ilman trigonometrisiä funktioita sun muita. Tosin en kyllä pelaa fabaa kuin satunnaisesti laina-armeijoilla, eli ei ole mitään pelkoa mun mutu-tuntuman kehittymisestä.
Lähetetty: Ma 19.05.2003 08:59
Kirjoittaja Watchman
Se on sitä kaaosteoriaa. Mitä sattumanvaraisemmalla tavalla heittää jonkun luvun, sitä varmemmin se on juuri oikea. (Eihän kaaosteoria ihan näin mene, kurssi on vielä käymättä...) Juuri tämän teorian vuoksi pidän aina mukanani erään kaverini hiuksia.
Mutta ihan tosissaan, mitä enemmän laskeskelee niin sitä varmemmin laskee väärin. Kyllä se kokemuksen tuoma tuntuma on oikeasti tarkempi, jos vaan on valmis maksamaan oppirahat.
Lähetetty: To 22.05.2003 12:56
Kirjoittaja Chendar
kyllähän sitä tulee kaikenlaista laskeskeltua pelissä, mutta en hyväksy laskinta ja paperiakin katsoisin pahalla. Ne laskut jotka voit päässä suorittaa ovat mielestäni aivan riittäviä. Ei minun mielestäni pitäisi rueta pilaamaan pelin henkeä voiton takia.
Lähetetty: To 22.05.2003 14:05
Kirjoittaja Argonath
aivan, paperille esim. tykin ampumamatkojen ylös merkitseminen ja laskimella laskeminen ei oikein kuulu reilun pelin henkeen vaikka säännöt eivät sitä kielläkkään.
Lähetetty: To 22.05.2003 17:25
Kirjoittaja paavo3
Guess ase lähinnä viittaa siihen ettei saa vaan sanoo että "ammun noita mun range on 60" great cannonil onks rangel" vaan, että matka pitää sanoa ilman mittauksia. ELI guess ase ei tarkota sitä että vastustaja motkottaa "eppaa, ei oo kivaa kun sä arvioit guess aseella" joten numerot lototaan, vaan että ne laskelmoidaan henkilökohtasilla kikoilla, laskinta en oo vielä tarvinnu alle kolminumeroisissa vähennys/yhteenlaskuissa, mutta jos joku tarvitsee niin anna hänelle se oikeus jos ei ekan luokan matikka päähän jäänyt, tietäähän jo tästä että äijä ei mikään välkky ole ja voi vähän armoa antaa ettei tulis aina massacrea. Ja jos on huono muisti niin olishan se vaan tyhmää olla kirjottamatta paperille 32" A+6 (yli),
25" A+2 (osuma) jne.
Lähetetty: To 22.05.2003 17:33
Kirjoittaja Väkipyörä
Sitä laskinta käytetäänkin silloin kun kulmat on jollain lailla tiedossa samoin kuin tietty etäisyys. Vai lasketko useinkin sin cos tms. hässäkät päässäsi? No juu, lähes järjestään kaikki vähänkin kokeneemmat dwarf/empire-miehet ampuu järjestään napakymppejä. Ei voi kuin ihailla.
Lähetetty: To 22.05.2003 18:03
Kirjoittaja Peace
Kaikki gosut käyttää kiintopiste + tunnettu matka + ympyrän kaari/säde -tekniikkaa - ei sillä ole homma eikä mikään osua kunhan tietää edes yhden etäisyyden pöydältä. Loppu on aritmetiikkaa.
Lähetetty: To 22.05.2003 20:43
Kirjoittaja Mad Larkin
Itse yritän aina laskeskella mitä tulee tapahtumaan. Peliporukassa yksi kaveri heittää yksikkönsä aina taisteluun menetelmällä "No kyl mä tapan ton eturivin ja ne epäonnistuu ld9 chekin"
Ja... voittaa... aina...

Lähetetty: Ti 03.06.2003 14:40
Kirjoittaja High Elffi
itse olen sitä mieltä, että sana Guess tarkoittaa arvausta, mikä tarkoittaa että se on arvattava, ei laskentaa tyyliin: kenttä on 40tuumaa leveä ja deploiaus alue oli 10 tuumaa, eli 20 tuumaa kiven heittimellä. Ideahan on arvata se matka.
Lähetetty: Ti 03.06.2003 23:41
Kirjoittaja paavo3
Niin, jos sä haluut lotota kukaan ei estä sua mutta tyhmäähän se vaan on.
Lähetetty: Ke 04.06.2003 13:57
Kirjoittaja Gorbag
paavo3 kirjoitti:Niin, jos sä haluut lotota kukaan ei estä sua mutta tyhmäähän se vaan on.
Minä kyllä yhdyn High Elffin kantaan. Jotkut pelaajat eivät pelaa pelkästään voitosta.