Sotavasara.net

Lord of Carcassonne kirjoitti:Juu, olihan tuo hiukan synkkä veto viedä BA tankeilta Fast. Etenkin kun hintalappu on vielkin korkea, En tiedä mitä on muutoksella haluttu mutta sen tekee sitten aika kun uusia fageja tulee.

Eikös nuo tankit saa Fast rulen jostain Engine juttu-upgradesta joka niille on valmiina? eli ne olis poistanu päällekäisyyden

Tässä BA kirjasta ote: https://www.dropbox.com/s/0d163mfwng7q4 ... .06.03.png

Ja taas oli jätetty kirja lukematta kunnolla. ;)

Mun faq korjas Reinon tyypiksi pelkkä tank eikä tank, fast kuten alkuperäinen. Ad mech on nyt näköjään saanut stcn läpi myös ba lle

Vasara_ kirjoitti:Mun faq korjas Reinon tyypiksi pelkkä tank eikä tank, fast kuten alkuperäinen. Ad mech on nyt näköjään saanut stcn läpi myös ba lle

Kyllä mä ite sanoisin, että niillä se vielä on, toi sääntö kuitenkin sanoo että ne saa fastin, gw ei vaan halunnu siihen profiiliin niitä laittaa.

shiwan kirjoitti:Tänään testattiin ne uudet draket. Synkkää, todella synkkää.

Rikkinäisten unittien korjaus on aina hyvä asia. Itselleni ei tullu mieleenkään ruveta pelastamaan Tau-armeijaani Riptideillä.

Flogger kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Tänään testattiin ne uudet draket. Synkkää, todella synkkää.

Rikkinäisten unittien korjaus on aina hyvä asia. Itselleni ei tullu mieleenkään ruveta pelastamaan Tau-armeijaani Riptideillä.

Kerro toki meille miten hadesdrake oli rikki ja kuinka nerffi sen korjasi tasapainoiseksi.

shiwan kirjoitti: Kerro toki meille miten hadesdrake oli rikki ja kuinka nerffi sen korjasi tasapainoiseksi.

Pakkohan sen oli olla rikki, koska olet itse argumentoinut että CSM on kilpailukyvytön ja Heldraken rikkinäisyys on ollut ainoa asia joka on pitänyt sen edes jotenkin pinnalla.

Flogger kirjoitti:

shiwan kirjoitti: Kerro toki meille miten hadesdrake oli rikki ja kuinka nerffi sen korjasi tasapainoiseksi.

Pakkohan sen oli olla rikki, koska olet itse argumentoinut että CSM on kilpailukyvytön ja Heldraken rikkinäisyys on ollut ainoa asia joka on pitänyt sen edes jotenkin pinnalla.

Ja sit odottamaan et hän sanoo ettei hän ole koskaan väittäny sen olevan rikki vaan täysin 100% balanssissa ja muut täysin umpisurkeata.

Flogger kirjoitti:

shiwan kirjoitti: Kerro toki meille miten hadesdrake oli rikki ja kuinka nerffi sen korjasi tasapainoiseksi.

Pakkohan sen oli olla rikki, koska olet itse argumentoinut että CSM on kilpailukyvytön ja Heldraken rikkinäisyys on ollut ainoa asia joka on pitänyt sen edes jotenkin pinnalla.

Missä se on pinnalla ollut? :D Mutta siis edelleen, miten Heldrake Hades Autocannonilla oli rikki ja miten se on nyt balanssissa? Sinähän sen väitteen esitit. Pyydän tässä nyt syytä uskoa sanaasi.

Blood Angelien ajoneuvot muutettu takaisin Fasteiksi, kts. päivittynyt FAQ.

Tuo Blood Angelien ajoneuvojen korjaus takaisin fasteiksi oli kyllä kerrassaan erinomainen uutinen kahdestakin syystä. Poistaminen tuskin oli tarkoitus alunperinkään ja toisekseen GW korjanneen korjauksiaan lisääkin lähiaikoina.

Raaka-Arska kirjoitti:Tuo Blood Angelien ajoneuvojen korjaus takaisin fasteiksi oli kyllä kerrassaan erinomainen uutinen kahdestakin syystä. Poistaminen tuskin oli tarkoitus alunperinkään ja toisekseen GW korjanneen korjauksiaan lisääkin lähiaikoina.

Eiköhän ollu aika selvää et oli copy%paste error. Ainakaan tietääkseni GK:t ei käytä vindicatoriakaan? Kummasti oli faqissa maininta.

Ainu kysymys olikin jaksavatko päivittää faqia ja jos niin millä aikataululla.