Sotavasara.net

warhamer116 kirjoitti:toivotaan että kompit on myös pelailtuja, eikä vaan "katoin kirjasta" mutuiluu. Itekki katoin että 5 ogrynii riittäs hive tyrantin tarpittaamiseen tai että tyrannofex tappais 2 chimeraa muina töinään mutta kas, ogrynit kuoli ekalla vuorolla tyrantin iskuihin+paniikkiin ja 2 chimeraa tappo tyrannofexin kolmessa vuorossa ja menetti vain 2hp ryskeessä

Olit taas siinä "Ei nuo fanat tee mitään TK kärryihin"-ulottuvuudessasi vai? On aika selvää jo pelkällä mathhammerilla, etteivät mitkään Ogret kestä Tyranttia juurikin sen vuoksi etteivät ne tule läpäisemään sitä LD-testiä joka tulee hävitystä combatista varmasti, eivätkä ne hakkaa tarpeeksi kovaa, että ne olisivat voittamassa Tyranttia lähiksessä. Jo kaksi hävittyä lähistä takaa että Ogrynit juoksevat 2/3 tapauksissa.
Tyrannofex on tähän hätään pahempi tapaus, sillä en muista nyt sen statteja, joten en sitä mathhammeroi nyt.

Elikkä jälleen. Et mathhammeroi ja pidät yksittäisiä tapauksia kokonaiskuvana. Miksi sinua pitikään kuunnella, kerta et tajua pelistä mitään, ja selkeästi pelaat peliä eri tavalla kuin muut?

Lord of Carcassonne kirjoitti:Nyt on tulossa täl hetkellä 7 rohkeaa ja pelotonta miestä ekaan turnaukseen mis LOW ovat kentällä(niil joil on). Näkeepi sitten tuleeko lisää rohkeita vai onko porukka poteroissaan.

Loistavuutta. Odottellaan tuloksia ja listojen julkistamista.

EDIT: Oh noes i forgot! dont't feed the trolls!

Olis paljon mukavampi seurata tätäkin palstaa, jos ei tarttis lukea tuota teidän lapsellista kinastelua. tuli jo kaikille selväksi että olette asioista eri mieltä.

warhamer116 kirjoitti:Tuota halffiksen trollailuu on aina hauska lukea :D

Ei todellakaan ole :|

Half-breed kirjoitti: Eli mitä en muka ole todistanut?

Et mitään? Balanssia ei voi rikkoa koska sitä ei ole. Jos olisi siellä turnauksien kärjessä pyörisi useampia codexeja.
Caesarin Rubiconin ylityksestä ei ole ilmeisesti mitään todisteita mutta sitä pidetään historiallisena faktana vain koska se on loogisesti todennäköistä. Tuo itsessään kertoo kaiken historian laadusta tieteenä. EDIT: Bonarina koitin löytää Dyrrhachiumin taistelusta muuta lähdettä kuin Caesarin omat kirjoitukset. Netti ei tarjonnut muuta joten uskoakseni tuokin lukeutuu noihin esimerkkeihin historian laadusta.
Kontekstissa (tämä foorumi) ei näy ketään muuta joka vastustaisi näitä kahta uutta sääntöpäivitystä kuin sinä itse.

Mutta joo, antaa olla. Saat viimeisen sanan jos sen haluat. Alan olla sitä mieltä, että meistä kaikista viisain oli se joka ensimmäiseksi passasi näistä asioista kanssasi väittelemisen ja laskevassa järjestyksessä ovat ensimmäistä seuraavia ne jotka ovat päättäneet jättää tämän väännön omaan arvoonsa. Vähän jopa hävettää että jaksoin jatkaa näinkin kauan.

Half-breed kirjoitti:On aika selvää jo pelkällä mathhammerilla, etteivät mitkään Ogret kestä Tyranttia juurikin sen vuoksi etteivät ne tule läpäisemään sitä LD-testiä joka tulee hävitystä combatista varmasti, eivätkä ne hakkaa tarpeeksi kovaa, että ne olisivat voittamassa Tyranttia lähiksessä.

Lord Commissar, Yarrick, ja/tai niistä vihaamistasi hulluttelulisäreistä OX inkva radeilla ja psycho-jokeilla ja/tai taikureita lisäksi joko IG tai inkvakodeksista?

Jos on vasara niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta.

Snowtrooper kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:On aika selvää jo pelkällä mathhammerilla, etteivät mitkään Ogret kestä Tyranttia juurikin sen vuoksi etteivät ne tule läpäisemään sitä LD-testiä joka tulee hävitystä combatista varmasti, eivätkä ne hakkaa tarpeeksi kovaa, että ne olisivat voittamassa Tyranttia lähiksessä.

Lord Commissar, Yarrick, ja/tai niistä vihaamistasi hulluttelulisäreistä OX inkva radeilla ja psycho-jokeilla ja/tai taikureita lisäksi joko IG tai inkvakodeksista?

Jos on vasara niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta.

Warhammer116 ei maininnut missään välissä käyttävänsä Yarrickia Ogryneidensa kanssa. Joo sen avulla ne pitäisivät sen Tyrantin kurissa, mutta ilman niitä ne vain tippuvat. (Hienoa että warhammerkin tajusi tämän, kerta ei edes yrittänyt puolustella itseään.)

Kaadetaas lisää bensaa nuotioon: Warrior's Code päivittyi. Nyt yksikön ja armeijalistan lähteiksi hyväksytään myös "a Forge World publication (including digital updates)" ja "Forge World experimental rules".
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 4_V1.4.pdf

Snowtrooper kirjoitti:Kaadetaas lisää bensaa nuotioon: Warrior's Code päivittyi. Nyt yksikön ja armeijalistan lähteiksi hyväksytään myös "a Forge World publication (including digital updates)" ja "Forge World experimental rules".
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 4_V1.4.pdf

Niinpä näkyy =). Mun tetrat, R´Varna, Hazard puvut kiittävät!

Noh, tuli pelattua taas escalation peli ja unohin ottaa kameran mukaan+fantsun myyjä oli 1.5h myöhässä ni peli oli vähän nopeampitahtinen kui normaalisi, mutta tässä tätä foorumia koskeva summary:
IG laitto joukot ekana, tyrkyt kakkosena, ja tyrkyt ei saanu steal the iniativee.
Ekalla vuorolla hieroa ampu 3 lascannon tiimiä joissa oli "Bring it Down" company commanderilta, sai aikaan haavan (4+ reroll, 3+ wound, 4+ cover, FnP). Leman russ demolisher squadron ajo lähemmäs hieroo ja yks oli kantamalla ampua demo cannonilla. Osu huti ja tappo ison kasan gauntteja jotka pyörivät ympärillä. Toine demo sai haavan lascannonilla. 2 Basiliskii osu ja teki yhden woundin. Loppu armeija dakkas muita tyrkkyjä. Hierolla 2 woundia jälel.
Tyrkkyjen vuorolla hiero marssi ja juoksi chargerangelle demoja vastaan ja heitti chargen: 8 tuumaa. Harmi vaan että demoihin ois ollu 9 tuumaa. loppuarmeija rynni kohti muita joukkoja.
IG vuorolla 2 demot pakitti ja ampu hierodulee. yks demo osu, toinen meni huti ja säikäytti tervigonia joka oli ottanut purkinavaajan esiin ja oli kattelemassa ig-täytteistä bunkkeria. yks woundi jälel hierodulella.
Fire Warrior sqad+cadre fireblade ampu hieroo, mutta ei saanut haavoja aikaisiks. Lascannin tiimi jolla taas bring it down sai aikaan viimeisen haavan ja tappo hierodulen.
Siitä 1 vp miulle ja tyrkkyjen LoW oli tapettu ennen kuin se kerkisi tehdä muuta kuin näyttää uhkaavalta.

Hierolla on siis 6 woundia, ko?

Vasta lopussa paljastui että kyseessä on hierodule eikä hierophant, -dule on se iso carnifex, -phant ois ollu se titaani.

Kyseessä 5-woundinen IA: Apocalypse malli jolla 5 woundia, 6 hyökkäystä ja 305 pts hintaa.
Also kyseessä hierodule, eli hyperiso carnifex. EI titaani.
Pointti oli siinä että superit voi kuolla kanssa, ja jopa ihmeellisempää lämää tekemättäkään.

Tästä voidaan siis päätellä, että superheavyt ei oo ihan samalla viivalla keskenään :) Hierodule kuulostaa tosiaan kaikinpuolin vähän kovemmalta carnifexiltä, super-c'tan on aika paljon enempi ku normisuatana, kaipa ne banebladetkin on jotain (tosin suht helposti verrattavissa x kpl leman russiin). Kui helppoo on verrata vaikka revenanttia suunnilleen samankokoseen wraithknightiin tai armeijansa toiseks isoimpaan walkeriin (war walker)? :)

revenant on pelleiltään sama kuin wave serpent.

warhamer116 kirjoitti:Kyseessä 5-woundinen IA: Apocalypse malli jolla 5 woundia, 6 hyökkäystä ja 305 pts hintaa.
Also kyseessä hierodule, eli hyperiso carnifex. EI titaani.
Pointti oli siinä että superit voi kuolla kanssa, ja jopa ihmeellisempää lämää tekemättäkään.

Kuten Oberon sanoi, niin esimerkkisi osoitti vain, että kaikki superheavyt eivät ole samalla viivalla. Etenkin jos ne ovat tuollaisia lähistelymonsuja mitä sinulla näytti olevan vastassa. Elikkä vertailusi tuossa on kuin koeajaisit Ladan ja tämän jälkeen sanoisit ettei nopeusrajoituksia tarvita koska Ladalla ei pääse lujaa ergo mikään auto ei mene lujaa.

Lord of Carcassonne kirjoitti:revenant on pelleiltään sama kuin wave serpent.

Serpentillä ei ole 9hp ja holo-fieldejä, eikä samanlaista tulivoimaa.

samankaltainen tilanne kävi bio-titaanin kanssa. vulcan bolt cannon hiljensi sen aika nopeesti yhessä beast hunter vanquisherin ja rapier laser destroyerin kanssa.
Em peli oli vaan escalaation jalkeinen peli, titaanipeli oli escalaatiota edeltävä joten en viittiny mainita, ja bio titaani sai tapettua ~8 leman russia

Anywho se on jo pistekoosta selvää että kaikki superit ei oo samalla viivalla. Jos laitetaan 305 pisteinin macharius battle tank updeckattua reaver titaania 1540pts vastaan niin pisteet jo kertoo kuinka paljon kipua voi ehkä kenties olettaa semmoselta laitteelta. Ja tommosen machariuksen saa genet tai mitkä tahansa demonit melkein oneshotittua rendillä/S10 Ap1 6+D6 attack hommeilulla

Lord of Carcassonne kirjoitti:revenant on pelleiltään sama kuin wave serpent.

Revenant myös tiputtaa alkaen kaksi WKia vuorossa. Ei pidä verrata kahta kokonaisuutta vain niiden lähimpien ominaisuuksien perusteella kun kerran se todellinen ero on jossain ihan muualla.

Half-breed kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti:Kyseessä 5-woundinen IA: Apocalypse malli jolla 5 woundia, 6 hyökkäystä ja 305 pts hintaa.
Also kyseessä hierodule, eli hyperiso carnifex. EI titaani.
Pointti oli siinä että superit voi kuolla kanssa, ja jopa ihmeellisempää lämää tekemättäkään.

Kuten Oberon sanoi, niin esimerkkisi osoitti vain, että kaikki superheavyt eivät ole samalla viivalla. Etenkin jos ne ovat tuollaisia lähistelymonsuja mitä sinulla näytti olevan vastassa. Elikkä vertailusi tuossa on kuin koeajaisit Ladan ja tämän jälkeen sanoisit ettei nopeusrajoituksia tarvita koska Ladalla ei pääse lujaa ergo mikään auto ei mene lujaa.

Lord of Carcassonne kirjoitti:revenant on pelleiltään sama kuin wave serpent.

Serpentillä ei ole 9hp ja holo-fieldejä, eikä samanlaista tulivoimaa.

Mä sanoin että samat pellit. 9 HP:ta ei ole pellit! 9 HP:ta saa suht nopeasti toiselta pois. Tulen viikonloppuna testaamaan Necroneita vastaan revenanttia. Saas nähdä miten käy.