"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
A.M€nen
Viestit: 1508
Liittynyt: Ke 24.12.2003 11:50
Paikkakunta: Matin kylä

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja A.M€nen »

Purging Flame kirjoitti:Voisivat nyt koittaa ensin pinnistää nuo pakolliset codex-päivitykset 7 edikkaan kaikille ennen kun alkavat työntää lisää uutta matskua kehiin.
Mitkäs näitä "pakollisia" päivityksiä ovat? Käsittääkseni kaikki kirjat ovat necronien myötä nykyaikaisia, millä tarkoitan sitä, että kaikissa on artefaktiesineet ja warlord-taulut, vehicleillä hull pointit ja taikurit heittää taikansa omasta tai sääntökirjan diciplinestä. Yhtään ns. vanhanaikaista codexia ei taida olla jäljellä.

Onko pakollista päivitystä kaipaavat kirjat niitä, jotka ehti ilmestyä kuutosen aikana, eli parin vuoden sisään? Väitän, että niitäkin voi pelata seiskassa sääntöjensä puolesta ongelmitta ilman suurempaa FAQitusta, eli en näe pakollisuutta.

Määrittääkö pakollisuuden sitten se, että jotkut ovat vanhempia kuin toiset? vai sitten se, että toiset ovat huonompia kuin toiset? Molemmissa on vastassa ikuinen kehä, joku on aina vanhin ja joku on aina huonoin.
Hammerheart kirjoitti:Hemmetti Allu puhuu fiksuja.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Purging Flame kirjoitti:Necronit ja narrit tais tulla jo.
Pointti on että vuoden 2015 aikana tulee kyl muutaki kuin marineita ;)
Admech, 30k marsut, assassinit, sisterit, DA, deathwatch? Aika reippaasti on kyl tuohon kategoriaan tyrkyllä tavaraa.
DA ei varma viellä, sistereistä ei tietoa paitsi ettei tänä vuonna ja assasinit+admech ny ei oikein marineita ole. Eikä sisteritkään kyllä oikein marineita ole(hint: naiset eivät voi olla space marineita)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Purging Flame
Viestit: 749
Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Purging Flame »

A.M€nen kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:Voisivat nyt koittaa ensin pinnistää nuo pakolliset codex-päivitykset 7 edikkaan kaikille ennen kun alkavat työntää lisää uutta matskua kehiin.
Mitkäs näitä "pakollisia" päivityksiä ovat? Käsittääkseni kaikki kirjat ovat necronien myötä nykyaikaisia, millä tarkoitan sitä, että kaikissa on artefaktiesineet ja warlord-taulut, vehicleillä hull pointit ja taikurit heittää taikansa omasta tai sääntökirjan diciplinestä. Yhtään ns. vanhanaikaista codexia ei taida olla jäljellä.

Onko pakollista päivitystä kaipaavat kirjat niitä, jotka ehti ilmestyä kuutosen aikana, eli parin vuoden sisään? Väitän, että niitäkin voi pelata seiskassa sääntöjensä puolesta ongelmitta ilman suurempaa FAQitusta, eli en näe pakollisuutta.

Määrittääkö pakollisuuden sitten se, että jotkut ovat vanhempia kuin toiset? vai sitten se, että toiset ovat huonompia kuin toiset? Molemmissa on vastassa ikuinen kehä, joku on aina vanhin ja joku on aina huonoin.
Lähinnä siis viittasin tällä eldareihin, tau, csm ja da codexeihin. Eikä se tyrkkyjen uusiminenkaan ihan paska idea olisi.
Ja jos meinaavat tosiaan vielä sisterit pitää kuvioissa, niin myös niiden codex kaipaisi uudistusta.

Pelata voi toki näillä kaikilla, mutta kyllä tuolla esim eldareilla olisi tarvetta muutaman kohdan tarkistukseen. Tosin sen voisi tehdä faq:llakin, mutta kun gw niitä sen verran laiskasti tekee, en odottaisi että muutoksia tulee ennen kuin codex päivittyy. CSM ja DA tarvitsisi pikku boostia, että saataisiin samalle viivalle muiden kanssa.

Siinä olet kyllä oikeassa että aina löytyy se "paras" ja "huonoin" codex, mutta olisi ihan kiva jos tasoerot eivät olisi ihan niin isoja kun nyt.
Purging Flame
Viestit: 749
Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Purging Flame »

tneva82 kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:Necronit ja narrit tais tulla jo.
Pointti on että vuoden 2015 aikana tulee kyl muutaki kuin marineita ;)
Admech, 30k marsut, assassinit, sisterit, DA, deathwatch? Aika reippaasti on kyl tuohon kategoriaan tyrkyllä tavaraa.
DA ei varma viellä, sistereistä ei tietoa paitsi ettei tänä vuonna ja assasinit+admech ny ei oikein marineita ole. Eikä sisteritkään kyllä oikein marineita ole(hint: naiset eivät voi olla space marineita)
Juu, tulee muutakin. Onneksi :)

Nuo assassinit ja admechit ja sisterit on joka tapauksessa sitä samaa imperial kamaa, jota on jo ihan riittävästi imho.

Ymmärrän sen, että jos nämä ovat niitä jotka myyvät niin niitä myös syydetään ulos. Mutta kuten totesin, menee kohtuu puuduttavaksi taistella imperium vastaan imperium matseja, kun itseä kuitenkin myös se fluffi kiinnostaa pelatessa. Alkaa loppua pian ideat kesken miksi niin usein marsut hakkaavat toisiaan :D
Avatar
A.M€nen
Viestit: 1508
Liittynyt: Ke 24.12.2003 11:50
Paikkakunta: Matin kylä

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja A.M€nen »

Purging Flame kirjoitti:Lähinnä siis viittasin tällä eldareihin, tau, csm ja da codexeihin. Eikä se tyrkkyjen uusiminenkaan ihan paska idea olisi.
Ja jos meinaavat tosiaan vielä sisterit pitää kuvioissa, niin myös niiden codex kaipaisi uudistusta.

Pelata voi toki näillä kaikilla, mutta kyllä tuolla esim eldareilla olisi tarvetta muutaman kohdan tarkistukseen. Tosin sen voisi tehdä faq:llakin, mutta kun gw niitä sen verran laiskasti tekee, en odottaisi että muutoksia tulee ennen kuin codex päivittyy. CSM ja DA tarvitsisi pikku boostia, että saataisiin samalle viivalle muiden kanssa.

Siinä olet kyllä oikeassa että aina löytyy se "paras" ja "huonoin" codex, mutta olisi ihan kiva jos tasoerot eivät olisi ihan niin isoja kun nyt.
Itse olisin määritellyt ns pakollisen päivityksen sillä, että säännöt ovat vanhanaikaiset ja siksi päivityksen tarpeessa. Mikä siis tuli juuri kaikille Necronien myötä.

Sille, että joku on liian huono tai liian hyvä, en näe päivitystä pakollisena. Tämä voimasuhteiden pyörä pyörii hiljalleen "pakottomien" päivitysten myötä, ja se vaihtelu riittää minulle. En näe myöskään tarpeellisena jatkaa tästä pyörästä miljoona kertaa käytyä keskustelua, varsinkaan tässä ketjussa, joten pitäytykäämme molemmat jatkamasta aihetta.
Hammerheart kirjoitti:Hemmetti Allu puhuu fiksuja.
Purging Flame
Viestit: 749
Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Purging Flame »

A.M€nen kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:Lähinnä siis viittasin tällä eldareihin, tau, csm ja da codexeihin. Eikä se tyrkkyjen uusiminenkaan ihan paska idea olisi.
Ja jos meinaavat tosiaan vielä sisterit pitää kuvioissa, niin myös niiden codex kaipaisi uudistusta.

Pelata voi toki näillä kaikilla, mutta kyllä tuolla esim eldareilla olisi tarvetta muutaman kohdan tarkistukseen. Tosin sen voisi tehdä faq:llakin, mutta kun gw niitä sen verran laiskasti tekee, en odottaisi että muutoksia tulee ennen kuin codex päivittyy. CSM ja DA tarvitsisi pikku boostia, että saataisiin samalle viivalle muiden kanssa.

Siinä olet kyllä oikeassa että aina löytyy se "paras" ja "huonoin" codex, mutta olisi ihan kiva jos tasoerot eivät olisi ihan niin isoja kun nyt.
Itse olisin määritellyt ns pakollisen päivityksen sillä, että säännöt ovat vanhanaikaiset ja siksi päivityksen tarpeessa. Mikä siis tuli juuri kaikille Necronien myötä.
Olisihan se ihan hyvä, että kaikki codexit olisivat kuitenkin samaa edikkaa. Ettei ole enää jatkossa tilannetta jossa on codexeja käytössä samaan aikaan kolmesta eri edikasta.
Vaikka sinänsä olisivat yhteensopivia sääntöjen osalta, esim pistehinnoissa voi olla turhia eroja codexien kesken.
Samoin kun jos edikan vaihtuessa säännöt muuttuvat, voi niillä olla odottamattomia vaikutuksia vanhempiin codexeihin.

Itse siis näkisin että vanhat matskut tulisi päivittää edikan vaihtuessa ennen kuin aletaan lisäämään uutta. Riippumatta siitä mikä on paras ja vähemmän paras, vaikkakin se olisi hyvä myös pitää mielessä.
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

Purging Flame kirjoitti:Olisihan se ihan hyvä, että kaikki codexit olisivat kuitenkin samaa edikkaa.
13 years in the making.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Purging Flame kirjoitti:[Olisihan se ihan hyvä, että kaikki codexit olisivat kuitenkin samaa edikkaa. Ettei ole enää jatkossa tilannetta jossa on codexeja käytössä samaan aikaan kolmesta eri edikasta.
Vaikka sinänsä olisivat yhteensopivia sääntöjen osalta, esim pistehinnoissa voi olla turhia eroja codexien kesken.
Samoin kun jos edikan vaihtuessa säännöt muuttuvat, voi niillä olla odottamattomia vaikutuksia vanhempiin codexeihin.

Itse siis näkisin että vanhat matskut tulisi päivittää edikan vaihtuessa ennen kuin aletaan lisäämään uutta. Riippumatta siitä mikä on paras ja vähemmän paras, vaikkakin se olisi hyvä myös pitää mielessä.
Ja onhan kaikki codexit ennen örkkejä selkeästi eri formaattia. Ulkoasu, formationit, detachmentit, lord of warit eroaa kummasti.

Plus 7 edikan codexien balanssi keskenään on selkeästi parempi(pl ehkä necronit, too early to tell) joten olisi kiva jos muutkin tuotaisiin in-line.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Flogger kirjoitti:
tneva82 kirjoitti: Hienot figut tosin kuulemma tosi isoja vaikkei basen aiheuttamaa korotusta ottaisi huomioon. Vanhoihin verrattuna todella iso scale creep kuulemma.
Minusta nuo on ihan 25mm basella? Näyttää minusta about samankokoisilta kuin vanhat.

Hienoja ovatten, etenkin solitaire, mutta asennoissa on vähän liikaa toistoa 'jalka mättäällä juuri pomppaamassa Joutsenlampeen". Sama vika on mm. Faban Witch elffeissä and Wild Ridereissä. Keveyttä ja dynaamisuutta voi ilmentää muullakin kuin sillä että on lähdössä lentoon full pointe.
Palaan vanhaan viestiin:

Kuva

Valehteleeko kuvan perspektiivi vai onko uudet tosiaankin selkeästi isompia? Nuohan on jättiläisiä verrattuna eldar guardianiin ja wychiin. Oliko vanhat harlekiinitkin samanlaisia "eldarien space marinet true scalena" ilmiöitä?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Morze
Viestit: 3287
Liittynyt: La 28.04.2007 22:21
Paikkakunta: pk-seutu

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Morze »

Scale creeppihän se siinä. Ei tuota voi enää oikein 28mm ukoksi sanoa.
Thoqqu
Viestit: 38
Liittynyt: La 07.12.2013 21:53
Paikkakunta: Vantaa

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Thoqqu »

Tolle kyseiselle figulle tulee lisää pituutta ainakin puol säärtä kun on loikkaamasta kiveltä/miltä lie maastoefektiltä ja on muutenkin melkolailla energisemmässä asennossa kuin perus guardian joka on hieman lysyssä. Mutta kylhän ne näyttää kookkaammilta.
Onkohan pituusrajoituksia black libraryn rekrytoinnissa? Alle kaksmetriset tumpit ei kelpaa...
Purging Flame
Viestit: 749
Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Purging Flame »

Mysterous kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:Olisihan se ihan hyvä, että kaikki codexit olisivat kuitenkin samaa edikkaa.
13 years in the making.
Juu, mutta nyt poikkeuksellisesti ei ois montaa enää. Mutta saas nähdä leviääkö pakka loppumetreilla, kun uutta työnnetään tuutista ulos...
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Eihän tässä muuten ole mitään, mutta osasta codexeista on aika jättänyt ja osa julkaistiin vanhentuneina. Asiaa voi ajatella vaikka niin, että codex on vanhentunut kun sen kansien välistä ei löydy vastauksia muiden codexien power buildeihin tai edes fluffibuildeihin. Kivipaperisakset on epäonnistunut jos joku codex sisältää kaikkea kolmea pahimmassa tapauksessa samana listana tarpeen mukaisesti ja toinen on pelkkiä saksia. Saatan olla väärässä, mutta AM taitaa olla ainoa oikea dex joka on vain objectivekorttien päässä seiskaedikasta. Tau, eldarit, dempat, csm ja DA/marinet tarvitsevat päivityksen. Osa koska eivät ole kilpailukykyisiä, osa koska ovat liian kilpailukykyisiä. Noin niin kuin vertailuna voin sanoa ihan kokemuksesta, että 240p flyrantti on parempi kuin hiukka vajaa 400p dempparinssi.

En tässä tarkoita nyt edes sitä, että pitäisi olla väkisin turnausbuildeja jotka ovat kaikki jotakuinkin samalla viivalla. Itselle +\- 0 kun en ole aikeissa lähteä kisoihin joissa tuolla olis väliä. Kuitenkin nyt on se tilanne, että osa codexeista joutuu repimään mahdollisimman juustoisen listan kasaan samalla kun toinen vetää jotain kuraa kentälle, ihan vaan jotta peli voi olla tasaista jos pelaajat ja nopat ovat keskenään tasapäisiä puolin ja toisin. Ehkä se olen vain minä, mutta pidän tilannetta huonona, en vähiten siksi, että järjestäen kodekin vaihdos on johtanut siihen, että power balance ei ole tasoittunut vaan heittänyt jotakuinkin 180 asteen käännöksen.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Ehkä nämä tulevat huhutut ja jo ilmestyneet pikku-codexit, detachmentit ja tyranidien lisähärpäkkeiden kaltaiset jutut ovat aika hyvä indikaattori siitä, että vanha codexien päivityssykli on muuttumassa kilpailijoiden tyyliseen pikkuhiljaa vähän kaikille julkaisumuotoon, jossa on omat hyvät ja huonot puolensa. Kun kuitenkin nykyajan armeijat tuntuu olevan melkoisia sillisalaatteja kaikenmaailman faktiota ja detachmenttia ilman suurempaa rajoitusta, niin periaatteessa jokainen julkaisu on kuitenkin öpäivitystä kaikille. Itse en tästä nykyisestä armeijanrakennusmallista ihmeemmin perusta ja tietenkin omien kaaosmiesteni kannalta tilanne on aika synkkä, mutta pystyn hyvin näkemään avarakatseisempien pelureiden ja GW:n myyntien kannalta tämän olevan erittäin hyvä systeemi. Ja eihän sitä tiedä, saattaa sitä itsekin jonkun tuollaisen minipelin innostua vaikka ostamaankin :)
Brightstar
Viestit: 1246
Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
Paikkakunta: Lahti

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Brightstar »

FW uudellen julkaisi Siege of Vraks-kirjaisensa ja joku 4chanin puolella turisi vähän Death Korps of Kriegistä
Huomioikaa Hades Siege Drill
ALLIES FOR DEATH KORPS:
Battle Brothers:
Imp Guard
Elysian
D-99
Space Marines, Space Wolves
Sisters of Battle
Imperial Knights
Inquisition
Allies of Convenience:
Grey Knights
Blood Angels, Dark Angels
All others: Come the Apocolypse

WARGEAR:
Acid Gas Bombs: Unusual, Range 8", StrX, AP6, Poisoned 4+, Ignores Covers, Assault 1, Blast

Battle Scope: Night Vision for unit

Mole Launcher: 8-24" Range, Str5, AP5, Heavy 1, Blade, Subterranean Barrage (Indirect only, lowest AV always), Strikedown

Vox is same as IG dex

Vehicle gear is Vehicle Gear

Death Korps: WS 4 Goodness, Immune to Fear, don't take Morale check for 25% casualties in Shooting/Movement phases.

Iron Discipline: Officers only, any unit within 6" of any Krieg Officer can regroup at unmodified Leadership.

NEW ORDERS (or old ones)
SENIOR OFFICER ORDERS:
Duty unto Death: Reroll failed Leadership checks until next controlling player Shooting Phase, if you get double 1's the unit is Fearless instead.

Bring it Down, Get Back into the Fight.

JUNIOR OFFICER ORDERS:
Dig In: +1 Cover save granted by terrain until next turn (not fortification), minimum 6+, can't run or charge.

First Rank Fire, Second Rank Fire

Clear the Trenches: Lasguns are Assault 2, Range 12". Unit also gets Move Through Cover.

WARLORD TRAITS:

1. UNFLINCHING DEFENSE: +1 to Combat Resolution for Assaults in their own Deployment Zone
2. SHATTERING BOMBARDMENT: Select a weapon with 6" of the Warlord each shooting phase that has Ordnance. It's Twin-Linked.
3. VICTORY OR DEATH: Feel no Pain 6+ and Fearless while in cover in Fortifications or a Defense Line for Warlord and Unit.
4. SMOKE BARRAGE: Night Fighting if the Krieg Player wishes.
5. MARTYR'S DEFENSE: Warlord and Death Korps units within 6" get PE (Infantry) while in friendly deployment zone.
6. SIEGE MASTER: Select a piece of terrain in the enemy deployment zone (not fortification). It's cover save is at -1.

Master of Ordnance and Officer of the Fleet same as IG book, as far as abilities go. They are BS4 and 20 Points each, though. I don't recall if they are BS4 in the IG book.

Commisar-general has same Summary Execution as IG Commisars now.

Also of note: NO Astropath available to DK Command Squads.

Commisar-general and DK Quartermaster both have Chain of Command, can't be Warlord if you have a model with the Senior Officer rule.

Hydra lost Auto-targeting. [NOTE: SECOND TO LAST LINE]


Heavy Weapons Squads are now 60 Points per Squad.

BIGGEST CHANGE SO FAR:

HADES BREACHING DRILL: 60 Points
WS2/BS-/S8/T7/W3/I1/A1/Ld8/Sv3+

Infantry
Melta-cutter Drill

Move Through Cover
Extremely Bulky
Hammer of Wrath
Tunneling (If at least one model has this rule, the unit may chose move through the ground in the Movement or Assault Phase. If not, move/charge as normal.)
-TUNNELING: MOVEMENT PHASE: Unit may move up to 12" in any direction, ignoring terrain or models it would pass though during that move. Final position cannot be within impassible terrain or 2" of an enemy model. The unit gains a 4+ invul save until the Controlling Player's next Movement Phase, and may not charge or run that turn.
-TUNNELING: ASSAULT PHASE: When charging a unit with Tunelling, roll an additional d6 but use the lowest dice to determine final result. Over-watch may not be fired and the unit ignores all terrain/battlefield effects and counts as having Assault Grenades. The Hades Breaching Drill also makes d6+2 HoW hits using the Melta-cutter profile if it used the Tunneling Assault move. If the drill charges a building/fortification, roll a d6 for each enemy model in the building. On a 4+. they take a Str 4 AP2 Hit.
- Subterranean Assault (Must Start in reserves, is attached to unit who bought it I think, deploys via Deep Strike. On turn it Deep Strikes, gains a 4+ invul save)
Specialist Equipment (Attached to DK Engineer unit, counts as casualty but not additional VP, if all the Engineers die it goes too.)

Minor changes:
Vehicles that got prices lowered in the IG book also got them lowered here.

The Conqueror is 115 points. Fast AV14? Jesus Christ how Horrifying. [NOTE: S8 AP3 heavy 1, small blast], also has Co-axial Storm Bolter

The Siege List lost the Navy Squadrons. Feels bad.

OTHER WEAPON CHANGES (because they got removed from the main IG dex, forgeworld said feth it apparently)

COLOSSUS: STRENGTH 8, AP 3, LARGE BLAST, IGNORES COVER, PINNING

WAIT I LIED, THE HYDRA STILL HAS AUTO-TARGETING. Goodbye Jink Saves.

APPARENTLY THE MELTA-CUTTER is Str: User, AP 1, Melee, Shred, Armourbane. So those Hammer of Wrath Hits reroll.
BROOM BROOM!
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

TAKE COVER!
+1 cover ja assault 2 lasguns? Kriegiläisillä? yes please.
Ignores cover order läks, maybe for the best? Toisaalta uusi käsky olis paras jos saisi blobitettua jalkaväkeä: ei taida pahemmin ole käyttöä kun vastaava käsky tuo murtuneet yksiköt takas, kriegin moraali pitää muutenkin ja lord comissar on suhteessa huomattavasti tehokkaampi.

Conquerors ahoy! 3 leman russia, 345 pts? Saakohan noihin augur shellit, jos sais niin olisi hauska kun augur shellit tiputtaa LoWin armoria alaspäin ja se glänätään kuoliaaksi lasguneilla.
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

warhamer116 kirjoitti:Conquerors ahoy! 3 leman russia, 345 pts? Saakohan noihin augur shellit, jos sais niin olisi hauska kun augur shellit tiputtaa LoWin armoria alaspäin ja se glänätään kuoliaaksi lasguneilla.
Toisaalta small blast haittaa aika urakalla. Kahden napin saaminen alle ilman lucky scatteria on aika hankalaa. Varsinkin S8 AP3:n ideaalikohteita vastaan. Plus ellei jotain tekstistä uuvu on vain surkea tankkeja vastaan. 50-50 glanu+ AV12 vastaan ja ei voi edes insta tuhota. Ainaki perus russi voi aiheuttaa HP:n menetyksen useammalle kerralla paremmalla prossulla kiitos isomman templaatin ja ordnance bonuksen.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Purging Flame
Viestit: 749
Liittynyt: Su 20.04.2014 11:57

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Purging Flame »

warhamer116 kirjoitti: Conquerors ahoy! 3 leman russia, 345 pts? Saakohan noihin augur shellit, jos sais niin olisi hauska kun augur shellit tiputtaa LoWin armoria alaspäin ja se glänätään kuoliaaksi lasguneilla.
Muistelin ettää super heavyjen av:tä ei voinut laskea?
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Purging Flame kirjoitti:
warhamer116 kirjoitti: Conquerors ahoy! 3 leman russia, 345 pts? Saakohan noihin augur shellit, jos sais niin olisi hauska kun augur shellit tiputtaa LoWin armoria alaspäin ja se glänätään kuoliaaksi lasguneilla.
Muistelin ettää super heavyjen av:tä ei voinut laskea?
Hyvä pointti. Ei pysty.

"in addition any attacks or special abilities that permanently lower the armour values of target vechile do not affect super heavy vechile." <- tuossa quote.

Eli lance toimii koska se ei ole permanent(vain hyökkäyksen ajan) mutta augur kikka ei taida onnistua.

Toisaalta riippuu myös miten ase toimii. Teoreettisesti "until end of this turn" vähennys voisi onnistua tosin ei taida moista asetta olla pelissä(ainakaan viellä)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: 40k Huhuja & uutisia

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”