Sotavasara.net

Vähän iskee silmään tuo että Templareilta on kokonaan kielletty psyykkerit allyina. Niinhän se tietenkin ennenkin oli, mutta silti tuntuu jotenkin vähän turhalta vanhan fluffin halailulta.

Eipä siinä että sillä väliä olisi, ei mulla ollut suunnitelmana kaveerata noitien kanssa, tuntuu vaan omasta mielestä vähän oudolta tuollainen melko kovan luokan lisäys sääntöihin ilman mitään sen kummempaa syytä.

P.S: Niin pitkään kuin mun lantikat scoraa, olen tyytyväinen.

Kuulin muuten eilen hyvän kommentin, jos halutaan meta muuttaa takaisin kutosedikan aikaiseksi niin miksi ei pelata sitten suoraan kutosta?

-Juha-

Laitetaanko tähän ketjuun liigaa koskevat kysymykset?

Jos laitetaan, niin:

Miten special characterien warlord traitit toimivat? Jos codexissa on fixattu traitti, niin saako turnauksessa sen kuitenkin heittää vai onko ko. characterilla aina ko. warlord traitti (jos nyt siis on warlord :)? Sääntökirjan sivu 124 vihjaa, että olisi fiksattu, mutta miten nyt? Entä saako DA:n Azrael heittää sääntökirjan traiteista? Codexin mukaan Azrael saa valita DA:n warlord traiteista haluamansa ("he can choose any one -DA-WL-trait- (there's no need to roll ja sääntökirjassa "other publications present alternative wl-traits that you can choose to roll on instead") (minä tulkitsen että saa joko valita DA-kirjasta tai heittää sääntökirjan traiteista).

Skenaario 2: jos frozen terrainissa epäonnistuu init-testissä, tippuuko init ykköseen vaikka unitilla olisi sääntö, ettei difficult terrain yleensä vaikuta siihen hidastavasti (esim. biket)? Entä flyerit tai skimmerit? Walkerit (aina diffaria, mutta voiko ini tippua)? Ja eikö Space Wolfien pitäisi olla immuuneja jään haitalle (jos/kun on noita muitakin fluffi-sääntöjä Black Templareille ja Grey Knighteille ;)?

Skenaario 5: Voiko yksittäinen unitti ottaa iskun useammasta eri pylonista tulevasta heat wavesta, vai vain yhdestä per vuoro? Siis tilanteessa, jossa kaksi pylonia on 12" päässä toisistaan ja epäonninen unitti on näiden kahden välissä, alle 9" päässä molemmista.

Skenaario 6: Voiko reliciä kantaa/hallita vain troopit ja elitet vai kaikki non-vehiclet?

Jos ei laiteta (kysymyksiä tähän ketjuun :), niin minnekäs laitetaan?

-Miikka

Miikkar kirjoitti:Laitetaanko tähän ketjuun liigaa koskevat kysymykset?

Tänne vaan, hyvä paikka.

Miikkar kirjoitti:Miten special characterien warlord traitit toimivat? Jos codexissa on fixattu traitti, niin saako turnauksessa sen kuitenkin heittää vai onko ko. characterilla aina ko. warlord traitti (jos nyt siis on warlord :)? Sääntökirjan sivu 124 vihjaa, että olisi fiksattu, mutta miten nyt? Entä saako DA:n Azrael heittää sääntökirjan traiteista? Codexin mukaan Azrael saa valita DA:n warlord traiteista haluamansa ("he can choose any one -DA-WL-trait- (there's no need to roll ja sääntökirjassa "other publications present alternative wl-traits that you can choose to roll on instead") (minä tulkitsen että saa joko valita DA-kirjasta tai heittää sääntökirjan traiteista).

Spessut toimivat omien sääntöjensä puitteissa, eli jos on fiksattu niin on fiksattu, jos saa valita, niin saa valita.

Miikkar kirjoitti:Skenaario 2: jos frozen terrainissa epäonnistuu init-testissä, tippuuko init ykköseen vaikka unitilla olisi sääntö, ettei difficult terrain yleensä vaikuta siihen hidastavasti (esim. biket)? Entä flyerit tai skimmerit? Walkerit (aina diffaria, mutta voiko ini tippua)? Ja eikö Space Wolfien pitäisi olla immuuneja jään haitalle (jos/kun on noita muitakin fluffi-sääntöjä Black Templareille ja Grey Knighteille ;)?

Jos unitti ei välitä muistakaan diffareista, ei se välitä silloin Frozen Terrainistakaan.

Bikeillä ini tippuu tässä tapauksessa, vaikka eihän se niiden liikettä muuten rajoita. Ja normaalisti laskevat diffarin dangerous terrainiksi sillä vuorolla, mutta ottavat dangerous testin unmodified inillään (Siis koska ensin otetaan dangerous testi ja sitten vasta ini tippuu, inin tippuminen siis kuvastaa joukkojen pyrkimystä hallita liikkeitään jään päällä).

Flyerit eivät välitä Frozen Terrainista ollenkaan, koska eivät siihen laskeudu. Skimmerit välittävät, jos laskeutuvat tahi nousevat. Haluan kuitenkin muistuttaa, että kuten säännöissä sanotaan, dangerous terrain testi otetaan vain kerran phasessa per dangerous terrain!

Walkkerit toimivat kuten infantry.

Space Wolffit eivät ole immuuneja, koska Old Onet tekivät viekkaampaa jäätä, kuin Wuffejen kotiplaneetalla oleva ;)

Miikkar kirjoitti:Skenaario 5: Voiko yksittäinen unitti ottaa iskun useammasta eri pylonista tulevasta heat wavesta, vai vain yhdestä per vuoro? Siis tilanteessa, jossa kaksi pylonia on 12" päässä toisistaan ja epäonninen unitti on näiden kahden välissä, alle 9" päässä molemmista.

Koska Heat Wave on modeli kohtainen, voi yhden unitin soturit ottaa osumaa useammasta pylonista, mutta yksi modeli voi ottaa vain yhden hitin per vuoro.

Miikkar kirjoitti:Skenaario 6: Voiko reliciä kantaa/hallita vain troopit ja elitet vai kaikki non-vehiclet?

Reliikkiä saa kantaa kaikki non-vehicle yksiköt, mutta vain Troopit ja Elitet voivat sitä hallita.

Mites muuten, ilmoitin jo itseni pelkillä ritareilla, mutta saanko muuttaa pelitestauksieni jälkeen vielä jos haluan nyt noita inkkareita ottaa mukaan?

-Juha-

sutenööri kirjoitti:Mites muuten, ilmoitin jo itseni pelkillä ritareilla, mutta saanko muuttaa pelitestauksieni jälkeen vielä jos haluan nyt noita inkkareita ottaa mukaan?

-Juha-

Joo toki, muuta vain. Ei oo niin tarkkaa.

No lähinnä silloin kun ilmottauduin niin en edes tiennyt että ne kirjasta tiputetaan :E

-Juha-

Psykers & Psychic Powers:
Jos armeijassa on psyykkereitä, täytyy armeijalistasta näkyä mistä Psychic Power listasta psyykkeri voimansa ottaa. Listaa ei saa vaihtaa liigan aikana, mutta voimat kyseisestä listasta heitetään aina ennen jokaista peliä uudestaan.

Mites tämä toimii? Jos kerta spellit heitetään joka kerta erikseen pitääkö mun heittää aina samamäärä samasta disciplinestä?

-Juha-

kun Psyykkeri valitsee diciplinensä, ne ei saa vaihtua.
Mutta jos Psyykkerin on mahdollisuus ottaa voimia useammasta listasta, niin voi generoida eri määrän voimia kustakin listasta, eri peleissä.

Eli siis jos Psyykkerillä on esim. Biomancy ja Divination ja saa kaksi voimaa, niin ekaan peliin voi ottaa vaikka yhden molemmista ja toiseen peliin esim. molemmat Biomancysta.

DraSa kirjoitti:kun Psyykkeri valitsee diciplinensä, ne ei saa vaihtua.
Mutta jos Psyykkerin on mahdollisuus ottaa voimia useammasta listasta, niin voi generoida eri määrän voimia kustakin listasta, eri peleissä.

Eli siis jos Psyykkerillä on esim. Biomancy ja Divination ja saa kaksi voimaa, niin ekaan peliin voi ottaa vaikka yhden molemmista ja toiseen peliin esim. molemmat Biomancysta.

Eli mennään ihan sääntökirjan generoinneilla? Jokaisella psykerölle kun nykyään annetaan ne tablet mistä se saa generoida, ainakin uusimmissa kirjoissa ja faqit taitaa selventää myös vanhemmille mistä kukin saa.

Mites muuten tämä telepatia nerffi, invisibility kun on kerta nyt muutettu tuommoiseksi stealt/shrouded läjäksi, onko näitä suunnitellessa ollenkaan katottu noita tableja kun samasta disciplinestä löytyy jo spelli joka antaa shroudedin? Oisko viisaampaa ollut antaa tuo -1 to hit in shooting & close combat jos sitä kerta pitää nerffata.

-Juha-

Joo, en tajua minäkään miten noitten psyykkisten voimien valinnan on tarkoitus erota normaalista.

Kun nyt tuo nihti kodekki jaettiin kolmeen osaan, ja armeijanrakennusta rajoitetaan, niin kysyn varmistaakseni.

Onko mahdollista ottaa CAD+Inquisition detu+Assasin detu?

Edit: Eihän se taida olla mahdollista koska vain yksi detachment sallitaan, hohhoijakkaa...

-Juha-

sutenööri kirjoitti:Kun nyt tuo nihti kodekki jaettiin kolmeen osaan, ja armeijanrakennusta rajoitetaan, niin kysyn varmistaakseni.

Onko mahdollista ottaa CAD+Inquisition detu+Assasin detu?

Edit: Eihän se taida olla mahdollista koska vain yksi detachment sallitaan, hohhoijakkaa...

-Juha-

Yhdestä factionista yksi detachment, GK:t ovat Grey Knights factionia, Inkvisiittoreilla on Inquisition faction ja Salamurhaajilla Officio Assassinorum faction. Assassiini-detachment (jossa on 1 elite, ei muuta) on kai nimenomaan detachment, ei formaatio (toisin kuin se neljän suora?), joten sen kai voisi ottaa Primary detachmentin ja Inquisition detachmentin rinnalle?

Toisaalta, jos assassin detachment onkin formaatio, ei assassiineja voi (käytännössä) ottaa ollenkaan (koska formaation pitäisi olla primary faction, jotta factiovaatimus toteutuisi, eli koko armeijan pitäisi olla assassiineja)...

Että enpä nyt väitä tietäväni, miten tämä menee :)


-Miikka

sutenööri kirjoitti:Eli mennään ihan sääntökirjan generoinneilla?

Jep. Kirjoin vain sen säännön ettei kukaan luule, että Spyykkerillä on samat voimat koko liigan ajan.

sutenööri kirjoitti:Onko mahdollista ottaa CAD+Inquisition detu+Assasin detu?

On.

sutenööri kirjoitti:Edit: Eihän se taida olla mahdollista koska vain yksi detachment sallitaan, hohhoijakkaa...

Minne mie silleen oon kirjottanu? :/

Saa olla, kunhan on eri factiota.. ja eikös nykyään sit Grey Knightit ja Inquisitio ja kaikki oo eri Factiota?

DraSa kirjoitti:Saa olla, kunhan on eri factiota.. ja eikös nykyään sit Grey Knightit ja Inquisitio ja kaikki oo eri Factiota?

Käytännössä taitaa kaikki olla Impeeriaalisia, mutta kyllähän ne eri detachmentin jokainen vaatii.

-Juha-

Kysymys liittyen ekaan tehtävään.

Jos tuhoan rakennuksen ampumalla, voinko pelin lopussa salvagettaa sen? Ampumallahan siitä ei tuota kolmea pistettä saa.

-Juha-

sutenööri kirjoitti:Kysymys liittyen ekaan tehtävään.

Jos tuhoan rakennuksen ampumalla, voinko pelin lopussa salvagettaa sen? Ampumallahan siitä ei tuota kolmea pistettä saa.

-Juha-

Minusta skenaarion sääntöjä ei voi tulkita millään muulla tavalla: jos detonoit sen (+3vp), et voi myös salvagoida, mutta jos ammut sen (tai vaikka tuhoat meltapommilla), voi rauniot vielä salvagoida/-gettaa.

Jos näin ei ole, täytyy skenaarion sääntöjä tarkentaa.

Ihanaa finglishiä :)

sutenööri kirjoitti:Jos tuhoan rakennuksen ampumalla, voinko pelin lopussa salvagettaa sen? Ampumallahan siitä ei tuota kolmea pistettä saa.

Kyllä!

Hallinta ois parasta! 5vp

Mutta joskus on kannattavampaa räjäyttää, detonoinnilla 3vp, silloin ei tietenkään voi enää hallita ehjää rakennusta, mutta ei tarvitse sitoa miehiä siihen.

Salvagointi 1vp on sitten vastustajan Detonoimien pisteiden denyttamistä. Jos toinen detonoi tai rakennus muuten tuhoutuu, salvagoi, niin saat pisteen ja samalla ehkä estät vastustajaa saamasta pisteitä.

Miikkar kirjoitti:Minusta skenaarion sääntöjä ei voi tulkita millään muulla tavalla: jos detonoit sen (+3vp), et voi myös salvagoida, mutta jos ammut sen (tai vaikka tuhoat meltapommilla), voi rauniot vielä salvagoida/-gettaa.

Ihan just niin :)

Hei kaikki,
Haluaisin muistuttaa, että laittakaahan liiga listanne ajoissa tulemaan! :)

Saadaan ne tarkistettua ja julkistettua, että saa arvottua peliparit ja liiga pääsee pyörähtämään.

Pari listaa onkin tullut, arvostan suuresti ajoissa liikkeellä olemista ;)

Tarkastan vielä ennen kuin teen mitään, että pysyvätkö listat samoina koko turnauksen ajan, vai voiko matsien väleillä vaihtaa valintoja? Itse kun on hankala aloittaa sillä listalla minkä haluaisin, koska muutamat tärkeät figut eivät ole vielä saapuneet :(