Sivu 3/3
Lähetetty: Ke 19.05.2004 15:59
Kirjoittaja Iceman
"Juustoa!" huuto kohoaa aika ajoin pettyneiden pelaajien ja hiirien suusta. Itse asiassa molemmat ryhmät piipittävät hieman samaan sävyyn.
Juustoksi on alettu nimittää kaikkia one-shot-wonder-listoja tai ylipäänsä mitään mikä pärjää liian hyvin ja murskaan jonkun armeijan rutiinilla. One-shot-wonder-listoissa ei kuitenkaan väärinkäytetä pelinvalmistajan virhettä listassa, vaan tehdään tiettyyn pelin osaalueeseen panostava lista.
Useimmat one-shot-wonder-listat kaatuvat komeasti, jos sopiva vastalista tulee kohdalle. Kumpi on silloin juustoa?
Kovien listojen ohella on yksi suuri vääryys pelissä, nimittäin se seikka, että jotkut oikeasti osaavat pelatakin ja ajattelevat pelatessä mitä tekevät ja miksi sekä mitä tulevat myöhemmin pelin aikana tekemään. Tälläistä juustot pelaajt pitäisi ehdottomasti kieltää turnauksista tai heidän tulisi pelata 1000 pisteen listoilla, jotta meillä taitamattomillakin olisi mahdollisuus.
Lähetetty: Ke 19.05.2004 17:22
Kirjoittaja Assassin
Kovien listojen ohella on yksi suuri vääryys pelissä, nimittäin se seikka, että jotkut oikeasti osaavat pelatakin ja ajattelevat pelatessä mitä tekevät ja miksi sekä mitä tulevat myöhemmin pelin aikana tekemään. Tälläistä juustot pelaajt pitäisi ehdottomasti kieltää turnauksista tai heidän tulisi pelata 1000 pisteen listoilla, jotta meillä taitamattomillakin olisi mahdollisuus.[/quote kirjoitti:
Tuo on täynnä asiaa ja tuollein pitäisi kaikkien ajatella (minunkin

)
Lähetetty: Ke 19.05.2004 19:33
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
Assassin kirjoitti:Kovien listojen ohella on yksi suuri vääryys pelissä, nimittäin se seikka, että jotkut oikeasti osaavat pelatakin ja ajattelevat pelatessä mitä tekevät ja miksi sekä mitä tulevat myöhemmin pelin aikana tekemään. Tälläistä juustot pelaajt pitäisi ehdottomasti kieltää turnauksista tai heidän tulisi pelata 1000 pisteen listoilla, jotta meillä taitamattomillakin olisi mahdollisuus.[/quote kirjoitti:
Tuo on täynnä asiaa ja tuollein pitäisi kaikkien ajatella (minunkin

)
Oletko muka Juusto pelaaja?

Tuon kirjoittaja kirjoittaa asiaa.
Lähetetty: Ke 19.05.2004 19:51
Kirjoittaja Deetwo
Luultavasti tämä Taitava Pelaaja on jo pelannut oman osansa roskalistoilla ja päätynyt oikeasti toimiviin ratkaisuihin. Tämä on tietysti osa sitä Taitavan Pelaajan Taitoa.
Kerrohan, mitä eroa on peruslistalla ja juustolistalla.. ja miksi niillä pärjääminen taitavan pelaajan käsissä olisi mitenkään erillaista? Jos vaikka jollekkin sattuu peruslista olemaankin summonhorde, 16 powerin tzeentch tai skryrejyrä.
Minun mielestäni ainakin summonilistani on erittäin fluffikas, tyylikäs, hyvä eikä nyt sinänsä mitenkään ylivoimainen edes.
Sitäpaitsi huonon pelaajan käsissä näillä häviää vain varmemmin kuin asiansa osaavan.
Se siitä juustosta.
Juusto on vain typerä sana jolla voi harrastaa kateellisten panettelua.
Lähetetty: Ke 19.05.2004 20:01
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
No eikös 2 Miljoonan Gobbo(Vähän liioteltu

) lista ole aika "Juusto" jotain kaaosta vastaan?
Lähetetty: Ke 19.05.2004 20:05
Kirjoittaja ThoRa
iceman kirjoitti:Juustoksi on alettu nimittää kaikkia one-shot-wonder-listoja tai ylipäänsä mitään mikä pärjää liian hyvin ja murskaan jonkun armeijan rutiinilla. One-shot-wonder-listoissa ei kuitenkaan väärinkäytetä pelinvalmistajan virhettä listassa, vaan tehdään tiettyyn pelin osaalueeseen panostava lista.
On olemassa myös armeijoita, joille tämä niin kutsuttu one-shot-wonder on melkeinpä täys pakko. Otetaan kääpiöt. Ei magiaa, ei cavalrya. Mutta hyviä, kovia, hitaita jalkaväki blokkeja ja rutosti sotakoneita ja jopa kaksi ampuja vaihtoehtoa. Mitä saadaan tulokseksi? Hyvin puolustava armeija, joka pakottaa vihollisen liikkumaan tulivoimallaan ja ottaa vastaan vihollisen heikennetyt yksiköt vahvoilla jalkaväki ryhmillään.
Sitten viholliseksi sattuu juuri joku nopea, fast cavalryn täyteinen armeija jolla osaava pelaaja tai noin 200 ukkoa pelkkää kuraa. Itgu.
Itse tosin kääpiöillä suosin Steamrolleria, mutta se ei ole tunnetusti liian tehokas.
Lähetetty: Ke 19.05.2004 20:12
Kirjoittaja Assassin
Gragh the Bloodhammer kirjoitti:No eikös 2 Miljoonan Gobbo(Vähän liioteltu

) lista ole aika "Juusto" jotain kaaosta vastaan?
Tuskimpa vaan kun miettii niin gobbot juoksevat karkuun kun lisäät armeijaan yhden demoni unitin niin siinä juoksee gobboja ja lujaa!

Lähetetty: Ke 19.05.2004 20:20
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
No okei jos on Semmonen Khorne lista.

Lähetetty: To 20.05.2004 10:13
Kirjoittaja Mayhemia
no anyway, kaveri väitti empire armeijaani shooty armeijaksi koska en pelin aikana tehnyt muuta kuin ampunut.
no armeijassa oli about 450 pts ampumista kun peli oli 1000pts kaikki loppu oli pistetty koviin closis blokkeihin. (Knight inner circle, greatswords,pistoliers) ja tuohon 450pts on laskettu kaksi lore of heavens maagia. eli kaikki shooting armeijassa oli 2 10 handgunnerin ryhmää marksmennilla ja repeater handgunilla sekä 2 lore of heavens maagia. No sen helffit sit panikoi heti kun avasin tulen ja kentältä juoksi 5 silver helmiä+commander sekä tuhoutui tiranocin puiset rattaat. se oli toka vuoro ja silt jäi kentälle keihäsblokki sekä great eagle ja 8 shadow warrioria. Lopulta olin tappanut siltä ainoastaan 3 silver helmiä sekä sen kärryn.
Lähetetty: To 20.05.2004 14:03
Kirjoittaja MangaReaper
Kaverillesi voin antaa vihjeen, screenaus. Joko pistää sen ratsuväen ja kärryt yksiköiden tai metsän taakse piiloon. Toisaalta ihmettelen miten pistolierot ovat kova klosisblokki, eikös noita lähinnä käytetä siihen "ammu, pakene rynnäkköä, ammu etc." hommaan. Ainakin muistan sen verran, etteivät kaverilla koskaan pärjänneet kun klosikseen päätyivät.
Lähetetty: To 20.05.2004 15:32
Kirjoittaja Stenvall
Lähitappelussa pistolierit pärjäävät lähinnä ison hyökkäysmääränsä ansiosta. Tosin eivät mitenkään yksin.
Kaaosta sanotaan yleensä kovimmaksi juusto-armeijaksi. Kaikilla ei ole edes bolttereita joilla niitä niitata. Lähitappelussa ei juuri vihollisella mahdollisuuksia suorassa tappotehossa voittaa. No, onpahan kaaos sentään kallista.
Useimmilla muillakin armeijoilla voi hyvin tehdä ns. juustoarmeijalistan. Itse en pidä "juustoarmeijoista", enkä liioin sen sanan käyttämisestä tässä yhteydessä. En oikeastaan pidä juustosta yleensäkään. Mitä nyt edamista, oltermannista, mozzarellasta ja hampurilaisen välissä myös cheddarista(heh, heh, heh, heh).
