Sotavasara.net

Itse toivoisin Tomb Guardille WS 4:sta ja piste hinnan voisi pitää samana. Pelkästään WS:n lisäys toisi tälle yksikölle tarvittavan lisäyksen, jotta sen voisi ottaa ravun tai Ushaptien tilalle. Ushaptit taas saisivat saada sen kuuluisan ritual bladensa kunnon taika-aseeksi, vaikka mallia TG. Tosin se saattaisi kasvattaa ehkä hieman liikaa piste hintaa, joka on jo nyt ehkä liian kallis, kun vertaa mitä muuta on saatavilla.

Bone giant on ihan hyvä peli, mutta saisi maksaa ehkä vain 175 tai 200 pistettä. Casket on sitten mielenkiintoisempi asia, sillä sitä on ihan kiva käyttää, mutta sitoo ehkä hieman liikaa sitä käyttävää lichietä ja on ehkä aivan liian helposti dispellattavissa.

Icon Bearer voisi saada hieman boostia tai mahdollisesti kirjaan voisi luoda pari sellaista taikalippua, jotka tekisivät tämän ottamisesta kannattavaa (kuten estäisi yksikköä sulamasta, jos hierophantti kuolee ja samalla ehkä toisi nykyisen Undying Legion bannerin kyvyn, joka hieman kuittaisi menetettävän magian osuutta). Olisiko myös aivan hullu idea, jos icon bearerin otto toisi mahdollisuuden ottaa myrkkynuolet jousi skelluille? Nykyään tuota varten täytyisi ottaa special characteri eikä se oikein innosta... Sinällään Icon bearerin parantaminen voisi olla myös helppo keino monipuolistaa pelaajien peluuttamia armeijoita, sillä TK listat ovat olleet aika identtisiä.

Moni puolisuutta voisi myös lisätä, jos khemrit saisivat coreen jonkun uuden yksikön, mutta fluffin puolesta sen keksiminen ei ehkä ole helppoa :D.

Perus lähitaistelevat skeletonit saisivat olla ainakin 1-2 pistettä halvempia ja skeleton jouset saisivat saada stand and shootin, jota aika usein jään kaipaamaan kun pari lepakkoa tms. pieni yksikkö käy listimässä jouset...

Myös ravun ws:n pienentäminen kolmoseen ja pistehinnan pitäminen nykyisenä voisi olla hyvä ja tehokas tapa ravun heikentämiseksi, jolloin muiden special yksiköiden käyttö voisi yleistyä.

Kunkku voisi saada mahdollisuuden kantaa Heavy armouria ja ehkä myös Princelle. Tosin se voisi sotia hieman fluffia vastaan.

Heavy Cavalry voisi toimia paremmin, jos ne olisivat ws3 ja joku kiva erikoissääntö, joka antaisi vaikka marssiliikkeen kerran pelissä tai joku vastaava.


Jotain tämän kaltaisia uudistuksia odottaisin näkeväni, mutta luultavasti vain jäävät haaveeksi. Esim. TG:lle WS4 tuskin toteutuu...

Uudistuksia toivoessa kandee muistaa UD erikoissäännöt jotka tekevät jo pelkästä 20n normi lurkin kasasta lippuineen ja torvineen melko vittumaisen blockin mille tahansa vähälukuiselle armeijalle (yleensä haltiat joilla ei yksinkertaisesti ole halpa massaa josta saisi 20n blokkia).

Itse toivoisin TK:lle sfinksiä. Joko kevyempiä sfinksejä spesiaaliin tai raskas sfinksi rareen. Tosin raressa se saattaisi jättää bone giantin varjoonsa, mutta ,jos pistehinta olisi tarpeeksi korkea niin tuskin tuota ongelmaa tulisi. Tosin silloin kumpikin jäisi katapultin varjoon. Ja hautakuninkaalle mahdollisuus ottaa sfinksi ratsuksi.

Sfinksi on patsas... itsestä ainakin olisi outoa joo mulla on armeijjassa 2 sfinksiä... Tosin gw saisi tehdä semmoisen (saisi hienot tk maastot)

jupu_mies kirjoitti:Sfinksi on patsas... itsestä ainakin olisi outoa joo mulla on armeijjassa 2 sfinksiä... Tosin gw saisi tehdä semmoisen (saisi hienot tk maastot)

Sfinksi on ihmispäinen leijona. Se Gizan patsas kuvastaa tälläistä. Eli kun puhutaan sfinkseistä, tarkoitetaan näitä mytologian otuksia, ei patsasta.

Pecu kirjoitti:

jupu_mies kirjoitti:Sfinksi on patsas... itsestä ainakin olisi outoa joo mulla on armeijjassa 2 sfinksiä... Tosin gw saisi tehdä semmoisen (saisi hienot tk maastot)

Sfinksi on ihmispäinen leijona. Se Gizan patsas kuvastaa tälläistä. Eli kun puhutaan sfinkseistä, tarkoitetaan näitä mytologian otuksia, ei patsasta.

Mutta jos puhutaan mytologian otuksista, niin mitä sfinksi tekisi egyptiteemaisilla TK:oilla? Kreikan mytologiaanhan se kuuluu

Edit: Ja se Gizan sfinksi ei kuvaa sitä mytologian otusta, vaan egyptin sfinksiveistokset kuvaavat jotain aivan muuta

Sfinksi patsas joka toimii samalla tavalla kuin warshrine voisi olla kiva.

Da edit: Tai ainakin omasta mielestäni.

Ei kai niille enempää juustovekottimia tarvii antaa. :D Ja onhan niillä sieluruukkukin jo.

Da Big Boss kirjoitti:Sfinksi patsas joka toimii samalla tavalla kuin warshrine voisi olla kiva.

Da edit: Tai ainakin omasta mielestäni.

Ei, oikeasti, ei.

Miksikö?

Ensin Delffeille Cauldron, seuraavaksi WoCille Warshrine, seuraavaksi Lissuille EotG. Joo, nämähän kaikki toimivat eri tavoilla, mutta armeijaa niillä kaikkilla voi boostata tavallaan, ainakin jotenkin. Delffien jälkeen on nimittäin siistissä järjestyksessä tullut joku "booster", ei niitä kaikille tarvi tunkea. Eikä sellainen TK:ille oikein sovi.

Olisi kyllä kiva saada icon bearerille jonkinlainen liikkumistaikaboundi, ja nostetaan hintaa jonkun verran. Sitten IB:n otto ei vähentäisi armeijalle niin tärkeätä magiaa, ja siitä olisi jotain muutakin hyötyä kuin joku "jee, nyt sulaa yksi ukko vähemmän" shitti. Kestoa voisi lisätä (HA/T5/W3).

halko kirjoitti:

Pecu kirjoitti:

jupu_mies kirjoitti:Sfinksi on patsas... itsestä ainakin olisi outoa joo mulla on armeijjassa 2 sfinksiä... Tosin gw saisi tehdä semmoisen (saisi hienot tk maastot)

Sfinksi on ihmispäinen leijona. Se Gizan patsas kuvastaa tälläistä. Eli kun puhutaan sfinkseistä, tarkoitetaan näitä mytologian otuksia, ei patsasta.

Mutta jos puhutaan mytologian otuksista, niin mitä sfinksi tekisi egyptiteemaisilla TK:oilla? Kreikan mytologiaanhan se kuuluu

Edit: Ja se Gizan sfinksi ei kuvaa sitä mytologian otusta, vaan egyptin sfinksiveistokset kuvaavat jotain aivan muuta

Itseasiassa kreikkalaisethan pöllivät sfinksin egyptiläisiltä. Katso vaikka kaiken tietävästä wikipediasta, jos et usko.

halko kirjoitti:

Da Big Boss kirjoitti:Sfinksi patsas joka toimii samalla tavalla kuin warshrine voisi olla kiva.

Da edit: Tai ainakin omasta mielestäni.

Ei, oikeasti, ei.

Miksikö?

Ensin Delffeille Cauldron, seuraavaksi WoCille Warshrine, seuraavaksi Lissuille EotG. Joo, nämähän kaikki toimivat eri tavoilla, mutta armeijaa niillä kaikkilla voi boostata tavallaan, ainakin jotenkin. Delffien jälkeen on nimittäin siistissä järjestyksessä tullut joku "booster", ei niitä kaikille tarvi tunkea. Eikä sellainen TK:ille oikein sovi.

Ensiksi empirelle war altar..

Xenon kirjoitti:
Ensiksi empirelle war altar..

War Altaria ja Corpse Cartia en laskisi mukaan, koska niiden abilityt ovat dispellattavissa vastustajan toimesta. Kolme edellämainittua sensijaan toimivat varmasti joka vuoro boostaillen väsymättömästi omien miehien rivejä :)

Pecu kirjoitti:

jupu_mies kirjoitti:Sfinksi on patsas... itsestä ainakin olisi outoa joo mulla on armeijjassa 2 sfinksiä... Tosin gw saisi tehdä semmoisen (saisi hienot tk maastot)

Sfinksi on ihmispäinen leijona. Se Gizan patsas kuvastaa tälläistä. Eli kun puhutaan sfinkseistä, tarkoitetaan näitä mytologian otuksia, ei patsasta.

Itseasiassa sfinksi on joko ihmis-, linnun- tai pässinpäinen leijona, siis egyptiläinen. Kreikkalainen omaa leijonan ruumiin, naisen kasvot ja rinnat ja kotkan siivet. Ja käärmeen häntä...

Xenon kirjoitti:

halko kirjoitti:

Da Big Boss kirjoitti:Sfinksi patsas joka toimii samalla tavalla kuin warshrine voisi olla kiva.

Da edit: Tai ainakin omasta mielestäni.

Ei, oikeasti, ei.

Miksikö?

Ensin Delffeille Cauldron, seuraavaksi WoCille Warshrine, seuraavaksi Lissuille EotG. Joo, nämähän kaikki toimivat eri tavoilla, mutta armeijaa niillä kaikkilla voi boostata tavallaan, ainakin jotenkin. Delffien jälkeen on nimittäin siistissä järjestyksessä tullut joku "booster", ei niitä kaikille tarvi tunkea. Eikä sellainen TK:ille oikein sovi.

Ensiksi empirelle war altar..

Mikäs näistä staattisista armeijanboostaajista olikaan ensimmäisenä, kröhAnvKRÖKRÄÄHilofkröhdoom?

Eivät ne TG:t varmaankaan sitä WS4:ää saa, kun eivät saaneet Grave Guarditkaan vampeilla. Ja oikeasti, mihin jotain hemmetin random sfinksiä tarvitaan, kun on jo sieluboksi? Voisivat sitä mieluummin buustata.

Bartholen kirjoitti:
Mikäs näistä staattisista armeijanboostaajista olikaan ensimmäisenä, kröhAnvKRÖKRÄÄHilofkröhdoom?

Eivät ne TG:t varmaankaan sitä WS4:ää saa, kun eivät saaneet Grave Guarditkaan vampeilla. Ja oikeasti, mihin jotain hemmetin random sfinksiä tarvitaan, kun on jo sieluboksi? Voisivat sitä mieluummin buustata.

Pointti oli siinä, että kaikki noista kolmesta armeijasta tulivat peräkkäin, ja kaikilla on joku staattinen boostaaja. Joten pahalta näyttää, että seuraavillekin tulisi vastaava, mutta toivataan että GW ei ole niin tyhmä.

Mitäs itse haluasin uudelta TK ab:lta?

• Aikaisemmin mainitsemani IB boosti
• Magiaan joku edes vähän tehokkaampi missile, joku d6 s5 tai 2d6 s3/4
• HC:lle hintaa alemmas ja/tai jotain boostia. WS3 ja 14 pts vaikkapa
• Scorpparin hinta ylös 100:n pisteeseen. Tällä hetkellä se vain on listan paras yksikkö hintaan nähden
• Jätin hintaa alemmaksi, vaikka 170-180pts (Miksi näin alhainen? Verratkaapa vaikka hydraan)
• Parempia taikalippuja
• Lisää spessuja (Mutta näille ikävä kyllä käy varmaan valitettavasti niin, että joko niistä tulee liian juustoisia tai liian kalliita)
• Muumioita! Jossain WD:ssä vuosia sitten oli Lichemasterin lista. Siinä oli (muistaakseni) ihan kivoilta vaikuttavia muumioita. Voisi varmaan kaivaa tuon esiin ja tarkistaa.
• Casketille jotain boostia. LD test -1:llä, pl 3d6 tai vain yksinkertainen hinnanlasku.
• Magiaa muutenkin hieman paremmaksi. Vaikka joku Ylipappi only tehokkaampi nostatus

Nuo nyt ainakin. Tapani mukaan luultavasti unohdin jonkun toiveeni, mutta eipä siinä mitään.

Mikäs tulee muuten ensin, TK, BoC vai Skaven ab?

Bartholen kirjoitti:Eivät ne TG:t varmaankaan sitä WS4:ää saa, kun eivät saaneet Grave Guarditkaan vampeilla. Ja oikeasti, mihin jotain hemmetin random sfinksiä tarvitaan, kun on jo sieluboksi? Voisivat sitä mieluummin buustata.

Just niin. Miksi se tomb guard on mukamas niin huono? Samat statsit ku grave guardilla paitsi että LD on paljon parempi. Sitten vielä Ikon of Rakaph. Ihan hyviä ne on mummielestä.

Ja sen sijaan että pistettäisiin kingille joku monsteri alle, voitaisiin vaikka tehä sen chariotista immuuni S7-automaattikuolemalle tai antaa sille D6+1 impactit tai muuta vastaavaa buustia. Ihan turha yrittää tehdä TK:oista vampyyrien kaltaisia. Kun ne on kerran erotettu eri armeijoiksi, niin pidetään ne erilaisina.

Ja heavy armoureja ei varmasti tule. Tai sitten welffeillekin varmaan annetaan, koska muillakin haltioilla on.

halko kirjoitti:Mikäs tulee muuten ensin, TK, BoC vai Skaven ab?

Eikös ne beastit ole nyt kohta tulossa? Ainakin huhuja uudistuksista on kertynyt jo aika lupaavasti.

Tuhis kirjoitti: Ja sen sijaan että pistettäisiin kingille joku monsteri alle, voitaisiin vaikka tehä sen chariotista immuuni S7-automaattikuolemalle tai antaa sille D6+1 impactit tai muuta vastaavaa buustia.

Immuuni S7 autotuhoutumisella olisi kyllä kiva. D6+1 Impact hits saadaan Chariot of Firesta.

Ihan turha yrittää tehdä TK:oista vampyyrien kaltaisia. Kun ne on kerran erotettu eri armeijoiksi, niin pidetään ne erilaisina.

Samaa mieltä

halko kirjoitti:

Tuhis kirjoitti: Ja sen sijaan että pistettäisiin kingille joku monsteri alle, voitaisiin vaikka tehä sen chariotista immuuni S7-automaattikuolemalle tai antaa sille D6+1 impactit tai muuta vastaavaa buustia.

Immuuni S7 autotuhoutumisella olisi kyllä kiva. D6+1 Impact hits saadaan Chariot of Firesta.

Ja immuniteetti S7-jutulle saadaan Golden Eyestä. Jos molemmat kuuluisi vakiovarustukseen, kunkku saisi sopivan pikku buustin, eikä tarvittaisi mitään lentäviä übersfinksisotanorsuja tms.

Mutta sfinksihän on osa armeijaa, ainakin Warmasterissa...

Mikä mulla on ollu mielessä, olis bone giantin muuttaminen eläväksi patsaaksi. Sfinksissähän ei sinänsä ole mitään vikaa, tyylikäshän se olisi, mutta se, että siitä tehtäisiin joku manticorea tai warshrinea vastaava, pilaisi tomb kingien tyylin. Kaikilla armeijoilla ei tarvitse olla kaikkea. Jos nyt niitä patsaita kuitenkin halutaan, niin olisi ihan kiva, jos vaikka bone giant olisi fluffin puolesta rituaaleilla eloon herätetty patsas (esim. iso kävelelvä kivinen Anubis olisi aika hieno). Ite ainakin teen oman giantin semmoseksi.