Joillakin on lisäksi ollut mielipiteitä, että tiimiturnausten painoa rankingissa pitäisi vähentää. Ymmärsin tämän johtuvan siitä, että ranking ilman tiimiturnauksia ja tiimiturnauksilla näyttää erilaiselta - tai ainakin näytti silloin, kun tarkastelimme sitä WTC-valintojen yhteydessä. Tässä on mun mielestä osin kyse perspektiiviharhasta ja osin siitä, että tiimiturnausten rankingpisteet ilmeisesti tulevat tällä hetkellä väärin rankingiin.
Perspektiiviharhalla tarkoitan sitä, että vaikka tiimiturnauksista ei (pitäisi) kertyä aivan suurimpia pisteitä, rankingin kärjen tilanne on niin tasainen, että jokainen vähän pienempikin pistemäärän muutos vaikuttaa merkittävästi sijoituksiin. Tähän kun vielä yhdistää sen, että ainakaan kaikki rankingin kärjen tuntumassa olevat pelaajat eivät 1,5 vuoden aikana (kausi, jolla rankingpisteet pysyvät täysinä nykyisellään) ehdi kiertää niin montaa yksilöturnausta, että saisivat kärkipään sijoituksen vähintään viidessä. Näin ollen useammalla pelaajalla on neljänneksi tai viidenneksi parhaana sijoituksena "huonoja" pisteitä. Jos tuosta vielä ottaa keskinkertaisenkin määrän joukkueturnauksen tuottamia pisteitä pois (ja vielä huonomman pistesaldon jostain muualta tilalle), voi pelaajan sijoitus laskea paljon. Sinänsä joukkueturnauspisteitä ei siis ole kovin paljon, mutta kaikki eivät ehkä kierrä riittävän ahkerasti turnauksissa ja näin vähemmätkin pisteet tulevat merkityksellisiksi.
Mulle selvisi tänään, että rankingissa joukkueturnauspisteet itse asiassa ovat myös käytännössä liian suuret siitä mitä on sovittu. Turun kevätfanaticin voitosta on saanut 2874 pistettä, kun oikea määrä olisi 2634 pistettä.
Joukkueturnausten koko pisteytys on nykyisellään aika hatusta heitetty. Kyse on kompromissista, kun alun perin joukkueturnauksia kohdeltiin kuin yksilöturnauksia ja niiden pistesaldo suorastaan dominoi koko rankingia. Niitä ei kuitenkaan ole haluttu kokonaan pois rankingista ja siksi nykyinen tapa on jonkinlainen approksimaatio kaavalla. Kaava ei varmasti ole intuitiivinen, mutta ainakin tuottaa suht kohtuullisia tuloksia. Joka tapauksessa joukkueturnauksen pisteet on sovittu laskettavaksi näin:
Joukkueturnausten koko peruspisteisiin lasketaan kaavalla [Turnauksen koko = tiimien lkm x 1,2^i] jossa i on tiimien koko. Bonuspisteet lasketaan koko pelaajamäärän mukaisesti (24:ään asti täysimääräisesti, sen ylittävät kertoimella 0,25 kuten yksilöturnauksissakin) seuraavasti : +20% voittajalle, jos vähintään voiton verran eroa kakkoseen, +15% voittajalle, jos puolikkaan voiton ero kakkoseen ja +10% muille jos max. voiton ero voittajaan.
Tämä siis tarkoittaa, että Turun kevätfanan voitosta pitäisi tulla normaalisti pisteitä (10 joukkuetta, joissa kussakin neljä pelaajaa):
10 x 1,2^4 x100 = 2074
Tämän lisäksi bonuspisteitä pitäisi tulla normaalin laskukaavan mukaan (40 pelaajaa, joista 24:n ylittävät painolla 0,25):
(24 + 16*0,25) *0,2 = 560
Kokonaispisteet voittajatiimille ovat siis 2074+560 =2634.
Nykyisellään ranking kuitenkin laskee bonuspisteet huomioimatta painotettua osallistujamäärää. Eli bonuspisteitä tulee liian paljon:
40 * 0,2 = 800
Näin ollen rankingissa pisteet ovat 2074+800 =2874.
Sanottakoon vielä loppuun, että mun mielestä joukkueturnauspisteet voi siivota kokonaan pois rankingista, jos ne koetaan liian monimutkaisiksi. Itselle nykytila on kuitenkin ihan ok, kunhan pisteet lasketaan oikein =)