Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
https://www.sotavasara.net/keskustelu/viewtopic.php?t=107143
Teillä siis kaikki korttelit ovat suoria poikittaissuunnassa sekä pystysuunnassa peliauleeseen nähden. Käännä sitä mökkiä vaikka 45 astetta ja tunge se prinssi sen talon taakse niin, että siitä ei näy riittävästi minnekään pelialueelle missään depossa. Jos onnistuit niin kiva, sitten olen väärässä. Jos et koko taideteoksesi meni hukkaan ja olet väärässä.LAV-Kitsune- kirjoitti:Juttua.
Niin siis eihän noita taida saada kuin marsut podeissa. Kaikki muut deeppaustavat tuppaavat johtamaan mishappiin jos ne tiputtaa riittävän lähelle kohdetta. Toki teleporttikin toimii todennäköisyydellä 1/3, mutta se ei ole läheskään tarpeeksi varma tapa.Half-breed kirjoitti: Deeppaavat meltat on siis ehkä paras vastaus monelle LoWille, jota GW:n apinalauma varmasti ajattelikin, mutta siellä unohdettiin ettei kaikilla armeijoilla ole sellaista. Joten se että LoWit on tasapainossa koska X ei ole tosi, jos armeijoilta Y, Z, G, D puuttuu X.
Hieno vastaveto. Tykkäsin eritoten argumenteistasi joilla todistit minun olevan väärässä. Nämä vastaväitteesi ovat itseasiassa niin hyviä etten pysty mitenkään vastaamaan niihin, sillä en saa argumenteistasi edes kiinni, sen verta korkeaa ajattelua ne ovat. Olet kyllä paras taktikko koko sotussa selvästi.warhamer116 kirjoitti:^lol fail
No mut, ei se haittaa, se on ihan balanssissa vaikka se pakottaakin yhden (eikä vain yhden) codexin pelauttamaan yhtä ja samaa listaa maailman tappiin saakka ainakin kunnes tulee päivitys tai joku tajuaa kieltää tuon ainoan naurettavan ylilyöntiyksikön pelistä. Peliähän on kivaa pelata niin, että joka codexissa on se yksi kokoonpano jonka voi tuoda kentälle jos meinaa, että olisi edes teoreettiset saumat voittaa. Oikeastaan, ehkä GWn kannattaisi alkaa myymään turnaussettejä joissa on jokaiselle codexille 1850p peleihin se ainoa käypä kokoonpano revenantia vastaan. Porukka säästyisi nysväämiseltä ja voisi ostaa suoraan sen turnauskelpoisen listansa kaupasta. Muut voivat sitten kotipeleissään sopia pelaavansa muutakin jotta hommassa pysyy mielekyys.Sivious kirjoitti:Orkeilla ei ole deepstrikkaava tai meltaa, joten pitääkö tässä varustaa kaikki listat kolmella ryhmällä nobipyöriä ja toivoa että PK-spammi ehtii tappaa LOWin...
Forgen puolelta saisi vähän tehokkaampaa tulivoimaa, mutta ei tässä nopeasti tule mitään Titan killer-aseita mieleen.
Oletan, että pelaat peliä sääntöjen mukaan. Säännöissä sivulla 120 annetaan kaksi tapaa asettaa maasto kentälle, kerronnallinen ja vuorotellen asettelu. Kerronnalliset skenaariovetoiset maastot eivät ole kilpailullisia eikä sellaisia usein näe turnauksissa ja toisessa tavassa maasto laitetaan vuoronperään sinne minne halutaan. Oletko siis kerronnallinen pelaaja joka asettelee itselleen mahdottoman maaston jonkun historiallisen taistelun mukaan, vai asetteletko maaston vain tahallaan vinottain ja sitten uliset kun on niin vaikeaa ja ei ole LoS blokkeja?shiwan kirjoitti:Teillä siis kaikki korttelit ovat suoria poikittaissuunnassa sekä pystysuunnassa peliauleeseen nähden. Käännä sitä mökkiä vaikka 45 astetta ja tunge se prinssi sen talon taakse niin, että siitä ei näy riittävästi minnekään pelialueelle missään depossa. Jos onnistuit niin kiva, sitten olen väärässä.
Tarkoitatko nyt että mm. CSM, Demonien ja tyranidien lenturit on epävarmoja ja huonoja kun niillä kestää kaksi vuoroa tappaa revenant ja kuinka kakkos vuorolla saapuvat Vendetat ja Necronien lenturitkin jotka tappavat sen lähes heti on huonoja? Kai sinä ymmärrät, että siellä ei ole oikestaan mitään muuta kuin Revenant jos se sinne otetaan. Revenant + Aegis + Farseer + pakolliset troopit lähentelee 1400 pistettä. Jos se Revenant putoaa sieltä ihan vaikka viidessäkin vuorossa niin se on melko varma massacre voitto. Peli on muutenkin aika varma voitto kun tappaa ne pari trooppia sieltä eldarin puolelta.shiwan kirjoitti:Kertokaa joku minulle, kun suurin osa noista tavoista tiputtaa revenant on parhaimmillaankin epävarmoja ja lähes jokainen niistä kestää useamman vuoron toteuttaa
Kyllä aika usein kilpailullisissa peleissä maastot on ihan ennalta asetellut. Ainankin meidän maan turnausskenessä pääosin. Joten ei siellä pääse ite laittamaan sopivasti sitä taloa.LAV-Kitsune- kirjoitti:Oletan, että pelaat peliä sääntöjen mukaan. Säännöissä sivulla 120 annetaan kaksi tapaa asettaa maasto kentälle, kerronnallinen ja vuorotellen asettelu. Kerronnalliset skenaariovetoiset maastot eivät ole kilpailullisia eikä sellaisia usein näe turnauksissa ja toisessa tavassa maasto laitetaan vuoronperään sinne minne halutaan. Oletko siis kerronnallinen pelaaja joka asettelee itselleen mahdottoman maaston jonkun historiallisen taistelun mukaan, vai asetteletko maaston vain tahallaan vinottain ja sitten uliset kun on niin vaikeaa ja ei ole LoS blokkeja?shiwan kirjoitti:Teillä siis kaikki korttelit ovat suoria poikittaissuunnassa sekä pystysuunnassa peliauleeseen nähden. Käännä sitä mökkiä vaikka 45 astetta ja tunge se prinssi sen talon taakse niin, että siitä ei näy riittävästi minnekään pelialueelle missään depossa. Jos onnistuit niin kiva, sitten olen väärässä.
Ja jännästi tosin viime kesänä kun pelasin demoneilla kolmessa eri turnauksessa, sain aina demoniprinssin lossin taakse piiloon melkein joka pelissä depon aikana...Slooten kirjoitti:
Kyllä aika usein kilpailullisissa peleissä maastot on ihan ennalta asetellut. Ainankin meidän maan turnausskenessä pääosin. Joten ei siellä pääse ite laittamaan sopivasti sitä taloa.
Ja mitenhän sä saat käännettyä tuon munkin kommentin riitelyksi? Mainitsin vain että ei niitä maastoja asetella itse. En maininnut mitään siitä etteikö silti maasto voisi olla sopivaa demoniprinssin deploon.Darius kirjoitti:Ja jännästi tosin viime kesänä kun pelasin demoneilla kolmessa eri turnauksessa, sain aina demoniprinssin lossin taakse piiloon melkein joka pelissä depon aikana...Slooten kirjoitti:
Kyllä aika usein kilpailullisissa peleissä maastot on ihan ennalta asetellut. Ainankin meidän maan turnausskenessä pääosin. Joten ei siellä pääse ite laittamaan sopivasti sitä taloa.
Ja Kitsune, turhaan täällä väännät kättä, eivät nämä kaverit enää riitele sen takia että uskovat olevansa oikeassa, vaan koska ei ylpeys kestäisi monen sivun kädenväännön jälkeen myöntää olevansa väärässä. Mitä tahansa sanot tai minkä tahansa argumentin tai todisteen esität, mielipide ei tule muuttumaan. Revenant on autowin button joka ei ikinä voi saada hengiltä ja jolla automaagisesti voittaa jokaisen turnauksen mihin menee koska he ovat lukeneet sen säännöt ja 40k:n mestareina tietävät paremmin kuin joku peelo joka käy joissakin turhissa turnauksissa tai on joskus itse asiassa pelannut titaania vastaan : )
(ja tuo ei ole suunnattu kaikkia vastaan jotka escalationinsta ovat sanoneet jotakin negatiivista, vain niitä yhtä kahta nimeltämainitsematonta jotka tuppaavaat muuttamaan threadin he vs muu maailma tyylisiksi ennenkin samasta syystä.)
Shiwan sanoi että maastoja ei asetella niin että prinssin saa piiloon, Kitsune sanoi että laitetaan, johon vastasit että turnauksessa ei niitä sopivasti laiteta, joten oletin että tarkoitit kommentillasi että turnauksissa yleensä laitetaan maastot niin vinoon että prinssiä ei saa taakse piiloon, jonka koin erheelliseksi omasta kokemuksesta. En tarkoittanut että riitelet.Slooten kirjoitti:
Ja mitenhän sä saat käännettyä tuon munkin kommentin riitelyksi? Mainitsin vain että ei niitä maastoja asetella itse. En maininnut mitään siitä etteikö silti maasto voisi olla sopivaa demoniprinssin deploon.
En myöskään ymmärrä miten tälläsessä asiassa voi oikeesti olla oikeassa tai väärässä, kun on ihan täysin mielipidekysymys se että pitääkö escalaatiosta vai ei ja että sopiiko titaanit normipeleihin.
Pahoitteluni mutta me emme dokumentoineet tuota niin kuin te teitte(komee olikin teillä, tehkää lisää!). Mutta yleisesti kyl se huomattiin että kyllä Super heavyjä vastaan uskaltaa pelata. Varsinkin kun se on paljon deploymentista ja siirroista kiinni sekä onnestakin. Mikään Super heavy ei ollut ylivoimainen. Sekin että jos sul on Super heavy ja se tuhoutuu niin pelis alkaa olla siinä. Etenkin jos se on kallis kuten brass scorpion. IG painoi rumasti päälle brass scorpionin tuhoutumisen jälkeen ja tappioni oli varma.warhamer116 kirjoitti:^saako noista battle reporttia?
Tyyliin tuo ylläoleva
Elikkä "hienojen" argumenttejesi lisäksi et edes osaa pelin sääntöjä kunnolla...miksi mielipiteitäsi pelistä pitikään kuunnella?warhamer116 kirjoitti:Nonii taas tuli pelattuu Escalaatio peli.
Täältä löytyy battle report.
Sori tota kehnoa kuvanlaatua, ei ollu kameraalustaa ni piti käsivaralta kuvata.
Oliko hypermurtunut peli?
Ittel ainaki oli hauskaa (vaikka tappio tuli) ja niin vaikutti pelikaverillakin olevan
FMC voi vaihtaa Swoopingille heti ekalla rundilla halutessaan.warhamer116 kirjoitti:Vuorolla 1 FMC't on glidessä, siis voi assaultoida.
Paitsi että sanoit: "Assaultvuorolla kaartiryhmä tekee rynnäkön croneen ja tappa sen meltapommilla ja plasmoilla", jolloin lukija ymmärtää että plasmoja käytettiin lähistelyssä eikä ammuskellessa.warhamer116 kirjoitti:Meltaapommeja voi käyttää lähiksessä MC'tä vastaan. Platoon cmd sqd ampu plasmaa omilla aseillaan edeltävällä ampumavuorolla.
Varmaan katotaan skenun säännöt kunnolla ennen aloitusta. Tosin koska jokaisessa depossa välin on oltava 24", niin miksi luulit sen olevan vähemmän?warhamer116 kirjoitti:Väli oli liian lyhyt, siitä huomautettiin jo, pelikaveri heitti skenun ja ei tarkistettu sen tarkemmin.
Jälleen tekstisi sanoo: "Exocrine tappaa muutamia kaartilaisia pusikosta ja nämä juoksevat karkuun", eli jälleen lukijalle jää kuva siitä ettei koko ryhmä lakonnu.warhamer116 kirjoitti:Exocrine tappo kokonaisen yksikön, josta ko first blood.