Sivu 4/5
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 28.08.2014 16:15
Kirjoittaja DraSa
Varapalmus kirjoitti:Tarkastan vielä ennen kuin teen mitään, että pysyvätkö listat samoina koko turnauksen ajan, vai voiko matsien väleillä vaihtaa valintoja? Itse kun on hankala aloittaa sillä listalla minkä haluaisin, koska muutamat tärkeät figut eivät ole vielä saapuneet :(
Liiga pelataan samalla listalla läpi.
Sinulla on siis tilauksessa joitain nappeja? Toivottavasti se ei nyt liikaa rajoita listasi tekemistä.
Onhan mahdollista, että jos saat tulevan peliparisi kanssa sovittua, että pelaatte vasta kierroksen loppupuolella, jos uudet nappisi siihen mennessä olisisivat jo tulleet. Or something..
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 28.08.2014 18:41
Kirjoittaja Timmon
Ja vielä kysymys: noissa tactical objektives -scenuissa, saako halutessaan, vai peräti pitääkö, käyttää omassa codexissa annettuja tactical objectiveja, jos niitä on?
Ois kiva käyttää, luulemma. :)
Timo
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 28.08.2014 19:52
Kirjoittaja Varapalmus
No perhana, ketään tuskin haittaa jos proxytan figua paria ensimmäisessä matsissa.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 28.08.2014 22:21
Kirjoittaja DraSa
Timmon kirjoitti:Ja vielä kysymys: noissa tactical objektives -scenuissa, saako halutessaan, vai peräti pitääkö, käyttää omassa codexissa annettuja tactical objectiveja, jos niitä on?
Toki saa käyttää, jos on sellainen optio.
Varapalmus kirjoitti:No perhana, ketään tuskin haittaa jos proxytan figua paria ensimmäisessä matsissa.
Ei minua ainakaan, jos kerta figut ovat sinulle jo tulossa.
Käytä kuitenkin mahdollisimman sopivia figuja!
Ja maalaus pisteitä ei tietenkään voi sitten saada :/
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Su 31.08.2014 11:43
Kirjoittaja DraSa
Noniin,
ensi yön aikana ilmestyy listojen ns. tiedustelutiedot kaikkien nähtäväksi, sekä myös ensimmäisen kierroksen peliparit. Skenuja en sen kummemmin esille laita, vaan katsokaa ne siitä linkistä, Fantasiapeleiltä löytyy myös lukukappale.
Parilta henkilöltä vielä lista on palauttamatta, he tuntekoot piston sydämmissään.. Mur mur..
Ja koska kävi niin, että saimme epätasamäärän pelaajia, niin osallistun itsekkin mukaan liigaan. Eli en tule pelaamaan tilanteissa, joissa toiselle osapuolelle ei peli kävisi.
Sen verran vielä kaikille listoista, että jotkut eivät olleet Warlordiaan nimenneet itse.. Vielä on aikaa siihen, niin saatte sitten rerollailla warlord traitteja halutessanne myös pelien välissä ks. liiga kompit ;)
Kunhan listat tulee esille, niin tarkastakaa omanne, että kaikki on kunnossa ja oikein kirjattu. Jos virheitä löytyy, niin ilmoittakaa. Vaikka listat ovat sotussa esillä, tulee jokaisella pelaajalla olla pelatessaan mukanaan täydelliset armeijalistat.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Ma 01.09.2014 01:15
Kirjoittaja Varapalmus
Syvät pahoittelut kaikille jotka kokevat tuskaa tuosta saksan kielen pahoinpitelystä mitä mun listastani löytyy.
P.S: Onko kellään muuten tietoa siitä miten tuohon mun vastapelaajaan saisi yhteyttä? Ei tunnu sotusta löytyvän
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Ma 01.09.2014 05:28
Kirjoittaja Sutenööri
Urps, droigo ei ole minun warlordini, vaan uskollinen librarian jormani. En ollut vissiin listaan älynnyt sitä laittaa.
-Juha-
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 04.09.2014 12:27
Kirjoittaja DraSa
Heips,
Tarkennuksia tohon ekaan skenuun!
Vaikka jossain kohdassa Building Damage Chartissa lukee, että tuhoutuneen rakennuksen raunio poistetaan ja tilalle tulee kraateri tai vastaava, niin tässä skenussa talon raunio jää aina paikoilleen, jos objektiivi talo tuhotaan.
Ja Objektiivi taloissa ei ole normaalia Transport Capacitya, vaan sinne mahtuu koko yksikkö, oli se kuinka suuri tahansa.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 04.09.2014 12:50
Kirjoittaja Sutenööri
DraSa kirjoitti:Ja Objektiivi taloissa ei ole normaalia Transport Capacitya, vaan sinne mahtuu koko yksikkö, oli se kuinka suuri tahansa.
Tämä olisi kyllä kiva ollut tietää meidänkin pelissä koska olisi voinut termokset pitää isompana yksikkönä :<
Noh tokkopa tuo tulokseen olisi juurikaan vaikuttanut.
-Juha-
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 04.09.2014 17:53
Kirjoittaja DraSa
sutenööri kirjoitti:Tämä olisi kyllä kiva ollut tietää meidänkin pelissä koska olisi voinut termokset pitää isompana yksikkönä :<
Noh tokkopa tuo tulokseen olisi juurikaan vaikuttanut.
Ah, joo. En silloin edes ymmärtänyt, että taloissa on Transport capasity :/
Tänään vain tuo Peki kysyi asiaa.
Ajattelin, että jaoit termikset saadaksesi lisää scoraavia unitteja, joka oli skenun kannalta järkevää.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: To 04.09.2014 17:57
Kirjoittaja Sutenööri
DraSa kirjoitti:sutenööri kirjoitti:Tämä olisi kyllä kiva ollut tietää meidänkin pelissä koska olisi voinut termokset pitää isompana yksikkönä :<
Noh tokkopa tuo tulokseen olisi juurikaan vaikuttanut.
Ah, joo. En silloin edes ymmärtänyt, että taloissa on Transport capasity :/
Tänään vain tuo Peki kysyi asiaa.
Ajattelin, että jaoit termikset saadaksesi lisää scoraavia unitteja, joka oli skenun kannalta järkevää.
Jooh, kyllähän ne varmaan oisin puokittanut, draigo ois vaan voinu käydä istumassa joissain talossa ja estää muuta sakkia menemästä sinne jne. Mutta ei nuo tulosta olisi juuri muuttaneet, 5b vuoron lascannonit olivat paljon ilkeämpiä.
-Juha-
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 14:38
Kirjoittaja Entrooppi
Tuli jotain sääntökysymyksiä, mihin ei oikein löytynyt vastausta:
Saako tässä editionissa kaikki kiivetä kerroksiin, esim. Beastit, Walkerit, Cavalry, Biket...?
Ja toinen, havaintoesimerkin kautta: Riptide seisoi noin kolme tuumaa korkean mökin katolla, täyttäen Basellaan koko katon. Chargasin sitä Soulgrinderilla, joka on helposti yli kolme tuumaa korkea. Pitääkö Charge-matkan yltää se kolme tuumaa seinää ylös? Vai riittääkö, että se pääsee siihen viereen, koska se yltää helposti lyömään sinne ylös? Muistan, että joskus ennen wanhaan joku Mawlocci on lyönyt sinne ylempiin kerroksiin suoraan, kun ei ole sinne mahtunut. Mutta ei ole kyllä mitään käsitystä, että kuinka se pitäisi pelata. Kyseisessä tilanteessa heitin tarpeeksi ison tuloksen, että olisin yltänyt sen kolme tuumaa seinää ylös ja annoin Riptidelle kuokkaan.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 14:56
Kirjoittaja Varapalmus
Konjuraatio sallittiin? Siis Invisibilitya kompattiin, mut konjuraatio sallittiin? Hitsi, ois sittenkin pitänyt ottaa se Culexus.
Upouudet asiat pelottaa mua :(
EDIT: Nyt tuli tekninen kysymys vastaan. Onko noissa skenun buildingeissa firepointteja?
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 15:37
Kirjoittaja DraSa
Entrooppi kirjoitti:Tuli jotain sääntökysymyksiä, mihin ei oikein löytynyt vastausta:
Saako tässä editionissa kaikki kiivetä kerroksiin, esim. Beastit, Walkerit, Cavalry, Biket...?
Mie en tuohon löytänyt sääntökirjasta muuta kuin kohdan, jossa yleisesti puhutaan modeleiden kiipeämisestä kerroksiin, että näin voivat tehdä. Löytääkö joku muu kohtaa, jossa eritellään model tyyppejä?
Entrooppi kirjoitti:
Ja toinen, havaintoesimerkin kautta: Riptide seisoi noin kolme tuumaa korkean mökin katolla, täyttäen Basellaan koko katon. Chargasin sitä Soulgrinderilla, joka on helposti yli kolme tuumaa korkea. Pitääkö Charge-matkan yltää se kolme tuumaa seinää ylös? Vai riittääkö, että se pääsee siihen viereen, koska se yltää helposti lyömään sinne ylös?
Itse pelaisin, että Charge matka pitää yltää vielä sen 3" ylöskin, mutta modeli jää alas, jos ei kerrokseen mahdu. Muistelisin, että noin se oli edellisissä edikoissa.
Ei taida kumpaiseenkaan kysymykseen kunnon vastausta sääntökirjassa, eli FAQ:ta odotellaan :P
Varapalmus kirjoitti:Nyt tuli tekninen kysymys vastaan. Onko noissa skenun buildingeissa firepointteja?
On firepointteja, jos pelaajat niin sopivat. Yleensä ikkunoiden kohdilla.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 16:35
Kirjoittaja Entrooppi
Varapalmus kirjoitti:Konjuraatio sallittiin? Siis Invisibilitya kompattiin, mut konjuraatio sallittiin? Hitsi, ois sittenkin pitänyt ottaa se Culexus.
Upouudet asiat pelottaa mua :(
Joo. Näin jälkikäteen ajatellen, konjuraatiotakin ois ehkä voinut katsella tarkemmin. Pitää kattoa miten käy, kun pelaa jotain vähän enemmän Psychic-armeijaa vastaan.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 16:41
Kirjoittaja Sutenööri
Entrooppi kirjoitti:Varapalmus kirjoitti:Konjuraatio sallittiin? Siis Invisibilitya kompattiin, mut konjuraatio sallittiin? Hitsi, ois sittenkin pitänyt ottaa se Culexus.
Upouudet asiat pelottaa mua :(
Joo. Näin jälkikäteen ajatellen, konjuraatiotakin ois ehkä voinut katsella tarkemmin. Pitää kattoa miten käy, kun pelaa jotain vähän enemmän Psychic-armeijaa vastaan.
Ei toi sun lista ees oo niin härski, eikai siellä ookku 3 levua magiaa?
Lähinnä ne 30+ power nopat summon spämmit ketuttaa, tollasen voi vielä "keretä" ampua pois ennenkuin karkaa käsistä, sitjos et summonoikku plague bearerii etkä härskejä pinkkejä kauhuja.
-Juha-
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: La 06.09.2014 16:45
Kirjoittaja Varapalmus
Tuokin on kyllä ihan hyvä pointti. Jos se ei ole Goldbergin kone summoneilla, niin siinä on jo enemmän järkeä.
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Su 07.09.2014 09:37
Kirjoittaja Timmon
Moe,
Tuo ylempiin kerroksiin käytävä käsirysy on jossain määrin käsitelty 7th ed sääntiksessä kohdassa charge move, sivu 46. Se sanoo, että jos ei pääse basekontaktiin, niin pitää päästä vaakatasossa 2" päähän omasta joka on basekontaktissa, tai 6" pystysuunnassa vastaavasti. Mutta tää sääntishän on ihan torso: 6th ed verrattuna mä en löydä täältä edes niitä kuvia joissa kerrotaan miten kerroksesta toiseen liikutaan, tai miten barrage tai template ammutaan kerroksiin. Kaikkia **tun maastodataslateja jollekkin citadel-paskalle on kyllä sivutolkulla.
Ehdottaisin kuitenkin että kaivetaan näiltä osin 6th ed sääntikset ja katsotaan niistä mm. noi charget ruisseihin. Mun mielestä niiden mukaan jos ylös ei mahdu, mutta matka ois riittänyt, niin huidotaan siitä alhaalta vaan.
Timo
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Su 14.09.2014 01:12
Kirjoittaja Entrooppi
Timmon kirjoitti:
Ehdottaisin kuitenkin että kaivetaan näiltä osin 6th ed sääntikset ja katsotaan niistä mm. noi charget ruisseihin. Mun mielestä niiden mukaan jos ylös ei mahdu, mutta matka ois riittänyt, niin huidotaan siitä alhaalta vaan.
Timo
Tää on ihan hyvä ratkasu muutamassa muussakin kohassa.
Ja miks miulle on taas Taukkeja, onk niil jotain miuta vastaan?
Re: 40k -- formaatiot ja FOCit
Lähetetty: Ke 01.10.2014 17:09
Kirjoittaja Entrooppi
Niijjoo. Mie unohin viimeks merkata maalauspisteet. Eli Kalle sai sen puolikkaan, se on nyt siellä pistepostauksessakin.