Sotavasara.net

Näille voisi laittaa rareksi jotain Goblin orjia. Aina mukana pitää olla SlaveMaster eli äärimmäisen tuima kääpiö joka komentaa näitä matoja. Slavemaster asetetaan unitin keskelle. 4 Goblinia kantaa sellaista puista häkkyrää jonka päällä Slavemaster sitten on. Gobboslaves unitin erikoissääntö vois olla jotain rankaisemiseen liittyvää. Stubborn

hyvä muuten mutta mitä hyötyä siitä on?Kehittele hieman niin siitä tulee hyvä Blacklion mitä mieltä tästä gobbo jutusta?

Da Boss kirjoitti:

NightBlade kirjoitti:Anteeksi en jaksa lukea koko threadia läpi enkä muutenkaan nyt ehdi. Mutta ekalla sivulla puhuttiin jotain miners tyylisestä säännöstä. Niin tulin ajatelleeksi että ne vois ilmestyä puusta taistelun alussa. Esim jotenkin riimumagialla kuten koko unitti juoksee riimulla merkittyä puuta päin ja whumps koko porukka ilmestyy yhtäkkiä jostain toisesta puusta.

Hmmm... voisi toimia. Loistava ajatus, katsotaan viekö blacklion juttua eteenpäin.

Tai sitten jollakin yksiköllä voisi olla semmoinen erikois rule että se on näkymätön, mutta heti kun liikkuu/ampuu tai yleensäkkin tekee jotain tai sitten vihollinen tulee 2 tuuman päähän yksiköstä niin ne tulevat näkyviin Tämä voi käydä sille yksikölle jota Da Boss ehotti....en muista nimeä....ööööö...

Edit:

"Ehkäpä encients forest guards TAI jotain (or something stuff) samat tiedot kuin longbeardeilla mutta EI heavy armouria vaan Armour of ancients leafs ja special rules:
Stubborn (en oo varma onko jo muutenkin) Armour of ancient leafs:
Made of very strong old mithril/gromlil SEKOITUKSESTA gains 4+save & 6+ward against warmachines hits.
Pisteet 14-16...? They are very rare in army of forest dwarsf, they are like a legend. So unit size 10-20 rare 0-1
Legend tells that they old well made armour shines in the forest when moon shines.
[off topic] Keksin uuden charrun ws:10 bs:10 s:10 t:10 i:10 a:10 ld:10
points:10 pistettä..."

(lainaus päättyy)

Minusta ei ole järkevää laittaa goblin unitia armeijaan, koska ne ovet greenskinejä ja kääpiöt vihaavat niitä. Ei kiitos.

Blacklion kirjoitti:Minusta ei ole järkevää laittaa goblin unitia armeijaan, koska ne ovet greenskinejä ja kääpiöt vihaavat niitä. Ei kiitos.

Mutta nehän ovatkin orjia, eiväthän kääpiötkään kaikkia vihaamiaan olentoja tapa vaikka voisivatkin. Luulisin että ei. Mutta ei se silti käy kun kääpiöt ovat niin jäärä päisiä (seppo huutaa*PUUPÄÄ*) että eivät luota muihin sotureihin eivät edes liitolaisiin. No se siitä. Vaikka enhän mittään tässä ole päättämässä kun en ole asian omainen. [off topic} mikä on ruutia rakastava vaahtosammutin? [off topic] vastaus:kääpiö, get it?

Jos halutaan minkäänlaista fluffia mukaan, ei orjia. Yhdessäkään teoksessa joka käsiini on osunut (80-luvun puolesta välistä lähtien) ei ole mainittu kääpiöiden pitävän orjia. Golfagia (ja tämän lipunkantajaa vihernahkalauman kanssa) pidettiin muutama kuukausi tyrmässä, muttei sitäkään orjana.

Ei varmaan monestakaan teoksesta ole löytynyt metsäkääpiöitä. Miksi pitäisi mennä kirjojen sun muiden viitoittamaa tietä? No rulebook ja armybook ovat poikkeuksia. Miten niin ei fluffia jos kääpiöillä olisi orjia. Kuvitellaan että gobboja tulee kääpiömetsään... Osa tapetaan ja osa jää kiinni ansoihin(Ei mitään monimutkaista joku kuoppa siellä täällä). Tapettaisiinko ne vai onko kääpiöiden viha tarpeeksi isoa että he voisivat usuttaa goblinit omiaan vastaan. Mutta no kyllähän tämä kuuluu enemmän hyökkäävän osapuolen arsenaaliin, joten jätetään se pois.

NightBlade kirjoitti:Ei varmaan monestakaan teoksesta ole löytynyt metsäkääpiöitä. Miksi pitäisi mennä kirjojen sun muiden viitoittamaa tietä?

Varmaankin siksi kirjojen mukaan, että yritetään tehdä Warhammeriin perustuvaa ja soveltuvaa listaa, ei esimerkiksi Forgotten Realmsiin tai Gloranthaan? Ja kyllä noille keisarikunnan kääpiöille "metsäisiä" ammatteja löytyy ainakin WFRP:n puolelta.

Kyllä ja voisi olla myös riskialtista tuoda taistelu kentälle orjia, ties vaikka nousisivat kapinaan kesken taistelun jos hyvä paikka tulee. Mutta hyvä idea se kuitenkin oli minun mielestä. Kyllä kuitenkin kääpiöille käy että taistelevat itse, pitäähän jokaisella kääpiöllä olla sen verran ylpeyttä että ei laita toista taistelemaan puolestaan. Vai kuinka on...?

OK, ymmärrän. Forest guards... kyllä mutta en näe näitä kuin joinakin patsaina jotka sitten heräävät henkiin kun haisevaa gobon jalkaa työntyy tarpeeksi lähelle. Nimikin on vähän niin ja näin kääpiöthän asuvat metsässä mutta eivät omaa samaa kunnioitusta puita kohtaan kuin hippielfit.

Joo...mikä mulle tulee mieleen sanasta metsä kääpiö on lähinnä se että metsä kääpiöt näyttävät kääpiöiltä joilla on vähän huonommat aseet ja muut tavarat mutta ovat karskimpia ja rohkeampia taistelijoita. Tatuointeja ihossa ja muita amuletteja kilisee ympärillä. Ne ovat "tosi sotureita" niin kuin kaikki kääpiöt, mutta taistelevat kuin villieläimet

aion tässä juuri ryhtyä laskemaan pistearvoa joukoille. Olisiko +1pt foresters- säännöstä liikaa/liian vähän?

Blacklion kirjoitti:aion tässä juuri ryhtyä laskemaan pistearvoa joukoille. Olisiko +1pt foresters- säännöstä liikaa/liian vähän?

Ehkä ei aivan +1 pistettä tarvitse viedä, meinaan että eivät ehkä siitä niin paljon hyödy? No enpä tiedä ei ainakaan puolta pistettä, vai mitenkäs on? (johtopäätös vastauksesta:ei sitä tiiä!)

Blacklion kirjoitti:aion tässä juuri ryhtyä laskemaan pistearvoa joukoille. Olisiko +1pt foresters- säännöstä liikaa/liian vähän?

No, metsähaltiat maksavat metsässä liikkumisestaan kautta linjan 2 pojoa (Archerit taitavat päästä halvemmalla). Sanoisin, että 1 piste sopiva hinta, koska käävillä kuitenkin pienempi liike kuin puskatontuilla.

Mitäs mieltä tämmöisestä (nämä ois niitä Slayereitä joita metsä kääpiöt saavat ottaa. En tiiä vielä pisteitä näille mutta kun luette tämän niin ehotelkaa ):

Slayers of the Raven clan

M WS BS S T W A Ld.
3 4 4 3 4 1 2 10

unbreakable

Slayer

weapons & armour

throwing axes & handweapon

Näillä Slayereillä on ”Runic tatuointeja” antaa esim. vauhtia..... kun yksikkö hyökkää ne saavat + D6 hyökkäykseen. Pitää keksiä ja hioa tätä hieman, mutta siinä jotain purtavaa.

shadowdancer kirjoitti:unbreakable

Slayer

weapons & armour

throwing axes & handweapon

Näillä Slayereillä on ”Runic tatuointeja” antaa esim. vauhtia..... kun yksikkö hyökkää ne saavat + D6 hyökkäykseen. Pitää keksiä ja hioa tätä hieman, mutta siinä jotain purtavaa.

Ois varmaan parempi että ois addional handweapon eikä pelkkä hand weapon, no mene ja tiedä. Voisi käydä että ei olisi vaan slayers metsä kääpiö ruleilla, vaan olisi jotain erikoista.

Runefang kirjoitti:

Blacklion kirjoitti:aion tässä juuri ryhtyä laskemaan pistearvoa joukoille. Olisiko +1pt foresters- säännöstä liikaa/liian vähän?

No, metsähaltiat maksavat metsässä liikkumisestaan kautta linjan 2 pojoa (Archerit taitavat päästä halvemmalla). Sanoisin, että 1 piste sopiva hinta, koska käävillä kuitenkin pienempi liike kuin puskatontuilla.

Rangerit maksavat scout+forester -yhdistelmästä 3 pistettä (eli normikääpiö 7+2 GWstä). Koska Scouttaus on yleensä tuolla kahden pisteen tuntumassa eri armeijoilla, voisi olettaa juuri yhden pisteen olevan sopiva Foresterille. MUTTA. Tuo pistemäärä on laskettu kirjan listaan huomioiden sen, että vain yksi yksikkö saa tuon kyvyn. All-Forester -armeijassa nostaisin hintaa muilta kuin rangereilta (ja ehkä joltakin special-valintaiselta erikoistyypiltä) kahteen pisteeseen. Mutta tuota kannattaa testata, tulevatko kahdella pisteellä liian huonoiksi piste/laatu-suhteeltaan.

shadowdancer kirjoitti:Mitäs mieltä tämmöisestä (nämä ois niitä Slayereitä joita metsä kääpiöt saavat ottaa. En tiiä vielä pisteitä näille mutta kun luette tämän niin ehotelkaa ):

Slayers of the Raven clan

M WS BS S T W A Ld.
3 4 4 3 4 1 2 10

unbreakable

Slayer

weapons & armour

throwing axes & handweapon

Näillä Slayereillä on ”Runic tatuointeja” antaa esim. vauhtia..... kun yksikkö hyökkää ne saavat + D6 hyökkäykseen. Pitää keksiä ja hioa tätä hieman, mutta siinä jotain purtavaa.

Muten hyvä, mutta tuo lisää chargeen ei oikein sovi. Mutta muuten kyllä voisi olla erittäin hyvä, esim vaikka wardia(6+) tai ws tai jotai, ettei tule liian hyväksi... pisteet varmaan jotain 16-20kpl?
Niin siis sillen varmaankin että on yksi hyökkäys mutta addittional hand weapon?

Joo...illalla kun säädin tuota listaa niin aivot eivät oikeen pelanneet 100 % niin, eli 2 hand weaponia ja throwing axet, 6 wardi tatuoinneista. Hyvä blacklion teit tuosta listasta erinomaisen KIITOS!!!

Minusta nuo slayerit vois viedä sen 16 pistettä, jos veis enemmän niin ois kyllä liian hintavia. 16 tai 17 on just sopiva. Jos perus slayerit vie 11 pts niin siihen tulis +1 metsäkääpiö, +1 tatuoinnit ja +3 heitto keihäät silloinhan se olisi 16 pistettä mutta kannattaa kyllä peli testata tuota yksikköä niin näkee sitten miten pärjäävät pelissä.

ps.kyllä kai myös "normaalit slayerit pysyvät listassa? Nuo olisi vai erikoisempia vai mitenkä ois. Joka tapauksessa kuitenkin 0-1 choise.