Parin kuukauden Sotu-tauon jälkeen piti oikein kirjoittaakin jotain ostoilmon ohella, kun aihe muissa medioissa ennenkin häirinnyt. Yleensä tosin erilaisten kukkahattutätien päivitellessä miten esim. jääkiekkoilijat nuorison suurina esikuvina kehtaavat juhlia liian rajusti mestaruuksia. Jostain syystä näiden parinkymmenen pitäisi osata käyttäytyä kunnolla, mutta ne kymmenet tuhannet kuseskelevat ja oksentelevat humalaiset vappuna Helsingin keskustassa eivät näytä kenellekään esimerkkiä. Ovat varmaan nuoruudessaan katsoneet lätkää ja miksi oppia uusia käytösmalleja.
Nyt mennään vielä pidemmälle puuhun perse edellä, kun aletaan edellyttämään nettialiaksilta jo esikuvaroolin tunnustamista. Onko liikaa vaatia, josko lapsukaisten vanhempia edelleen pidettäisiin roolimalleina ja kasvattajina?
Grond ja me muutkin käyttäjät vastaamme viime kädessä vain kolmelle taholle käytöksestämme. Itsellemme, sivuston omistajalle ja virkavallalle.
Nettitekstejä kirjoittaessa ja lukiessa pitäisi aina muistaa, että äänenpainot välittyvät kirjoitetussa muodossa varsin huonosti eteenpäin. Itselläni on taipumus kirjoittaa suorempaa tekstiä kuin tarkoitan, vaikka en tätä omaa tekstiä lukiessa aina huomaakaan. Pomo on muutaman kerran asiaan puuttunut, kun firmaohjeistukset ovat olleet liian suoria. It's not easy to be a straight guy...
Suurin syy Sotu-taukooni oli ja tulee jatkossakin olemaan, että en ole ammatiltani lastentarhatyöntekijä, en omaa vielä omia lapsia ja minua ei kiinnosta pätkääkään kaitsea lapsilaumaa netissä. Jos vielä pitäisi olla jollekin kakaralle esikuva, niin ei h******i. ( Ei ole ulkosynnytin tai erite, joten Grondin uhkaamat toimenpiteet jää väliin. )
figunarkki kirjoitti:Grondia palvotaan just grondiksen huumorin takia. Jos grond ois samanlainen kapakala ku esim Jul***i ja ic***n nii ei esim grondia palvovaa irc-kanavaa ois koskaa pystytetty.
Jos on jotain hampaan kolossa toimissani, niin voi myös asiallisesti lähestyä suoraankin vaikka yv:llä.
Sen verran alkuperäiseen aiheeseen ennekuin joku innoissaan huomauttaa ot:n kirjoittelusta. Vaimo suhtautunut pääosin täysin positiivisesti harrastukseen ompa kerran kokeillut fabaa ja muutama matsi bloodbowliakin on takana. Ainoat kyseenalaistavat kommentit ovat tässä vuosien aikana tulleet, kun ostin kertalaakista reilulla parilla sadalla eurolla kääpiöitä ja kerroin maalaavani ne tässä lähivuosina, mutta viimeistään tällä vuosikymmenellä. Ostin figut 2003, joten itsehän kuoppaani kaivoin.
Toinen kyseenalaistus tuli, kun ryhdyin katselemaan Forgen thisteriä "sillä silmällä" ja rehellisesti kerroin kotona mitä figu maksaa. Samaan kyseenalaistukseen voi laittaa, kun sitten figun vielä ostinkin. Ei paljoa auttanut vaikka perustelin saaneeeni alennuksella, mutta se perustelu upposi, kun kerroin myyneeni figuja ja wd:tä kattaakseni sekä figun hinnan että sen maalauttamisen. En tosin kertonut myyneeni figujani alle sen mitä niistä olin aikoinaan maksanut, mutta eihän se tappio ollut tässä hetkessä mistään pois, eihän?
Mahdollinen ja hyvin todennäköinen Englannin reissu sen sijaan sai positiivisen vastaanoton "Sehän kuullostaa kivalta reissulta" Tosin sekin auttaa, että osa lähtijöistä oli häissämme ja matkanjohtajan kotona olemme molemmat viihtyneet. Helpompi päästää tutussa porukassa reissuun... ( Kunhan matkanjohtaja on myymättä PS2:sta minulle, se ei saisi mitenkään positiivista vastaanottoa. )