Sotavasara.net

No mitäs helvettiä, muuttu Epicci just pykälää kiinnostavammaks. Ollaan näemmä käsitetty ton sivun esimerkki VÄHÄN väärin.

Pahvi kirjoitti:Kysypäs tämäkin juttu.

Upgrades : (Maximum of one per formation)
Tarkoittaako tämä, että colossukseen ei saa ancestoria+ hawkia?
Tai Landtrainiin ancestoria+extra vaunuja?

: P

Tuosta Colossuksesta olettaisin että se on tarkoitus. Mutta Land Trainin kanssa taas en. Kun siis ei ole kummonen LT, jos on vaan engine ja yksi vaunu. Joten tuo menee kysymysten listaan .

MacKeke kirjoitti:No mitäs helvettiä, muuttu Epicci just pykälää kiinnostavammaks. Ollaan näemmä käsitetty ton sivun esimerkki VÄHÄN väärin.

Tämä asia (siis vuorotellen käydään formatiot läpi) on juuri se syy, miksi epic on huomattavan paljon taktisempi peli. Siinä voi saada nenilleen puhtaasti sen takia, että aktivoi väärässä järjestyksessä nuo ryhmät. Kehoitan vakavasti kokeilemaan, mikäli löytyy vastustajia heinolasta (tai tulemaan ropeconiin ja pyytämään etukäteen laina-armeijan).

Kyllä täältä pari vastustajaa löytyy, mutta modeleita ei oikein vielä ole. (Tiedä vaikka ei tulisi olemaankaan, niitä ei varmaa Squateille löydy.)

Ja taas löytyi squatvääntöä Henalle.
Tämä ei oikeastaan ole kysymys, vaan huomautus jonka voit lähettää listan tekijälle.

Nykyisellään colossus+hawk combon voi laittaa garrisoniksi. Puolet formationin yksiköistä on nääs scoutteja. ;-)

Mitenkäs muuten tuo garrisonien overwatch. Tai itseasiassa ihan minkä tahansa OW.
Voiko overwatchilla ampua indirectinä?

: P

Pahvi kirjoitti:Ja taas löytyi squatvääntöä Henalle.
Tämä ei oikeastaan ole kysymys, vaan huomautus jonka voit lähettää listan tekijälle.

Nykyisellään colossus+hawk combon voi laittaa garrisoniksi. Puolet formationin yksiköistä on nääs scoutteja. ;-)

Mielenkiintoista. En ole ajatellut itse moista. Mutta niinpä se menee.

Mitenkäs muuten tuo garrisonien overwatch. Tai itseasiassa ihan minkä tahansa OW.
Voiko overwatchilla ampua indirectinä?

Ainoastaan sustained firellä voi ampua indirectiä. Joten OW ei tarjoa sitä mahdollisuutta. Eli lainausta ohjeista

Sääntökirja: 1.9.8 Barrages, s21 kirjoitti:Indirect Fire: Some weapons that can fire barrages are noted as having the indirect fire ability. Units armed with
indirect fire weapons are allowed to fire indirectly if their formation takes a sustained fire action.

Mutta nyt on hyvä huomata tuo turnauksessa käytössä olevat experimental säännöt

http://www.specialist-games.com/forum/t ... IC_ID=3077

6.1.5 Set Up Spacecraft & Garrisons (add to end of final paragraph)

Each player may start up to two of their garrisoned formations on Overwatch. These formations represent sentries deployed as a trip wire and to provide security at the objectives. They are assumed to have gone on Overwatch in their previous Action phase. That Overwatch is ‘carried over’ into the first turn.

Jep. Jep.

Ajattelin nimenomaan laittaa pari grand batteryä mole mortareilla garrisoniin kytikselle.

Mut ei sit.

: P

Pahvi kirjoitti:Nykyisellään colossus+hawk combon voi laittaa garrisoniksi. Puolet formationin yksiköistä on nääs scoutteja. ;-)

Sori. War Engineitä ei saa Garrisoniin ;(
Lukee kirjassa/PDF:ssä Garrison kohdassa

EDIT: Hmmm... Vähän hämärä tuo, mutta veikkaan että Designer's intentti(sekä Squatti listassa että Tournament Ruleissa) on vahvasti se että War Enginet ei mene Garrisoniin koskaan.

No toivottavasti tohon tulee vielä ihan virallinenkin selvitys Squattilistan tekijältä(tai sitten turnauskohtainen "erikoissääntö")

Ajattelin nimenomaan laittaa pari grand batteryä mole mortareilla garrisoniin kytikselle.

Huomaa, että Indirectiä ei ole pakko ampua eli saat ampua normaalisti sen templaatin, jos joku tulee kantamalle

Ghe'dahlg kirjoitti:

Pahvi kirjoitti:Nykyisellään colossus+hawk combon voi laittaa garrisoniksi. Puolet formationin yksiköistä on nääs scoutteja. ;-)

Sori. War Engineitä ei saa Garrisoniin ;(
Lukee kirjassa/PDF:ssä Garrison kohdassa

EDIT: Hmmm... Vähän hämärä tuo, mutta veikkaan että Designer's intentti(sekä Squatti listassa että Tournament Ruleissa) on vahvasti se että War Enginet ei mene Garrisoniin koskaan.

No lainataan koko sääntökohta

Sääntökirja 6.1.5, s125 kirjoitti:On-table garrison units are set up after spacecraft have been
set up. The following types of formations may be set up on
the table as ‘garrisons’ at the start of the game:
• Formations where half or more of the units (rounding up)
are scouts OR
• Formations where no more than one of the units has a
move greater than 15cms, and where none of the units are
war engines OR
• Any formations that include units with a speed of 0 (zero).

Eli se WE rajoitus on ainoastaan tuossa move max 15cm kohdalla. Ei scout tai move 0 kohdassa.

Hena kirjoitti:

Sääntökirja 6.1.5, s125 kirjoitti:On-table garrison units are set up after spacecraft have been
set up. The following types of formations may be set up on
the table as ‘garrisons’ at the start of the game:
• Formations where half or more of the units (rounding up)
are scouts OR
• Formations where no more than one of the units has a
move greater than 15cms, and where none of the units are
war engines OR
• Any formations that include units with a speed of 0 (zero).

Eli se WE rajoitus on ainoastaan tuossa move max 15cm kohdalla. Ei scout tai move 0 kohdassa.

Huomasin kyllä(editti):

Ghe'dahlg kirjoitti:EDIT: Hmmm... Vähän hämärä tuo, mutta veikkaan että Designer's intentti(sekä Squatti listassa että Tournament Ruleissa) on vahvasti se että War Enginet ei mene Garrisoniin koskaan.

Asiasta on ennakkotapaus örkkilistan kohdalla: Scouteista ja WE:istä koostuva muodostelma voi aloittaa pelin garrisonina:

http://forums.specialist-games.com/epic ... IC_ID=2089

Tietääkseni tästä ei ole errataa tai muuta korjausta, vaan se on aivan laillista. Kyykkälistan kohdalla tulisi pitää huoli siitä, ettei tällaisia helppoja väärinkäytöksiä mahdollisteta.

Kas kas

Tosin tuollakin todetaan että tässä tapauksessa koneen DC = modellien määrä, jolloin Colossus ei menisikään garrisoniin. Tosin eipä sekään ole virallista. Noh. Jonkinlaista virallista vastausta odotellessa...

Hmm... tuolla threadissä ne ajatteli, että laskettaisiin alotus DC:llä se määrä tarvittavia scoutteja. Eli tässä (colossus + iron hawk) tuo ei sitten onnistuisi.

Taidan olla itse kyllä samaa mieltä tuosta. Mutta katsotaas ensin jos Jaldon vastaa tuolla toisaalla. Eipä ole mikään kiire.

Ghe'dahlg kirjoitti:No toivottavasti tohon tulee vielä ihan virallinenkin selvitys Squattilistan tekijältä.

Ei taida tulla minkäänlaista "virallista" squateille, kun eivät enää edes tunnusta moisia gw:llä, mutta mitäpä tosta...
oma mielipiteeni on , että toivotavasti joku tulee vielä tekemään avaruuskääpiöistä edes uuden listan... ihan vaan kokeilumielessä.
Ja kokeileminenhan ei ole kiellettyä epicissä.
???
kenties kuitenkin jopa suotavaa.
???
täältä tähän.

Huomasimpas että upgradeosion Battlecars kohdasta puuttuu kokonaan Thunderer Battlecar, eli montas näitä saa ja mihin hintaan?

MacKeke kirjoitti:Huomasimpas että upgradeosion Battlecars kohdasta puuttuu kokonaan Thunderer Battlecar, eli montas näitä saa ja mihin hintaan?

Kahoppas. No onneksi on vara kappaleita listoista.

0-3 Thunder Battle Car 150pts

Tuolla epicommsissa olevassa jaldonin squatlistassa lukee niistä upgradeista näin:

Upgrades (max of one upgrade each per formation)

http://www.epic40k.co.uk/epicomms/ikonb ... f=4;t=1737

Tuohan sallisi useamman upgraden oton.

Onkohan henan PDF:ään tullut pieni moka?

: P

Se on Jaldonin tekemä pdf. Ota tuostakin nyt sitten selvää.

Lisätään listaan kysymyksiä .

Se alkuperäinen on oikeassa. Eli jokaista upgradea saa ottaa kerran per yksikkö.

Jos tuo sivu on se alkuperäinen Squattikirja jonka statit/säännöt on laki, on tullut bongattua parikin virhettä tuolta PDF:stä. Aloitetaan menemällä järjestyksessä alusta loppuun:

War Engines:

Overlord Armored Airship Squadronin ryhmäkoko on 1 - 3, eikä 1 - 2.

Upgrades:
Upgradeja saa niin monta kuin haluaa, mutta ei samoja upgradeja, vaan yksi sama upgrade per formation.

Bezerkers Upgrade, +4 Bezerker units maksaa 100 pistettä 150 pisteen sijaan.

Battlecareille osoitettu pistemäärä on pistemäärä yhdelle. Ja Thunderbattlecarin määrä ja pisteet puuttuvat. Oikea on 0 - 3 @ 150pts each.

Sitten siirrytään itse armeijalistaan:

Warriorit ovat Infantryä

Hearthguardin Power Fistit ovat Macro Weapon, Extra Attack +1 pelkän Assault weaponin sijaan.

Overlord Armored Airshippien Autocannonit ovat AP5+ / AT6+ / AA5+, niistä oli unohdettu AA arvot kokonaan.



Siinä on nyt muutama virhe mikä on löytynyt, pistäkää tulemaan jos löytyy lisää.