Luminark of Hysh ja Celestial Hurricanum
Lähetetty: Ti 13.11.2012 14:03
Kyseessä keskustelunaloitus koskien otsikossa mainittujen laitteiden pelitehokkuutta. Kerro perustellen kumpi on sinun mielestäsi kustannustehokkaampi.
Aika pitkälti riippuu varmasti siitä mitä armeijalista sisältää => kumman laitteen kanssa loput valinnoista on paremmin synergiassa.
Hurricanumin ottaisin itse listaan, jossa on jalkaväkeä. Hilpari tai Greatsword horde tykkää +1 to hit buffista sen verran paljon. Laite hengailisi oletusarvoisesti koko pelin ajan ison boksin vieressä, söisi vastustajalta dispelliä boundillaan ja tekisi mahdollisesti jopa jotain vastapallo chargea. Hurricanumin boundi on paljon randomimpi kuin Luminarkin, mutta edelleen taika, jota vastustaja ei mielellään päästä läpi.
Luminarkki tuo turnauslistaan solidin countterin regeneroivaa kamaa vastaan boundinsa ansiosta. Wardibuffi on kiva, mutta mielestäni Hurricanumin buffi rokkaa enemmän. Kertokaa muuten joku viisaampi, että stäkkääntyykö tuo wardi esim. papin wardipayerin kanssa.
Jos turnaukseen ois jompi kumpi otettava niin kumpi? Kerro minulle. Itse en osaa päättää.
Aika pitkälti riippuu varmasti siitä mitä armeijalista sisältää => kumman laitteen kanssa loput valinnoista on paremmin synergiassa.
Hurricanumin ottaisin itse listaan, jossa on jalkaväkeä. Hilpari tai Greatsword horde tykkää +1 to hit buffista sen verran paljon. Laite hengailisi oletusarvoisesti koko pelin ajan ison boksin vieressä, söisi vastustajalta dispelliä boundillaan ja tekisi mahdollisesti jopa jotain vastapallo chargea. Hurricanumin boundi on paljon randomimpi kuin Luminarkin, mutta edelleen taika, jota vastustaja ei mielellään päästä läpi.
Luminarkki tuo turnauslistaan solidin countterin regeneroivaa kamaa vastaan boundinsa ansiosta. Wardibuffi on kiva, mutta mielestäni Hurricanumin buffi rokkaa enemmän. Kertokaa muuten joku viisaampi, että stäkkääntyykö tuo wardi esim. papin wardipayerin kanssa.
Jos turnaukseen ois jompi kumpi otettava niin kumpi? Kerro minulle. Itse en osaa päättää.