"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

WoC 2400 (ETC?)

Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne. Voit myös antaa palautetta omista kokemuksistasi muille.
Usermaatra
Viestit: 436
Liittynyt: Pe 31.03.2006 00:08
Paikkakunta: Turku

WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja Usermaatra »

Ahoy, tarkoitus ois kaaoksen pariin palata, vaikkakin juuri ennen uuden kirjan tuloa kaiketi.

Listalla olisi tarkoitus tehoja hakea, toki pelityyliini soveltuen. Tämä rajaa khornen maralautat ja neloslevelin sorcererit valitettavasti pois :/

Figuja löytyisi listan lisäksi enempi tai vähempi kaikkia sankareita, paitsi mounted bösbiä. Nurglen ritareita löytyisi 10 kpl ja slaaneshin ritareita 5kpl. Myös marahorseja löytyy vielä kymmenen lisää. Ja kaksi Spawnia.

Hiukan sapettaa, etten saa listaan mahtumaan viiden ritarin kokoista yksikköä, kun ovat mobiileita, nopeita eivätkä kamalan kalliita slaaneshin merkillä.

Olen nyt erilaisia optioita mielessäni pyöritellyt, ja päätynyt tällaiseen lopputulokseen:

Chaos Lord
Mot, Disc, Shield
Talisman of preservation, Crown of Command, Sword of Might
Bloodcurling Roar
370pts

Joachim Outomieli (exalted champion, BSB)
MoT, halberd
Armour of Destiny, Stream of Corruption
219pts

Sulfuron Mustalieska (chaos sorcerer, Fire)
lvl 2, Dury of the Blood God
140pts

Kaamea Capeluche (chaos sorcerer, Death)
lvl 2, Spell Familiar
135pts

Core:

5 warhounds of chaos 30pts

29 marauders
-MoN, Shield, Full Command
215pts

5 Marauder horsemen
-MoS, Javelins, Musician
86pts

24 Warriors of Chaos
-MoT, Full Command, Shields
434pts

Special:

16 Chosen
-MoN, Full Command: Banner of Rage, Favour of the gods, shields, halberds.
440pts

Rare:

Hellcannon 205pts

Warshrine 130pts

2394 tai jotain. Vähän alle 2400 kaiketi kuitennii.
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Re: WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Koska pelityyli, en uskalla kommentoida asioihin (Nurglen merkit on aika kehnoja, pakollinen infernal puppet uupuu, marauderiryhmä on aika pieni ja kallis jne.) mutta yhden asian sanon.
Banner of rage heti pois choseneilta! Tilalle jotain, joka ei kuse peliäsi.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Usermaatra
Viestit: 436
Liittynyt: Pe 31.03.2006 00:08
Paikkakunta: Turku

Re: WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja Usermaatra »

ihan hyvä ehdotus. Olisiko jotakin marauderiyksikön tilalle? Vähän kadotin listaa tehdessä punaisen langan tuon yksikön kohdalla, ajattelin sen tuovan normaalisti kovin kaivattuja ränkkejä listaan, mutta toisaalta warriorit huolehtivat siitä kaiketi ihan tehokkaasti jo. Toisaalta sen poistaminen jättäisi coreen ikävähkön aukon joka tulisi täyttää jollakin. Vaihtaminwn gw maroihin näyttää lähestulkoon ainoalta ratkaisulta, tai sitten alentaa chosenit normiwarruiksi ja ottaa speciaaliin niitä ritareita. Puppettia täytynee harkita vakavasti furyn tilalta. muita huomioita?
Avatar
jupu_pupu_mies
Viestit: 2564
Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
Paikkakunta: Hönölä

Re: WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja jupu_pupu_mies »

Eli sun pelityyli on pelata yhtä kankeeta listaa ku muutki, mutta et tahdo saada spellejä läpi, kusauttaa choseneilla ja pelata maraudereja jotka ei voitakkaan ikinä kombatteja? Mut aineski chaoslordi on siisti ja varmasti päänvaiva vihulle, mutta onko tarpeeksi hyvä perus diskiheroon verrattuna?
Usermaatra
Viestit: 436
Liittynyt: Pe 31.03.2006 00:08
Paikkakunta: Turku

Re: WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja Usermaatra »

jupu_ kirjoitti:Eli sun pelityyli on pelata yhtä kankeeta listaa ku muutki, mutta et tahdo saada spellejä läpi, kusauttaa choseneilla ja pelata maraudereja jotka ei voitakkaan ikinä kombatteja? Mut aineski chaoslordi on siisti ja varmasti päänvaiva vihulle, mutta onko tarpeeksi hyvä perus diskiheroon verrattuna?
Niin mukavasti muotoiltu kun tämä onkin, niin en käsittääkseni pyytänyt lukijoita tyrmäämään listaa suorilta käsin. Eniveis, perus diskihero on loordivaihtoehtoon verrattuna lähes ilmaa, sillä kolmosen wardi, stubborn, liippa ysi, 3 woundia ja T5 painivat täysin eri sarjassa kestävyyden kannalta. Mies voi sitoa vihun yksiköitä combattiin tehokkaasti. Ja itsekin pysyä sielä.

Puppetin taidan listaan ottaakkin, parempi selvästi yleisestiottaen kuin tuo fury, vaikka suoraa taikasuojaa menetetäänkin; ja olisihan se dispel scrolli puolustuksen kannalta muutenkin furyä parempi vaihtoehto. Puppetti siis.

Marauderit ovat ongelma itsellenikin, en ole tyytyväinen niihin nyt, ja soimaatte aivan aiheesta. Mietin, että jollain konnankoukulla voisin karsia pisteitä muualta, poistaa marauderit, lisätä coreen yhden horsemanyksikön lisää jotta coren 25% täyttyy, ja sitäkautta ottaa specialiin ne viisi himoitsemaani ritaria.

Tässä tapauksessa Choseneiltakin voisi ihan mieluusti ottaa ragebannerin pois ja laittaa vaikka sen wailingin tilalle (jos se mahtui yksikön lipun pisterajoitukseen). Choseneilla nurglen markki vaikuttaisi hyvältä, koska -1 to hit ammunnan kanssa on kiva, samoin lähiksen -1ws ei ole lainkaan pahitteeksi. Slaaneshin merkki voisi tietenkin olla toimiva vaihtoehto.

Mitä tuumaatte näistä?
Avatar
jupu_pupu_mies
Viestit: 2564
Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
Paikkakunta: Hönölä

Re: WoC 2400 (ETC?)

Viesti Kirjoittaja jupu_pupu_mies »

Maraudereja voi pelata ilman khornen merkkiä, ovat jopa parempia esim, skaven ka muissa diverrtimatseissa. MUTTA, ne tarvitsevat aina joko flailin tai great weaponin jotta saavat asioita rikki, lisäksi ei sulla ole oikein hyvää syytä olla pelaamatta alle 40 yksikköä. (okei nuorempi Mannonen pelas 38, ja kerto sit pelin lopussa että et saanutkaan puolia hähähähää, kun oletin niiden olevan 40 kokoisia niinkuin ovat "aina") itse preferoin chosenien tilalle ritareita m4 on vaan niin kankeeta olettaen että vihu ei ole täysi säkki. Lordi tosiaan on aina siisti ja sitä ei tuskin olla poistamassa. Tykkään siitä, ainut vaan ettei sitä lvl 4 saa samaan listaan mutta ei voi saada kaikkea.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijalistat”