IG 1500pts, Mekanisoitu

[rekoni]

Eli päivityksiä, vinkeillä ja fiiliksellä muovaantui toistaiseksi tälläiseksi:

CCS
4 Meltaguns, Chimera
145

Veteran Squad x10
3 Plasma Guns, Chimera
170

Veteran Squad x10
3 Plasma Guns, Chimera
170

Veteran Squad x10
3 Plasma Guns, Chimera
170

Vendetta Gunship
130

Vendetta Gunship
130

Manticore
160

Leman Russ Executioner
HB Sponsons
210

Leman Russ Executioner
HB Sponsons
210

1495 näyttäisi olevan.

Tuolta näyttäisi nyt, Executionerit ovat jees ja jonkinlaisen "tykistötankin" halusin.
Colossusta ihmettelin, mutta kunnon modeli puuttuu.
Mistäs pisteitä repisi plasmasponsseihin tai tekniikkapappeihin, alkaa olee aika kuivilla optiot.
--------------------------------------------------
Originaali:
CCS
3 Plasma Guns, Chimera
150
Veteran Squad x10
3 Plasma Guns, Power Fist, Chimera
185
Veteran Squad x10
3 Plasma Guns, Power Fist, Chimera
185
Veteran Squad x10
3 Meltaguns, Power Fist, Chimera
170
Vendetta Gunship
130
Vendetta Gunship
130
Leman Russ Exterminator
HB Sponsons
170
Leman Russ Exterminator
HB Sponsons
170
Leman Russ Executioner
HB Sponson
210
Totali 1500pts.

[Snowtrooper]

Vendettojen bolttereilla ei tee oikein mitään.

Fistienkin kanssa on niin ja näin, jos Kaarti joutuu lähitaisteluun mitä tahansa muuta kuin ei-walker ajoneuvoa, firewarrioreita tai grotteja vastaan, niin jokin on joka tapauksessa mennyt pahasti vikaan ja kuolema korjaa kuitenkin, etenkin jos matkassa ei ole priestiä ja/tai komissaaria ja mieluusti myös sitä 20+ ukon blobia. Kolmen fistin hinnalla uppaisit tuon Executionerin HB:t lasciksi ja plasmoiksi ja yli jäisi vielä 10 pistettä, esmes meltapommit upseerille + krakit CCS:lle. (Jätä ne fistit kuitenkin malleille, näyttävät miähekkäiltä.) Vaihtaisin kyllä mieluummin nuo meltatkin komentoryhmälle (jolloin pelaisivat yhteen krakkien + meltapommien kanssa), koska plasman kanssa mennään yleensä raskaan jalkaväen lähelle ja jos ne eivät kuole, käy ampujille seuraavalla vuorolla harvinaisen huonosti. Samoin, kolme plasmamiestä viidestä tarkoittaa, että kovin helposti ollaan jopa ilman vihollisen tulta alle 25% tai jopa alle 50% vahvuudessa jonka jälkeen upseeri itsekin juoksee ulos pelilaudalta. Tai niin, meltapommit + krak hinnalla saisi CCS:ään sitten sen neljännenkin meltan. Pelimies saattaisi kokeilla jopa laittaa melta-CCS:n Vendettaan ja lentää sillä yhden tankin yli, pudottaen miehet grav-chutella sen taakse, ja ampuen itse toista. Sitten tietysti joutuisi miettimään, saako ylijääneen Chimeran pisteillä jotain jännempääkin, vai jäynättääkö vihulaista joka olettaa komentoryhmän löytyvän joistain niistä.

Russeja kurmootettiin oikein kunnolla, kun haluttiin, että samaa LRMBT:tä tai Demoa vuodesta kalkkuna ulkoiluttaneet ostaisivat uudempiakin malleja. (Tosin kerrankin uusi Russ on jossain parempi kuin vanha - paitsi että eri vaihtoehdot tulevat suoraan spruesta metalliosien tai Forgen romppeiden sijaan, niin sponsonaseet kestävät paikallaan ihan ilman liimaakin, joten kannattaa pitää niitä sillai ainakin kunnes tietää mitä haluaa.) Itse olen päätynyt jotakuinkiin seuraaviin rooleihin:

Perus-Russ: joko pelkkä hull HB tai perinteinen hull lasc & HB sponsons. Joojoo, jälkimmäinen maksaa, mutta jos se pääase menee risaksi eikä techpriestiä ole lähettyvillä, LR on pirun kallis pelkäksi liikkuvaksi hevipultteriksi. Lasc voi silti ampua snapshotteja ja JOS pääase hajoaa tai vihu pääsee liian lähelle, ampuu pelkästään sillä (plus sponsoneilla). Snapshottien ampuminen multimeltoilla on liian kallista (ja kantama liian pieni) ja fleikoilla ja plasmoilla ei saa ampua snapshottia.
Demolisher: joko pelkkä hull HB, tai hull HB & HB sponsons. Demo ajaa PÄÄLLE ja yrittää ampua päätykillään heti kantamalle päästyään. Snapshottien ampuminen multimeltoilla on edelleen liian kallista, ja fleikoilla ja plasmoilla ei edelleenkään saa ampua snapshottia.
Vanquisher: kallis (liiankin?) tankin tai monsuntappoväline, mutta ainakaan pääase ei ole ordnancea. Hull lasc pääasetta täydentämään (samanlaisia kohteita vastaan), rouheimmat laittavat sponson plasmaa (varsinkin Paskin kanssa on hirvittävän kallis mutta varsinainen tappaa minkä vain kerralla -ratkaisu, itse päädyin siihen). Multimeltoilla on liian lyhyt kantama, HB:t ja flamerit on eri kohteita varten.
Exterminator: saa keskiraskaan jalkaväen ja transportit itkemään, ja joskus jopa marsutkin koska S7 Heavy 4 twin-linked pakottaa yksinäänkin heittämään sen 3-4 seiviä. Ellei ole Hydraa niin kiitos twin-linkedin toimii hätävarana it:ssäkin. Paskin kanssa muuttuu sitten jo lähes yhtä juustoisaksi kuin kuuluisa Psyfleman-spämmi. Runkoon hull lasc ja sponsoneihin HB, tai koska pääase ei ammu lättyä niin plasmaakin voi harkita. Multimeltalla eri kohteet ja liian lyhyt kantama, fleikoilla sama juttu.
Punisher: pitkälle erikoistunut kapistus, toimii jos vastassa on hordea tai invusavella pelleilijöitä. Toisaalta, useimmissa tapauksissa Demolisher niittää hordeakin paremmin, koska S10 AP2 lätty, ellei vihu ole ovela ja hajoita joukkojaan mahdollisimman laajaksi. Tällä ei yritetäkään ampua muuta kuin jalkaväkeä, joten hull HB, HB sponsons, koska kantama. Erityistapauksissa (hordet) voi harkita fleikkoja.
Executioner: MEQ ja TEQ itkevät juustotusta. Hull lasc ja plasma sponsons, tappaa talossa ja puutarhassa niin hordea kuin panssaroituakin jalkaväkeä, transportteja ja raskaimpia tankkeja (LR:t edestä, Lantikka, Monolith) ehkä lukuunottamatta (toisaalta, onhan se yksi lascannon). Vaikka suurin osa aseistuksesta on templatea, niin toisaalta Pask pienentäisi scatteria ja tekisi viidestä lätystä S8 ajoneuvoja vastaan. Multimeltalla taas riittämätön kantama ja HB & fleikat eri kohteita vastaan.
Eradicator: Saahan se ampua kaikki aseet koska pääase ei ole ordnancea, mutta kun pääase on niin surkea, niin sillä ei tee mitään. Ignores cover? Hellhound on parempi ja halvempi siihen ja fast vehicle kaupan päälle, tai Colossuskin on parempi koska voi ampua näkösuojasta minne vaan pelilaudalla ja silti halvempi. Mutta jos tämän varustaisi hull flamerilla ja flamersponsseilla... ei, ei sillä sittenkään tee mitään, ellei ole taaskin varma että vastassa on pelkkää hordea ja/tai että pelataan pelkkää Cityfightia. Punisher tai Demolisher tai Executioner tai Exterminator hoitaa homman paremmin kotiin. No mutta jos sitten ampuisi kerrankin sen lascannonin täydellä BS:llä... niin mutta kun kaikki muutkin paitsi perus-Russ ja Demo saavat, ja ovat muuten paljon tehokkaampia. Multimälsä ei muutu sen paremmaksi iskemällä se kökköön tankkiin.

tl;dr: molemmat Exät jokapaikanhöyliä pl. tankintappo (ellei lascia ja/tai Paskia), plasma-Ex erityisesti marsuja ja kavereita kiusaamaan, Vanqqu dedikoitu tankin/monsuntappo (maksaa paljon etenkin Paskilla), Demolla minkä vaan naamalle vaikka osa tehoista mennytkin, perus-Russ toimii edelleen jokapaikanhöylänä muttei yhtä hyvin kuin aiemmin, Punisher pisteratkaisu hordeja vastaan, ja Eralla ei tee edelleenkään mitään. Exät ja Vanqqu saatavat hyötyä plasmasponsseista, muut enintään HB sponsseista. Pask menee Vanqquun tai Exiin tai ei ollenkaan.

Mitä tulee plasmacannoniin ja gets hotiin, todennäköisyys yhdelle omaan nilkkaan osumiselle on 1/12. Joo, joskus noppatuuri on huono ja tankki keittää itsensä heti kättelyssä, mutta mitä enemmän pelejä pelaa, niin tilastot ovat puolellasi: jos ammut molemmat plasmat joka vuorolla, saat itseesi keskimäärin yhden glänärin aikaiseksi per tankki per peli. Yksi glänäri vs. 12 S7 AP2 pientä lättyä...

Runko- ja sponsonaseiden ja Paskin lisäksi kaikki muut romppeet ovat pelkkiä pistenieluja (savut ja valonheitinhän tulee vakiona). LR ei ole transport eli extra armour on listalla vain harhauttamassa pelaajia (eikä Chimerakaan tee sillä mitään tuolla hinnalla ja kutosen säännöillä), Hunter/Killer sopii paremmin sivustaan koukkiville Scout Sentineleille (jotka saavat yleensä vain sen yhden tilaisuuden ampua ennen kuolemistaan - ylihintainen ja alikykyinen Armoured Sentinel ei yleensä sitäkään, ja HKM sopii siis täydentämään autocannonia tai lascannonia, koska multilaseria ja fleikkaa varten on Chimerat) tai pelkkiin Chimeroihin nojaavalla mechguard-listalla valituille Chimeroille, camo netting on jo naurettavan ylihintainen etenkin koska maasto ajaa monesti saman asian. Dozer blade, hyöty mitätön ja satunnainen ja jalkaväki on keksitty. Hstubber antaa kyllä dakkaa, mutta 10 pistettä eli Hbolterin hinta siitä on liikaa (heikko S eikä AP:tä) ellei tiedä pelaavansa maailman tappiin pelkkiä hordelistoja vastaan (ja kahden stubberin hinnalla päivittää jonkun tankin pultterisponsonit plasmakanuunoiksi). Storm bolterilla ei tee sitäkään vähää onnettoman kantaman takia. Mallintaahan nämä toki voi silti, säännöthän sanovat vain jotta VÄHINTÄÄN armeijalistasta löytyvät varusteet pitää mallilta löytyä ;)

[Air Defence]

Perus-Russ: joko pelkkä hull HB tai perinteinen hull lasc & HB sponsons. Joojoo, jälkimmäinen maksaa, mutta jos se pääase menee risaksi eikä techpriestiä ole lähettyvillä, LR on pirun kallis pelkäksi liikkuvaksi hevipultteriksi. Lasc voi silti ampua snapshotteja ja JOS pääase hajoaa tai vihu pääsee liian lähelle, ampuu pelkästään sillä (plus sponsoneilla).

Nykyään, kun vaunun omistaja saa päättää mikä ase mossahta weapon destroyedissa, on se pääaseen hajoaminen ennen vaunun muita pyssyjä aika epätodennäköistä. Jos battlecannonin haluaakin pitää hengissä mahdollisimman pitkään, niin järkevyyden rajoissa mukaan voi ottaa niitä heavy- ja myrskybulttaajia syömään "ase tuhoutui" tuloksia.

[Snowtrooper]

Nykyään, kun vaunun omistaja saa päättää mikä ase mossahta weapon destroyedissa, on se pääaseen hajoaminen ennen vaunun muita pyssyjä aika epätodennäköistä. Jos battlecannonin haluaakin pitää hengissä mahdollisimman pitkään, niin järkevyyden rajoissa mukaan voi ottaa niitä heavy- ja myrskybulttaajia syömään "ase tuhoutui" tuloksia.

Omistaja? Nykyään? Kutosedikan ison kirjan s.74 mukaan on aseen hajoamin on kylläkin "randomized". Eli jos pääse plus runkoase niin nopalla 1-3 hajoittaa pääaseen, 4-6 runkoaseen. Sponsonaseiden kanssa vaikkapa 1 hajoittaa pääaseen, 2 runkoaseen, 3-4 jomman kumman sponsonin, 5-6 reroll.

[Air Defence]

Nykyään, kun vaunun omistaja saa päättää mikä ase mossahta weapon destroyedissa, on se pääaseen hajoaminen ennen vaunun muita pyssyjä aika epätodennäköistä. Jos battlecannonin haluaakin pitää hengissä mahdollisimman pitkään, niin järkevyyden rajoissa mukaan voi ottaa niitä heavy- ja myrskybulttaajia syömään "ase tuhoutui" tuloksia.

Omistaja? Nykyään? Kutosedikan ison kirjan s.74 mukaan on aseen hajoamin on kylläkin "randomized". Eli jos pääse plus runkoase niin nopalla 1-3 hajoittaa pääaseen, 4-6 runkoaseen. Sponsonaseiden kanssa vaikkapa 1 hajoittaa pääaseen, 2 runkoaseen, 3-4 jomman kumman sponsonin, 5-6 reroll.

Ai niihän se menikin. Sponssit, runkoase ja stormboltteri tietty pienentää mahdollisuuksia päätykin kossahtamiseen, mutta nostaa kyllä hintaakin kivasti. Kannattaa varmaan kahdesti miettiä onko päätykki+extrapyssyt varmasti hintansa väärtti, vai saisiko samoilla pisteillä jotain tehokkaampaa.

[santso]

executioner kyl tykkäis plasmasponsseista...fistit pois, hb sponssit pois exterminatoreista ja lascit eteen, otat vaikka sit techpriestin 4 servitorilla listaan korjaamaan sit vaunujen aseita/palauttamaan hull pointteja.

[rekoni]

Vähän hienosäätöä.