Matt Ward - Kuka ja mitä?
Matt Ward - Kuka ja mitä?
Mikäs tämä mies nyt sitten on? Näköjään kirjoittanut FaBan 8. edikan rulebookin ja Welffien kirjan. Mutta mitä muuta kaveri on tehnyt kun tuntuu erittäin paljon vihaa keräävän?
- NacMacFeegle
- Viestit: 202
- Liittynyt: To 01.08.2002 21:16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Nojaa, nuo kirjat kirjoitetaan koko studioporukan toimesta, mutta yhdellä suunnittelijalla on aina projektin vetovastuu jotta hommat sujuvat aikataulussaan jne. Eli ei se mitään kasiedikan kirjaa ole yksin pienillä kätösillään väkertänyt, jos sitä mietit. Viimeksi kun Mattin kanssa juttelin, se vaikutti tosin sellaiselta tyypiltä joka ottaa helposti nokkiinsa ja sadateltiinkin typeränoloisia pikku-timoja jotka messuilla ja internetfoorumeilla esittävät pelisuunnittelijan näkökulmasta hooponoloisia kysymyksiä ja mielipiteitä, eivätkä käytä tavallaan mahdollisuutta hyväksi jutella oikeasti mielenkiintoisista jutuista, vaan inisevät aina samaa vanhaa virttä. Ehkä tuolla asenteella on osansa siihen miten hänet koetaan foorumiaktiivien piirissä.
Wardin nimi löytyy ainakin edellisstä mariinikodeksista ja lotrisääntiksestä.
Wardin nimi löytyy ainakin edellisstä mariinikodeksista ja lotrisääntiksestä.
Se kuollut ei oo, mi voi iäti maalata, aikojen myötä voi kuolokin laata.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Kollektiivinen katkeruus etsii kohdetta... Aina muutaman vuoden välein tuntuu nousevan esiin uusi studionimi, jonka yhteisö keksii syypääksi kuivuuteen, heinäsirkkoihin, keltakuumeeseen, väärin päin putoaviin voileipiin ja hävittyihin figupeleihin. Joku kohde pitää ehdottomasti olla tai voisi käydä niin että vian löytää lopulta itsestään. Se ei olisi yhtään mukavaa se. Yksi keksii, muut seuraavat.
No, totta puhuen matskua voi myös oikeasti tuottaa hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Lisäksi jotkut suunnittelupäätökset kuten vanhojen yksiköiden invalidointi ja uusien pakko-ostattaminen voivat herättää ansaittua katkeruutta. Samalla kuitenkin törmätään politiikastakin tuttuun perusongelmaan. Ihmiset haluavat eri asioita ja kaikkia ei voi miellyttää. Kaikki voivat kuitenkin julistaa, miten päättävä taho oli ihantymä koska ei osannut miellyttää tärkeintä segmenttiä eli julistajaa itseään.
En oikeasti tiedä, onko Ward tehnyt jotain objektiivisen hyvin tai huonosti (tai onko sellaista olemassakaan). Tunnistan kuitenkin tutun ilmiön, johon takavuosina liittyi vain eri nimi. Loka lensi varmuuden vuoksi niidenkin tuotteiden osalta, joihin kyseinen heppu ei tiettävästi ollut vaikuttanut lainkaan. Muistaakseni kamaa ostettiin silti laatikkokaupalla, vaikka puheiden perusteella se oli ihan maailmoja kaatavan kamalaa. Erikoista, eikö?
No, totta puhuen matskua voi myös oikeasti tuottaa hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Lisäksi jotkut suunnittelupäätökset kuten vanhojen yksiköiden invalidointi ja uusien pakko-ostattaminen voivat herättää ansaittua katkeruutta. Samalla kuitenkin törmätään politiikastakin tuttuun perusongelmaan. Ihmiset haluavat eri asioita ja kaikkia ei voi miellyttää. Kaikki voivat kuitenkin julistaa, miten päättävä taho oli ihantymä koska ei osannut miellyttää tärkeintä segmenttiä eli julistajaa itseään.
En oikeasti tiedä, onko Ward tehnyt jotain objektiivisen hyvin tai huonosti (tai onko sellaista olemassakaan). Tunnistan kuitenkin tutun ilmiön, johon takavuosina liittyi vain eri nimi. Loka lensi varmuuden vuoksi niidenkin tuotteiden osalta, joihin kyseinen heppu ei tiettävästi ollut vaikuttanut lainkaan. Muistaakseni kamaa ostettiin silti laatikkokaupalla, vaikka puheiden perusteella se oli ihan maailmoja kaatavan kamalaa. Erikoista, eikö?
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Jos englanninkieli luonnistuu ja osaa lukea ironisesti rivien välistä, niin tässä lyhyt tiivistelmä Henkisen Johtajan aikaansaannoksista: http://1d4chan.org/wiki/Matt_Ward#A_History_of_Violence
Newcroneista voi olla montaa mieltä, minusta käkättävät piirrospahikset sopivat muutenkin ylilyötyyn 40K-menoon paljon paremmin kuin epämääräisen "mysteeriset" ötöt - semmoiset kelpaavat pikemminkin random encountereiksi taustahöttöön, oldcronien codex oli jo vähän pöhkö siinä miten kaikki oli C'Tanien työtä.
Sen sijaan Khornate Knights -episodi nostatti itsellänikin myrskyn vesilasissa. Ei se, että GK:t tappaisivat viattomia häirinnyt, sehän kuuluu suorastaan asiaan, vaan tapauksen sisäisen logiikan puuttuminen: riivaukselle immuunit nihdit, jota on hehkutettu monen sivun verran, tarvitsevatkin siskojen verta riivaukselta suojautumiseen. Se, että siskot olisi tapettu koska nämä tiesivät liikaa tai ylipääinkva epäili näiden korruptoitumista, ei olisi nostattanut edes kulmakarvoja.
Toki koko yksittäinen Spiritual Liege -heitto vitosedikan marsukodeksia puffaavassa Kääkän jutussa on jo ajat sitten saanut täysin suhteettomat mittasuhteet, etenkin kun (myöhemmin julki tulleiden huhujen mukaan) kyseisen opuksen piti vielä paria viikkoa ennen deadlinea todella olla Codex: Ultramarines, mutta sitten GW:n pomot muuttivat julkaisusuunnitelmia ja Ward-parka sai viime hetkellä tehtäväkseen muuttaa siitä yleispätevän marsucodexin. Jollainhan sitä piti selittää, miksi kyseinen opus sitten suurimmalta osaltaan selitti Ultrien ylivertaisuutta (jota Ward ei edes itse keksinyt, vrt. kakkosedikan Codex: Ultramarines).
Mutta yleisellä tasolla, enemmänkin kyseessä on nykyään (ainakin omalta osaltani) hupaisa meemi jota on hauska kierrättää vielä kauan sen jälkeenkin kun vitsi on jo väljähtynyt.
Newcroneista voi olla montaa mieltä, minusta käkättävät piirrospahikset sopivat muutenkin ylilyötyyn 40K-menoon paljon paremmin kuin epämääräisen "mysteeriset" ötöt - semmoiset kelpaavat pikemminkin random encountereiksi taustahöttöön, oldcronien codex oli jo vähän pöhkö siinä miten kaikki oli C'Tanien työtä.
Sen sijaan Khornate Knights -episodi nostatti itsellänikin myrskyn vesilasissa. Ei se, että GK:t tappaisivat viattomia häirinnyt, sehän kuuluu suorastaan asiaan, vaan tapauksen sisäisen logiikan puuttuminen: riivaukselle immuunit nihdit, jota on hehkutettu monen sivun verran, tarvitsevatkin siskojen verta riivaukselta suojautumiseen. Se, että siskot olisi tapettu koska nämä tiesivät liikaa tai ylipääinkva epäili näiden korruptoitumista, ei olisi nostattanut edes kulmakarvoja.
Toki koko yksittäinen Spiritual Liege -heitto vitosedikan marsukodeksia puffaavassa Kääkän jutussa on jo ajat sitten saanut täysin suhteettomat mittasuhteet, etenkin kun (myöhemmin julki tulleiden huhujen mukaan) kyseisen opuksen piti vielä paria viikkoa ennen deadlinea todella olla Codex: Ultramarines, mutta sitten GW:n pomot muuttivat julkaisusuunnitelmia ja Ward-parka sai viime hetkellä tehtäväkseen muuttaa siitä yleispätevän marsucodexin. Jollainhan sitä piti selittää, miksi kyseinen opus sitten suurimmalta osaltaan selitti Ultrien ylivertaisuutta (jota Ward ei edes itse keksinyt, vrt. kakkosedikan Codex: Ultramarines).
Mutta yleisellä tasolla, enemmänkin kyseessä on nykyään (ainakin omalta osaltani) hupaisa meemi jota on hauska kierrättää vielä kauan sen jälkeenkin kun vitsi on jo väljähtynyt.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Vaikka teknisesti Dolmot ja Snowtrooper ovat oikeassa ja GW:llä on ennenkin ollut suunnittelijoita joita on vaadittu tuomiolle, niin Ward on silti täysin oma lukunsa hammereiden suhteen ja täysin ansainnut maineensa. Ward on kuitenkin ollut päätekijänä käytännössä jokaisessa typerässä suunnitteluvalinnassa ja ylitehoisessa codexissa mitä on tullut ulos GW:ltä viimeisten parin vuoden aikana. Välissä Ward on toki onnistunut kirjoittamaan codexeja joissa on ollut mukana jokin roti, mutta suurimman osan aikaa Wardin modus operadi on ollut tämä. Tämä ei kuitenkaan pelasta Wardia, sillä kuten sanoin hän on ollut osallisena käytännössä kaikkiin GW:n mokiin sääntöpuolella viimeisten vuosien aikana. Ensin Ward meni paskomaan faban seiskalaitoksen tasapainon, jolloin GW joutui painaan paniikkinappulaa ja tekemään kasiedikan vauhdilla, jolloin siitä tuli raakile mikä se on. Toiseksi Ward meni rikkomaan täysin myös 40k:n tasapainon ylivoimaisilla armeijoillaan, jolloin taas vaadittiin paniikkinappulan hakkaamista, jonka tuloksena oli '40k:n kutoslaitos, joka on ollut vielä pahempi fiasko kuin faban kasiedikka. Ja kutosen kanssa Ward oli vieläpä itse yksi suunnittelijoista, eli ensin hän rikkoo pelin ja sitten hänet laitetaan korjaamaan minkä rikkoi (Joo hyvä periaate, mutta jantterin trackrecordilla täysin väärä).
Kuitenkin kannattaa lukea tuo Snowtroopperin linkittämä juttu, sillä se käytännössä selostaa tyhjentävästi mikä jantterissa on vialla. Lyhyesti kuitenkin Ward on osoitus kaikesta siitä mikä GW:ssä on ollut vialla viimeiset vuodet ja hänen kykynsä kusta naavapartojen pakkiin on suututtanut kaikki tg:t jonka perusteella hän on saanut Antikristuksen leimansa.
Kuitenkin kannattaa lukea tuo Snowtroopperin linkittämä juttu, sillä se käytännössä selostaa tyhjentävästi mikä jantterissa on vialla. Lyhyesti kuitenkin Ward on osoitus kaikesta siitä mikä GW:ssä on ollut vialla viimeiset vuodet ja hänen kykynsä kusta naavapartojen pakkiin on suututtanut kaikki tg:t jonka perusteella hän on saanut Antikristuksen leimansa.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Tämä whinetys on seurausta vain hölmöstä väärinymmärryksestä. Ei Grey knihteillä ole mitään mythipoweria(tm) joka tekisi sinällään heistä immuuneja riivaukselle tai kaaottisille voimille. He ovat "immuuneja" siksi että ovat valmiita menemään kuinka pitkälle tahansa välttääkseen joutumasta korruptoiduiksi. Kyseinen pätkä on itse asiassa eräs Wardin parhaista teksteistä, kuvastaen täydellisesti sitä kuinka Grey Knightseille tarkoitus pyhittää keinot.Snowtrooper kirjoitti: Sen sijaan Khornate Knights -episodi nostatti itsellänikin myrskyn vesilasissa. Ei se, että GK:t tappaisivat viattomia häirinnyt, sehän kuuluu suorastaan asiaan, vaan tapauksen sisäisen logiikan puuttuminen: riivaukselle immuunit nihdit, jota on hehkutettu monen sivun verran, tarvitsevatkin siskojen verta riivaukselta suojautumiseen.
Jos haluaa oikeasti hyvän esimerkin Wardin koomailuista, niin Kaldor Draigo.
- NacMacFeegle
- Viestit: 202
- Liittynyt: To 01.08.2002 21:16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Luuletko että GW:n kokoinen firma antaisi kaikki narut yhden miehen käsiin tuollaisessa asiassa. :DHalf-breed kirjoitti:Toiseksi Ward meni rikkomaan täysin myös 40k:n tasapainon ylivoimaisilla armeijoillaan
Koodeksinmönkimispainostukset taitavat sataa studion niskaan markkinointipuolelta. Mutta jos se mitään lohduttaa, Ward on omien sanojensa mukaan kirjoitellut tämän vuoden puolella lähinnä taustamateriaalia. Eli seuraavaksi kannattanee laittaa kaikki paukut paskan fluffin haukkumiseen?
Se kuollut ei oo, mi voi iäti maalata, aikojen myötä voi kuolokin laata.
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
"Power creep" on tasan GW:n johdon sanelemaa. GW on nykyisin - itse vuosikertomuksensa ja pörssitiedotteidensa mukaan! - ensisijaisesti pienoismallivalmistaja jolta saa myös tilbehööriä niiden kokoamiseen ja maalaamiseen, ja siinä sivussa ehkä joitain sääntöjä niillä leikkimiseen, jotta myynti kasvaisi kohisten. Henkinen Johtaja ei tiettävästi ole kirjoittanut Vendetan, Heldraken, Riptiden, (insert flavour of the month), jne. sääntöjä. Ironista kyllä, GW:ltä ei vieläkään saa tupla-tupla-autocannondrediä vaikka Wardexin psyflemen-spämmi on edelleen hit ja pop.
Tosin myönnetään, se perinteinen "Imhotek+Chronometron, 3xDoom Scythe, 2xNight Scythe+5warrua, 3xNight Scythe+10 warrua+Voltaic, Bastion+Comms Relay" lista on hieman epätasapainoinen useimpia listoja vastaan, varsinkin kutosedikan ajoneuvosääntöjen myötä. Tosin sitä vastaanhan on helppo asettaa se yhdeksän Vendetan tai yhdeksän Hydran lista, jotka eivät suinkaan ole Wardexista peräisin. Tai nyttemmin melkein mikä vain Tau-lista.
Tosin myönnetään, se perinteinen "Imhotek+Chronometron, 3xDoom Scythe, 2xNight Scythe+5warrua, 3xNight Scythe+10 warrua+Voltaic, Bastion+Comms Relay" lista on hieman epätasapainoinen useimpia listoja vastaan, varsinkin kutosedikan ajoneuvosääntöjen myötä. Tosin sitä vastaanhan on helppo asettaa se yhdeksän Vendetan tai yhdeksän Hydran lista, jotka eivät suinkaan ole Wardexista peräisin. Tai nyttemmin melkein mikä vain Tau-lista.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Asiallisin Ward-lanka jonka olen aikoihin lukenut.
1500pt 2/1/2
Kan Wall 0/0/3
Greentide 0/0/0
Kan Wall 0/0/3
Greentide 0/0/0
- jupu_pupu_mies
- Viestit: 2564
- Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
- Paikkakunta: Hönölä
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Oonks mä ihan jäljessä ku oon naureskellu vaan Phill Kellylle?
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Joo power creeppiä on ollut hammereissa aina, mutta Ward tehosti sitä huomattavasti. Helvetti faban demonithan meni suoraan metan kärkeen eikä muilla armeijoilla ollut oikein mitään sanomista niitä vastaan. 40k:n puolella ei ihan samantasoisesti käynyt, mutta sielläkin creep kasvoi suuremmaksi mitä se ennen oli ollut kiitos Wardin. Lisäksi kannattaa edelleen muistaa, että käytännössä kaikki kutosen ja kasin korjausliikkeet piti tehdä Wardin sekoilujen takia.Snowtrooper kirjoitti:"Power creep" on tasan GW:n johdon sanelemaa.
Aina voi tietty sanoa, että tottelee vain johdon käskyjä, mutta niillä ei oikein pääse pitkälle loppupelissä. Monet armeijat ovat kuitenkin myyneet hyvin vaikka ne eivät olisi aivan täysin rikki, joten Ward olisi voinut kirjoittaa tasapuolisia, tai vähemmän rikki olevia sääntöjä ja silti myydä figuja kuin häkä. Ward ei tätä tehnyt ja vain kusi pelaajien pakkiin rikkomalla sen vähänkin tasapainon mitä peleissä on.
Sitten jos tuo juttu että hän vain kirjoittaisi pörröä nykyään on totta, niin sekään ei ole mikään hyvä puoli sattuneista syistä.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
- jupu_pupu_mies
- Viestit: 2564
- Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
- Paikkakunta: Hönölä
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Tuntuuko halffiksesta hyvältä että saadaan syntipukki jota voi syyttää?
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Tämä on jo todettu, mutta referaatin nimissä totean, että tällä hetkellä ne suurimmat balanssiongelmat ja sääntöjen typeryydet ovat kaikki Wardin käsialaa. On helppo ymmärtää miksi porukka ei tykkää, paitsi jos pelaavat jotain sellaista mikä hyötyy Wardismista.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Ennen seiskaedikan demoneita faban kompiksi kävi: ei special hahmoja, ei ainakaan T:llä alkavia. Pari höyrytankkia oli rajoitettu pois ja jotain muuta. Sitten tuli mr Ward ja Daemonit ja tässä ollaan.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
"Enimmästä"? Wardin niskassa on enää Cron Air ja GK-kodeksi kokonaisuudessaan (psyflemen-spämmi, Draigowing, Coteaz ja kuusi Stormravenia, Coteaz ja 54 apinaa, jne.). Ottaen huomioon, minkä itku Kellyn Helturkey on (etenkin fakutuksensa jälkeen) aiheuttanut, kuvittelisi että se on vielä pahempaa juustoa kuin nämä kaksi yhteensä.
Mitä demppoihin tulee, 40K:ssa kaikki muistanevat demppojen taatusti tasapainoisen screamerflamerhorde-jyrän, joka hallitsi metaa ~puolitoista vuotta (siis vielä kutosedikan ja Cron Airin jälkeenkin) ja ei taatusti pyrkinyt myymään maksimimäärää uusia muovimalleja. En nyt muista, kuka vastasi updatesta, mutta ainakin vitosedikan alkuperäisen codexin etusivulla lukee Thorpe & Cavatore.
Mitä demppoihin tulee, 40K:ssa kaikki muistanevat demppojen taatusti tasapainoisen screamerflamerhorde-jyrän, joka hallitsi metaa ~puolitoista vuotta (siis vielä kutosedikan ja Cron Airin jälkeenkin) ja ei taatusti pyrkinyt myymään maksimimäärää uusia muovimalleja. En nyt muista, kuka vastasi updatesta, mutta ainakin vitosedikan alkuperäisen codexin etusivulla lukee Thorpe & Cavatore.
-
Wishmaster
- Viestit: 248
- Liittynyt: Pe 21.11.2003 19:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Kuinkakohan monella pelaajalla oikeasti on kuusi Stormravenia?Snowtrooper kirjoitti:"Enimmästä"? Wardin niskassa on enää Cron Air ja GK-kodeksi kokonaisuudessaan (psyflemen-spämmi, Draigowing, Coteaz ja kuusi Stormravenia, Coteaz ja 54 apinaa, jne.). Ottaen huomioon, minkä itku Kellyn Helturkey on (etenkin fakutuksensa jälkeen) aiheuttanut, kuvittelisi että se on vielä pahempaa juustoa kuin nämä kaksi yhteensä.
Mitä demppoihin tulee, 40K:ssa kaikki muistanevat demppojen taatusti tasapainoisen screamerflamerhorde-jyrän, joka hallitsi metaa ~puolitoista vuotta (siis vielä kutosedikan ja Cron Airin jälkeenkin) ja ei taatusti pyrkinyt myymään maksimimäärää uusia muovimalleja. En nyt muista, kuka vastasi updatesta, mutta ainakin vitosedikan alkuperäisen codexin etusivulla lukee Thorpe & Cavatore.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Ja vaikka olisi, pakkoko niitä on peluuttaa kerrasta toiseen.Wishmaster kirjoitti:Kuinkakohan monella pelaajalla oikeasti on kuusi Stormravenia?
Ward on antanut tälle harrastukselle paljon. Ei ehkä siinä muodossa mitä lähtökohtaisesti odotettiin mutta kuitenkin.
Jos lanseerattaisiin Wardin nimeä kantava erityisen tehokas poravasara ja innokkaat amatöörit tekisivät reiän naapuriin asti, niin kenenköhän vika sekin olisi ;)
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Fabasta en osaa sanoa, mutta Grey Knightsien suunnittelun aikaan on varmasti ollut jo jotakuinkin tiedossa mitä muutoksia 6. editioniin oli tulossa ja kirja on selkeästi suunniteltu sen mukaan: vitosessa se oli pahasti op, mutta kutosessa paljon paremmin balanssissa. Löytyyhän Wardin resumesta myös esimerkiksi 5th edition Space Marines mikä oli ihan hyvin balansoitu kirja. Phil Kelly on vähintään yhtä syypää balanssipieruihin kuin Ward: örkit, Space wolfit, CSM....40k:n 6. edikassa näkyy minusta enemmänkin yleinen halu irtautua Cavatoren steriilistä tyylistä kuin mitkään wardismit.Half-breed kirjoitti:Toiseksi Ward meni rikkomaan täysin myös 40k:n tasapainon ylivoimaisilla armeijoillaan, jolloin taas vaadittiin paniikkinappulan hakkaamista, jonka tuloksena oli '40k:n kutoslaitos, joka on ollut vielä pahempi fiasko kuin faban kasiedikka. Ja kutosen kanssa Ward oli vieläpä itse yksi suunnittelijoista, eli ensin hän rikkoo pelin ja sitten hänet laitetaan korjaamaan minkä rikkoi (Joo hyvä periaate, mutta jantterin trackrecordilla täysin väärä).
Ja power creeppi on open-ended pelijärjestelmissä sääntö, ei poikkeus. Katsokaa nyt vaikka miten MtG on kehittynyt.
Wardin tyylissä on pielessä fanipoikamainen ote: lore ja säännöt näyttävät usein siltä että joku teini-ikäinen on innoissaan näppiksen ääressä väkertänyt fandexia. Sankarit ovat erehtymättömiä ja voittamattomia ja kirjoitettu överiksi joko statsien (Mephiston) tai fluffin (Sanguinor) tai molempien (Draigo) osalta. Superhyper-erikoisaseita on valtava määrä mikä tekee niistä heti ei-erikoisia. Kaikki on aina kovinta, suurinta, enintä ja kaikkeamuutakin-ta. Se on käsittämättömän puuduttavaa ja tylsää. Phil Kelly ei tajua balanssista yhtään enempää kuin Ward, mutta ainakin hän kirjoittaa hauskaa bäkstooria.
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Luin mielenkiinnolla nuo 1d4chan artikkelit ja vaikka välillä siellä sorrutaan aikamoiseen vuodatukseen enkä selvästi itse tunne fluffia niin hyvin että olisin pysyny perässä mitä kaikkea rajoja esim Draigo milloinkin rikkoo backstorynsa osalta, niin en silti löytäny syytä siihen miks koko 6th Ed olisi fiasko ja mitä Ward on siinä loppujen lopuksi pilannut.Half-breed kirjoitti:Toiseksi Ward meni rikkomaan täysin myös 40k:n tasapainon ylivoimaisilla armeijoillaan, jolloin taas vaadittiin paniikkinappulan hakkaamista, jonka tuloksena oli '40k:n kutoslaitos, joka on ollut vielä pahempi fiasko kuin faban kasiedikka. Ja kutosen kanssa Ward oli vieläpä itse yksi suunnittelijoista, eli ensin hän rikkoo pelin ja sitten hänet laitetaan korjaamaan minkä rikkoi (Joo hyvä periaate, mutta jantterin trackrecordilla täysin väärä).
Niin varmasti GWllä on muitakin suunnittelijoita jotka on vuorollaan synnyttäneet aikamoisia lempilapsia ilman että aina on pysytty fluffin tai 40k sisäisen balanssin asettamissa "järkevissä rajoissa". Onko esim. Abbaddon tai Riptide saati Heldrake ansainnut kirjoittajilleen vastaavaa mainetta?Flogger kirjoitti: ...Phil Kelly on vähintään yhtä syypää balanssipieruihin kuin Ward: örkit, Space wolfit, CSM....40k:n
Wardin tyylissä on pielessä fanipoikamainen ote: lore ja säännöt näyttävät usein siltä että joku teini-ikäinen on innoissaan näppiksen ääressä väkertänyt fandexia. Sankarit ovat erehtymättömiä ja voittamattomia ja kirjoitettu överiksi joko statsien (Mephiston) tai fluffin (Sanguinor) tai molempien (Draigo) osalta. Superhyper-erikoisaseita on valtava määrä mikä tekee niistä heti ei-erikoisia. Kaikki on aina kovinta, suurinta, enintä ja kaikkeamuutakin-ta. Se on käsittämättömän puuduttavaa ja tylsää. Phil Kelly ei tajua balanssista yhtään enempää kuin Ward, mutta ainakin hän kirjoittaa hauskaa bäkstooria.
"Opinions are like assholes, everybody has one."
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Re: Matt Ward - Kuka ja mitä?
Ei fabaan nytkään enää ihan hirveitä komppiswarmeja tarvittaisi, toisin kuin el reyn one man show twf:ssä väittää. Monessa uudessa kirjassa on ihan ok meininkiä. Uniitit voi jakaa ihan tier 1, tier 2, jne. periaatteella, eikä tier lol (pos.) ja tier lol (neg.).smaxx kirjoitti:Ennen seiskaedikan demoneita faban kompiksi kävi: ei special hahmoja, ei ainakaan T:llä alkavia. Pari höyrytankkia oli rajoitettu pois ja jotain muuta. Sitten tuli mr Ward ja Daemonit ja tässä ollaan.
Seiskan kirjoja tehtiin muinaishistoriassa, jolloin kaikki oli fundamentaalisesti kujalla. Kasi oli vähän isompi re-vamp, joka paransi kyllä peliä selvästi. Peliin tuli close combat phase. Mikäs nyt mättää? Totta kai noissa on aina paljon korjattavaa... mutta gw on tunkki firma ja sen suunnittelijat geneerisiä pellejä. Itse kuvittelen aina että kehitysvammainen lapsi olisi puklannut sen kirjan ulos; ja katsokaa nyt, kuinka hieno tuli silti!Half-breed kirjoitti: Ensin Ward meni paskomaan faban seiskalaitoksen tasapainon, jolloin GW joutui painaan paniikkinappulaa ja tekemään kasiedikan vauhdilla, jolloin siitä tuli raakile mikä se on
Viimeksi muokannut Amazing Slug, Pe 18.10.2013 11:55. Yhteensä muokattu 2 kertaa.