Elikkä nuubia ihmetyttää tämä:
Jos Dark Steed on war beast, ja ne saa toisesta rankista 1 supporting attackin. Mutta kun selässä istuu suippokorva, ja se onkin mountti, niin saako se sitä enään koska sitä pitää kohdella cavlrynä?
Jos ei, niin onko tolla war beast klassifikaatiolla mitään merkitystä pelillisesti dark steedille?
War Beasts ja supporting attacks
War Beasts ja supporting attacks
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: War Beasts ja supporting attacks
Ei saa ratsastettu elikko support attackeja, ja syy on juurikin tuo, että yksikön tyyppi on silloin cavalry. Ratsun tyyppi vaikuttaa siihen, minkälaista cavalryä siitä tulee ratsastettuna, erityisesti sankarin ratsuna, koska yksiköillehän on yleensä määritelty yksikkötyyppi. War beast sankarin ratsuna muuttuu cavalryksi, kun taas monstrous beastistä tulee sankarin ratsastamana monstrous cavalry. Ja nämä siis löytyvät sääntökirjasta sivuilta 84 ja 85.
Re: War Beasts ja supporting attacks
Kiitoksia vastauksesta, elikkä dark steed typpi olis voinu olla ihan yhtä hyvin suoraan cavalry, toi war beast -luokitus on vaan fluffia tmv.Yögobbo kirjoitti:Ei saa ratsastettu elikko support attackeja, ja syy on juurikin tuo, että yksikön tyyppi on silloin cavalry. Ratsun tyyppi vaikuttaa siihen, minkälaista cavalryä siitä tulee ratsastettuna, erityisesti sankarin ratsuna, koska yksiköillehän on yleensä määritelty yksikkötyyppi. War beast sankarin ratsuna muuttuu cavalryksi, kun taas monstrous beastistä tulee sankarin ratsastamana monstrous cavalry. Ja nämä siis löytyvät sääntökirjasta sivuilta 84 ja 85.
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho