Kertokaas mulle miten Imperial Guard oikein voi voittaa Taun? Olen pari peliä katsonut vierestä kun kaverit pelaa ja Tau voittaa aina ylivoimaisesti. Aseet menevät sopivasti perustyyppien panssarista läpi ja railgunit tuhoaa tankit helposti... Ei taida olla Imperial Guardin pojilla paljon sanomista... vai?
[Modedit: Sopii paremmin taktiikat foorumiin. -Vlad]
Imperial Guard vs. Tau (taktiikoita kaivataan)
Pari kertaa olen voittanut Taut. Kun katkaisee selkärangan eli tuhoaa hammerheadin niin tankit saavat ampua ordanancella niskaan. Itse olen käyttänyt omaa vanquisher tankkia jokaisessa pelissä tauta vastaan ja joka kerta kun vain aloituksen saa niin hammeri tippuu ropisten. Samalla vanquisher toimii broadsiden tulituksen imijänä. Tällöin vaan tavallinen russi heittää templaatin niiden päälle ja useimmiten tappaa broadit. Avain taistelussa on basilisk ja griffon jotka jalkaväen kanssa tuhoavat krootit ja palomiehet. Ratlingsit pinnaa porukkaa ja stormyt yrittävät saada jonkun ryhmän risti tuleen.
Our navigators consider it highly probable that they'll end up here.
tauta vastaan tietysti maastosta riippuen, mutta jos on teilllä siellä sellaista maastoa minkä läpi ei nää niin kannaattaa turvautua kolmeen basiliskiin koska taulla ei ole minkäänlaisia indirect aseita. sitten vaan paukutat ensin tankit ja suitit ja siirryt sitten jalkaväkeen jonka ei pitäisi olla mikään ongelma kolmelle basiliskille.
May your sword stay wet like a young girl in her prime.
-Manowar Hail and kill
-Manowar Hail and kill
No joo ei se hammerhead siinä ainoa ongelma ole, ne suitit sen pahimman tuhon tekee, ei fire warriorit ole päässyt oikein tekemään mitään.. ja kaverilla ei ole kuin chimera ja vanquisher vai mikä olikaan.. ja on meillä maastoa, ja onhan taulla "indirect aseita" eli niitä smart missile systemeitä jotka eivät tarvitse näköyhteyttä
Viimeksi muokannut John-Gary, Ke 09.07.2003 22:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Perusrussin ap ei riitä broadeihin, sillä kannattaa tykittää muita suitteja (jos jotenkin vaan saa ne piikille).
Smart missile system on heikon voimansa takia näppärä lähinnä dark eldareiden suojassa kyykkiviä leijoja vastaan. Guardille siitä tuskin on liikaa päänvaivaa. Lisäks kantama 24 estää käytön broadeilla tuohon tarkoitukseen, ja jos hammerheadilla lähtee etenemään..
Basiliskipatteria vastaan tau voi tehdä ikävät tiputtamalla deep strikellä troubleshooter-ryhmän takamaastoon. Ei tarvitse olla mitään fusioneja edes, kun päästään keskustelemaan taka- tai sivupanssarin kanssa podit ja plasmis riittävät hyvin.
Guardille yleisohjeena vaan että taun ainoa mobiili at josta on uhkaa kaartille on se hammerheadi, että se pois niin pitäisi panssaripuolella olla taistelukenttä hallinnassa. Pathfinderit markereineen ja tukiohjuksineen ovat vain teoreettinen uhka kaartin ordnancen määrän takia, yksikin osuma hoitelee kalliin ryhmän. Ja vaikka miestä riittää niin ei niitä välttämättä kannata jättää tapatettavaksi, jos kriisiryhmillä ei ole muuta järkevää kohdetta niin kaartilaista kaatuu aika tehokkaasti.. myös lähitaistelussa. Broadit kannattaa tuhota joko basiliskilla tai jalkaväen tukiaseilla.
Näin tau-pelaajan näkökulmasta..
Smart missile system on heikon voimansa takia näppärä lähinnä dark eldareiden suojassa kyykkiviä leijoja vastaan. Guardille siitä tuskin on liikaa päänvaivaa. Lisäks kantama 24 estää käytön broadeilla tuohon tarkoitukseen, ja jos hammerheadilla lähtee etenemään..
Basiliskipatteria vastaan tau voi tehdä ikävät tiputtamalla deep strikellä troubleshooter-ryhmän takamaastoon. Ei tarvitse olla mitään fusioneja edes, kun päästään keskustelemaan taka- tai sivupanssarin kanssa podit ja plasmis riittävät hyvin.
Guardille yleisohjeena vaan että taun ainoa mobiili at josta on uhkaa kaartille on se hammerheadi, että se pois niin pitäisi panssaripuolella olla taistelukenttä hallinnassa. Pathfinderit markereineen ja tukiohjuksineen ovat vain teoreettinen uhka kaartin ordnancen määrän takia, yksikin osuma hoitelee kalliin ryhmän. Ja vaikka miestä riittää niin ei niitä välttämättä kannata jättää tapatettavaksi, jos kriisiryhmillä ei ole muuta järkevää kohdetta niin kaartilaista kaatuu aika tehokkaasti.. myös lähitaistelussa. Broadit kannattaa tuhota joko basiliskilla tai jalkaväen tukiaseilla.
Näin tau-pelaajan näkökulmasta..
Ensinäki sun tarvii ottää jokaseen infantry squadiin hevi boltterit (niillä tipuu firewarriorit) ja jokaseen command sectionii, command HQ ja 2 hevi W squadii jossa on lascannonit( niillä tippuu broadsidet ja tankit) ja ainaki yks basiliski( sillä tippuu kaikki millä on jetpackit, koska ne menee suojaan assault vourolla) ja sitte pari leman russia (infantien avuks). Eiköhän tälläsillä pitäis taut olla palasina 
ei ole tyhmiä kysymyksiä
on vain tyhmiä ihmisiä
on vain tyhmiä ihmisiä
Niin ja se unohtu että laita ne sun IG:t sen verran kauaks toisistaan että taut ei voi deepstraikata sun deplomelle ilman että on 1" sun guardeista. Mutta ei kuitenkaa liian kauaks että kun squadista ammutaan 1 guardi keskeltä squadia nii että ne on liian kaukana toisistaa että joutuu liikkuu toisiaan päin että on 2" 
ei ole tyhmiä kysymyksiä
on vain tyhmiä ihmisiä
on vain tyhmiä ihmisiä
Viime pelissä Tauta vastaan IG hyökkäs plasmagunein varustautuneilla jalkaväkiyksiköillä syvyyteen Leman Russin ja epäsuoran tulen ryhmän (Basilisk ja mortarit) keskittyessä pelkästään firewarrioreihin. Jalkaväki pääsi etenemään niistä kohdista, joissa palomiehet saatiin tuhottua ja teki plasmatuhoja vihollisen alueella.
Järjestys oli päinvastainen mitä yleensä tarjotaan, mutta ehdottomasti mielenkiintoinen pelattava! Lopulta IG kuitenkin hävisi suittien onnistuessa pelotella joukkoja pois pöydältä.
Ainakin väite "troopit tekevät armeijan, eivät heavy-valinnat" toteutui tässä taktiikassa. Firewarrioreista on hyvä hankkiutua eroon nopeasti, sillä suuret laumat niitä tekee paljon tuhoa jalkaväkiarmeijaa vastaan.
Järjestys oli päinvastainen mitä yleensä tarjotaan, mutta ehdottomasti mielenkiintoinen pelattava! Lopulta IG kuitenkin hävisi suittien onnistuessa pelotella joukkoja pois pöydältä.
Ainakin väite "troopit tekevät armeijan, eivät heavy-valinnat" toteutui tässä taktiikassa. Firewarrioreista on hyvä hankkiutua eroon nopeasti, sillä suuret laumat niitä tekee paljon tuhoa jalkaväkiarmeijaa vastaan.
Sumppi Ry
Salon Kortti-, Lauta- ja Miniatyyripelaajat
Salon Kortti-, Lauta- ja Miniatyyripelaajat
Onnistuisikohan Tauta vastaan ihan puhdas jalkaväkiarmeija? Ajattelin vain, että jos jättää kaikki tankit pois, on railgun harvinaisen kallis ase jalkaväen listimiseen (paitsi hammerhead...)
Mutta tosiaan parin tankin korvaaminen suht monella infantry squadilla tarkoittaa sitä, että kunhan on jotain heavy-aseita, niin kriisipukujen ja hammerheadien on lähes mahdotonta piiloutua ja niitä odottaa nopea tuho. Fire warrioreita vastaan taas paljon heavy bolttereita.
Toimiskohan tämmönen? Tuskin, mutta koittakaa!
Mutta tosiaan parin tankin korvaaminen suht monella infantry squadilla tarkoittaa sitä, että kunhan on jotain heavy-aseita, niin kriisipukujen ja hammerheadien on lähes mahdotonta piiloutua ja niitä odottaa nopea tuho. Fire warrioreita vastaan taas paljon heavy bolttereita.
Toimiskohan tämmönen? Tuskin, mutta koittakaa!
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...