Örkkien asuinmaa
Örkkien asuinmaa
Minun mielestä örkkien pitäisi asua jossain todella kylmässä paikassa esim.Suomessa,Canadassa Tai Alaskassa.Minusta Kääpiöiden ja skaveneiden pitäisi asua samoilla mailla missä örkitkin asuu koska örkeillä ja skaveneilla on monia sotia kääpiöitä vastaan.Kenenkä mielestä tämmöoinen olisi hyvä idea.
-
zakug_the_insane
- Viestit: 778
- Liittynyt: To 05.09.2002 15:50
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Pitäähän niitten kovistella. Ja jos örkkien taitoja parannettaisiin-pistehinta nousisi, ja örkeistä tulisi vielä eliitti-armeija. Kyllä ne on parempi pitää hordena. Ja sitäpaitsi örkit on edullisia hinta/laatu suhteeltaan.Mr.Death kirjoitti:Sitäpaitsi miks goblineilla on tosi huono leadership vaikka ne näyttää aivan raivohulluilta.
Ostan Tomb Kingejä ja necroneita! Lähetä YV.
-
HeavyMetal
- Viestit: 188
- Liittynyt: Ke 17.09.2003 17:46
- Paikkakunta: Kangasala
-
HeavyMetal
- Viestit: 188
- Liittynyt: Ke 17.09.2003 17:46
- Paikkakunta: Kangasala
hmmm.. jos big 'unit sais vaikka +1A, ja tavalliset boysit +1S big 'unien strenth kun on jo 4. goblinit on hyviä noilla tiedoilla. ne on pelkureita eikä pärjää yksinään kenellekkään taistelussa, mutta hauskoja ne on. niitä tulee hankittua jo sen takia että goboilla on kaikki huvittavimmat sotakoneet (doomdiver) ja unitit (fanatic, squigherd)
-
Ghoul King
- Viestit: 89
- Liittynyt: Su 02.02.2003 19:23
- Paikkakunta: Tampere
Jaahas taas puhutaan örkkien strenasta...
Örkeillä on strena tavallaan 3,5 kiitos choppiensa. Tämä auttaa hieman tuohon "ne näyttää niin isoilta ja vahvoilta"-ongelmaan. Strena neljä olisi liian kova juttu örkeille, vaikka kuinka vahvoilta näyttävätkin.
Sota.Örkki mainitsi jotain kestävyyden lisäämisestä. Kuinka? T5? W2? Kuulostaa liian hyvältä massa-armeijan perushepulle.
Ja alkuperäiseen aiheeseen eli örkkien asuinpaikkaan. Mr.Death puhui örkkien majoittamisesta jonnekkin kylmään, kuten Kanadaan, Alaskaan tai Suomeen (WH-maailmassa ei muuten tämän nimisiä paikkoja ole
). WH-maailman "Suomi" sijoittuu juuri Kaaoksen valtakuntaan ja on varattu norseille ja trolleille, "Kanadassa" taas asuu pimentohaltiat. Alaskaa vastaavaa paikkaa ei taida kartalta löytyä. Örkit ovat hyvin hajanainen ja nopeasti lisääntyvä kansa ja heitä taitaa löytyä melkein kaikkialta vanhasta maailmasta, joten voisi luulla että pari heimoa on asettunut pohjolaankin.
Örkeillä on strena tavallaan 3,5 kiitos choppiensa. Tämä auttaa hieman tuohon "ne näyttää niin isoilta ja vahvoilta"-ongelmaan. Strena neljä olisi liian kova juttu örkeille, vaikka kuinka vahvoilta näyttävätkin.
Sota.Örkki mainitsi jotain kestävyyden lisäämisestä. Kuinka? T5? W2? Kuulostaa liian hyvältä massa-armeijan perushepulle.
Ja alkuperäiseen aiheeseen eli örkkien asuinpaikkaan. Mr.Death puhui örkkien majoittamisesta jonnekkin kylmään, kuten Kanadaan, Alaskaan tai Suomeen (WH-maailmassa ei muuten tämän nimisiä paikkoja ole
Itse asiassa "Worlds edge mountains"-niminen vuorijono yltää vanhan kääpiökirjan mukaan pitkälle Kislevistä pohjoiseen ja Badlandsistä etelään.musta örkkien pitäisi siksi asua pohjoisessa koska ne pitävät yleensä taljoja ja ne ovat valtavan vahvan näköisiä,ja sitä paitsi örkit asuvat yleensä vuorilla eikä etelässä oo paljon vuoria.
Kuten itse sanoit örkit asuvat usein vuorilla. Kääpiöiden tärkeimmät linnoitukset ovat vuorilla. Eli kääpiöt asustaa örkkien naapurissa. Skavenit taas kaivavat tunneleita vuorien alle ja valtaavat käpiöiden tunneleita. Eli samaa naapurustoa.Minusta Kääpiöiden ja skaveneiden pitäisi asua samoilla mailla missä örkitkin asuu koska örkeillä ja skaveneilla on monia sotia kääpiöitä vastaan.Kenenkä mielestä tämmöoinen olisi hyvä idea.
It's good to be the king.
-
HeavyMetal
- Viestit: 188
- Liittynyt: Ke 17.09.2003 17:46
- Paikkakunta: Kangasala
- Walloittaja
- Viestit: 354
- Liittynyt: Ma 28.04.2003 18:00
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Siis väität ettei Örkkien voiman (S) ja kestävyyden (T) lisääminen merkitsisi paljoa?Sota.Örkki kirjoitti:ei se kestävyyden ja voiman lisäys paljoo merkitsisi koska örkeillä on goblinit
Hmm; viidellä pisteellä: WS:3, S:4, T:4 ei muka merkitsisi paljoa?
Mä voisin ihan hyvin pelata noita Harpyjoita vaikka niillä ei ois yhtään attackia! (c) Nazreg
-
Ghoul King
- Viestit: 89
- Liittynyt: Su 02.02.2003 19:23
- Paikkakunta: Tampere
Kysymys: Mikä sitten erottaisi tavallisen pojan mustasta örkistä? 1WS ja heavy armour ei oikeen riitä korostamaan black orccien eliitti asemaa. Minusta örkit on hyviä nykyisessä muodossaan(en pelaa örkeillä joten mielipidettäni voi sanoa puolueelliseksi) koska niillä on massaa ja iskevät kovempaa kuin ihminen, ainakin osan ajasta (chopat).
It's good to be the king.
- Walloittaja
- Viestit: 354
- Liittynyt: Ma 28.04.2003 18:00
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Aivan oikein. Ja Örkkien todellakin kuuluu olla "laatu korvataan määrällä" -armeija.Ghoul King kirjoitti:Kysymys: Mikä sitten erottaisi tavallisen pojan mustasta örkistä? 1WS ja heavy armour ei oikeen riitä korostamaan black orccien eliitti asemaa.
Viimeksi muokannut Walloittaja, Su 05.10.2003 13:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mä voisin ihan hyvin pelata noita Harpyjoita vaikka niillä ei ois yhtään attackia! (c) Nazreg