[BFG] Kolme uutta kaaos alusta

Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

[BFG] Kolme uutta kaaos alusta

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Suden tilaus, vaikkakin vajaana, saapui lopultakin joten paitsi että sain imperium laivaston aloituksen sain myös setin kaaos aluksia. Kun perus cruisereita on enemmän kuin tarpeeksi(16) päätin tehdä näistä vähän erikoisempia valintoja konvertoimalla omat alukset. Kaksi nopeata taistelualusta(ala Invincible luokka imperiumilla) ja pari kevyttä cruiseria antaa mukavasti vaihtelua laivaston ulkonäköön. Plus helppo konvertoida. Toinen kaaos cruiseri leikataan halki edestä ase slottien jälkeen, toinen ase slottien keskeltä. Sitten vain liimataan keskenänsä ristiin ja aseistetaan :D Ainut pulma on löytää parit isot flying baset nopeille taistelualuksille mutta mitäs pienistä*grin*. Säännöt ovat tässä. Alukset hinnoiteltu calculus.pdf(jostain netistä löydetty) ja hitusen ylihinnoiteltu+erikoissäännöt kehitetty. Tuloksena on toivonmukaan reilut(ainakin vastustajan kannalta) säännöt. Ylihinnoitus siitä syystä että tämän tyyppisiä aluksia kaaoksella normaalisti ole joten niiden olemassa olo on epätasapainottava tekijä yksinään, hence keinotekoisesti lisätty hinta.

Dominion & betrayal lasketaan taistelualuksiksi laivaston teossa(aka 1 per 3 cruiseria) ja light cruiserit lasketaan cruisereiksi. Päivänselvää mutta ei haittaa mainita :D

Dominion class fast battleship - 265 pts

Type/hits Speed Turns Armour Shields Turrets
Battleship/8 25 45 5+ 2 2

weapons:

Port Battery: Range 30, firepower 6, firearc left
Port launchbay: strenght 3
Starboard Battery: Range 30, firepower 6, firearc right
Starboard launchbay: strenght 3
Prow Battery: Range 30, firepower 6, firearch left/front/right

Notes: May use Come To New Heading order.

================

Betrayal class fast battleship - 260 pts

Type/hits Speed Turns Armour Shields Turrets
battleship/8 25 45 5+ 2 1

weapons:

Port lance: Range 30, strenght 6, firearc left
Starboard lance: Range 30, strenght 6, firearc right
Dorsal lance: Range 30, strenght 2, firearc left/front/right
Prow Battery: Range 30, firepower 6, firearch left/front/right

Notes: If ship goes to lock on it cannot move or turn, at all. When fired at use defence column for weapon batteries. Come to New Heading disables dorsal lances.

=============

Scourge class light carrier - 140 pts

Type/hits Speed Turns Armour Shields Turrets
cruiser/6 30 45 5+ 1 1

weapons:

Port launchbay: strenght 1
Starboard launchbay: strenght 1
Prow Battery: Range 30, firepower 3, firearch left/front/right
Viimeksi muokannut tneva82, Ti 23.12.2003 21:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

Meinaako tuo Betrayalin Lock On-homma että se pysyy paikallaan liittyvän tuohon Gunnery tableen? Näin sen luulisin menevän mutta kun et ole pistänyt mitään liittävää tekijää noihin voisi päätellä että siihen osuu aina kuin Defenceihin jos hieman tymä olisi (kuten minä) ;)

Betrayalista sen verran, että on pojalla aika ''törkeä'' lance-armamentti...jos otetaan esimerkiksi Apocalypse-class Battleship imperiumilta, joka taustatietojen mukaan on yksi kehittyneimpiä Battleshippejä lancejen osalta jota ikinä on Imperiumissa rakennettu, omaa 6 lancea kumpaankin suuntaan, tämä, kuitenkin kevyt, taistelulaiva taas omaa 8 lancea yhteen suuntaan ja 6 toiseen, ja liikkuu vielä varsin suklaisia matkoja...eli mietinpähän vain mistä laitteessa noin teoreettisesti riittää tehoja ylläpitää noin suurta armamenttia ja vielä noin tehokkaita moottoreita? Planet Killer on asia erikseen demonihommineen, mutta kuitenkin epäilen että tämä fast battleship on kooltaan ihan cruiserin kokoinen, isolla pohjalla vain?

En valita itse laivan säännöistä, ei siinä mitään, ei se mikään juustomasiina ole (joskin battleshipiksi laskeminen on erittäin huono puoli, tietenkin. Mutta se ei ole juustoa, sehän on tasapainottamista) vähän vain ''pörrön'' mukaista valitusta...

Dominion varsin perinteinen kaaosalus, joskin luultavasti Styxin mieluummin ottaisin (varsinkin battleship-paikan takia), mutta tämähän ei pointtina näissä ole vaan se että saa monipuolisuutta? Mikäs tuossa, onhan se hieman erilainen.

Ja Scourgesta, turhaan sitä rokotat noin kovasti pisteissä...imperiumin esim. Enforcer-light cruiser on selvästi parempi (nopeus ainoa huonompi puoli ja rajoittuneempi tuliala, bonuksena capital shippien keskimääräisten pää lance-batteryjen tulivoima (3)), mutta maksaa vain 110pt. Vaikka bonuspisteitä pistätkin niihin kun ovat omiasi, on tuo 30pt vähän liikaa verrattaen surkeasta tulivoimasta light cruiserilla ja 5cm nopeammasta liikkeestä :)
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Musta Setä kirjoitti:Meinaako tuo Betrayalin Lock On-homma että se pysyy paikallaan liittyvän tuohon Gunnery tableen? Näin sen luulisin menevän mutta kun et ole pistänyt mitään liittävää tekijää noihin voisi päätellä että siihen osuu aina kuin Defenceihin jos hieman tymä olisi (kuten minä) ;)
Yup. Alus ei liiku, ei käänny ja lasketaan defenceksi weapon batteryjä vastaan. Perustelen sen sillä että lock onissa kykenee criplaamaan keskiarvoisesti cruiserin ellei se suojaudu. Eli vaikka pisteet teknisesti ottaen oli jo ylihinnoiteltu tuntui se liian törkeältä, vaikka vain 30cm kantama, joten haitta tuolle.
kuitenkin epäilen että tämä fast battleship on kooltaan ihan cruiserin kokoinen, isolla pohjalla vain?
Aseistus tuossa alus luokassa on battleshipin tasoista(perustuen invincible luokkaan) joten Apocalypsen joka ei pysty ampumaan pitkälle ei tuntunut kohtuuttomalta(varsinkin kun turretteja vähennetty samantien).
Dominion varsin perinteinen kaaosalus, joskin luultavasti Styxin mieluummin ottaisin (varsinkin battleship-paikan takia), mutta tämähän ei pointtina näissä ole vaan se että saa monipuolisuutta? Mikäs tuossa, onhan se hieman erilainen.
Yep. Monipuolisuutta tehon sijasta. Eihän näitä turnauksiin muutenkaan voi ottaa ja turha sitä hupipeleihin on juustottaa :D
Ja Scourgesta, turhaan sitä rokotat noin kovasti pisteissä...imperiumin esim. Enforcer-light cruiser on selvästi parempi (nopeus ainoa huonompi puoli ja rajoittuneempi tuliala, bonuksena capital shippien keskimääräisten pää lance-batteryjen tulivoima (3)), mutta maksaa vain 110pt. Vaikka bonuspisteitä pistätkin niihin kun ovat omiasi, on tuo 30pt vähän liikaa verrattaen surkeasta tulivoimasta light cruiserilla ja 5cm nopeammasta liikkeestä :)
Hmmm...Kieltämättä hitusen meni ehkä liioitteluksi mutta pelkäsin epätasapainottavan liikaa lisäämällä kevyen risteilijän kaaoksen listaan(mikä on ollut pääsääntöisin kommentti aluksistani. Kaaos kevyillä risteilijöillä alkaa lähennellä juustoa). 120 pts?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

120pt. voisi ihan hyvä olla...tottahan se on että light cruiserit eivät kuulu oikein Kaaoksen listaan, mutta turha siitä nyt täyttä scheiBeä on tehdä ;)

Ja Apocalypsessä ''vain'' 6 lancea suuntaansa, sinun laivassasi 8 lancea ja 6 lancea ;) mutta mikäpäs siinä, kyllähän eldarit ainakin iloittelevat tuollaisella :)
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Musta Setä kirjoitti:Ja Apocalypsessä ''vain'' 6 lancea suuntaansa, sinun laivassasi 8 lancea ja 6 lancea ;) mutta mikäpäs siinä, kyllähän eldarit ainakin iloittelevat tuollaisella :)
Apocalypsella on myös dorsal FP6 batteryt...Tupla kantamalla...

Muita esimerkkejä katsoen niin 30cm kantamalla FP6 vastaa S2 lanceja(eli prikulleen niinkuin minun aluksessanikin on). Eli toisin sanoen Betrayalin dorsal aseistus on jotakuinkin mallissa apocalypseen, on vain enemmän lanceja weapon batteryn sijasta pienemmällä kantamalla, ja koska fast battleshipin määritelmä tuntuu olevan cruiserin kestävä/nopea alus battleshipin aseistuksella ei tuo tunnu kohtuuttomalta, varsinkin kun pari sääntöä kuvaamaan energia probleemia on lisätty.

EDIT: Muutin dorsal aseiden kantaman 30cm:lle.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

ööh ainakin olet merkinnyt myös tuolle tuon fp6 front batteryn joka ampuu 180 astetta? Ainakin minun selaimessani sellainen näkyy ;) siis noiden 8+6 lancen lisäksi...
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Musta Setä kirjoitti:ööh ainakin olet merkinnyt myös tuolle tuon fp6 front batteryn joka ampuu 180 astetta? Ainakin minun selaimessani sellainen näkyy ;) siis noiden 8+6 lancen lisäksi...
Ja apocalypsella on niiden sijalle nova cannon :D Apocalypse: S6 lancet kummallekkin sivulle, FP6 weapon batteryt 180 näkymmällä plus nova cannon. Minulla samat lancet sivuille, dorsal batteryt lanceksi ja nova cannon weapon batteryiksi.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

Kyllä kyllä, myönnetään, on Apocalypsessä kovempi aseistus ja taktisesti monipuolisempi ja pistäisi tuota alusta rypäriin ;)

Oli vain ihan pakko mainita tuosta aseistuksesta, kun harrastuksiini kuuluu muiden piinaaminen ;)

Noh hyvä on sitten, menköön, hyväksytään fast battle shippisi aseistus...vastustajistahan se aina loppujen lopuksi riippuu.

Eli loppujen lopuksi sen light cruiserin hintaa vähän fiksaukseen ja muutenpa ne ovatkin ihan ok, joskin tietysti heikompi valinnallinen kysymys kun itsetehtyjä ovat? Hyvä hyvä :)
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Battlefleet Gothic”