Razorbacista
Lähetetty: Pe 16.01.2004 18:29
Kertokaa tälläselle amatöörille kannattaako mun hankkii razorbackkiä? Miksi. kiitos vastauksista.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Niin paitsi jos on vanha malli.. itellä kaks sellastaOikolukupervo kirjoitti:Lascannon & Plasma Guns on se paras yhdistelmä. Huonona puolena se pitää konffata itse tai tilata kalliit osat GW:ltä.
Itse suosin linkattua lascannonia. Razorbackin hyvänä puolena on mobiilisuus enkä halua rajoittaa sitä. Lascannon & linkatut plasma gunit ja jos liikut niin ammut vain toisen. Koska useimmiten tulee ammuttua ajoneuvoja vastaan niin se rerolli lascannoniin tulee usein tarpeeseen.Oikolukupervo kirjoitti:Lascannon & Plasma Guns on se paras yhdistelmä. Huonona puolena se pitää konffata itse tai tilata kalliit osat GW:ltä.
Entäs jos pelaa jotain vastaan jolla sattuu olemaan mies voittoinen joukko (esim. Ig:llä noin 100 ukkelii 2chimeraa + jotain sontaa) niin kun on saanut tankit pois tieltä niin yksitellen vai ukkoi pois? Eiks sillon linkattu hevyboltter oli hyödyksi? muutaman tankin vois pistää kakaks devastator squardilla. vai?tneva82 kirjoitti:Itse suosin linkattua lascannonia.
Tohon ongelmaan on hunter-killer missile ja pinte mounted Stormbolter. Eli ainaki ite käytän twin lascannonia ja samalla pinte Stormbolteria. Minä en pahemmin tota heavy bolteria käytä razorbackissa, mutta kun heavy bolterin kanssa laitetaan mukaan hunterkiller missile niin ei pitäis tuottaa ongelmia edes tankkeja vastaan (siis jos tankkeja on vain 1).Nurgle Lord Immeli kirjoitti:Entäs jos pelaa jotain vastaan jolla sattuu olemaan mies voittoinen joukko (esim. Ig:llä noin 100 ukkelii 2chimeraa + jotain sontaa) niin kun on saanut tankit pois tieltä niin yksitellen vai ukkoi pois? Eiks sillon linkattu hevyboltter oli hyödyksi? muutaman tankin vois pistää kakaks devastator squardilla. vai?tneva82 kirjoitti:Itse suosin linkattua lascannonia.
Alkaa maksaa jo pikkuhiljaa aika paljon... Vai?Hyypiö kirjoitti:Tohon ongelmaan on hunter-killer missile ja pinte mounted Stormbolter.Nurgle Lord Immeli kirjoitti:Entäs jos pelaa jotain vastaan jolla sattuu olemaan mies voittoinen joukko (esim. Ig:llä noin 100 ukkelii 2chimeraa + jotain sontaa) niin kun on saanut tankit pois tieltä niin yksitellen vai ukkoi pois? Eiks sillon linkattu hevyboltter oli hyödyksi? muutaman tankin vois pistää kakaks devastator squardilla. vai?tneva82 kirjoitti:Itse suosin linkattua lascannonia.
Sitä varten boltterit on keksittyNurgle Lord Immeli kirjoitti:] Entäs jos pelaa jotain vastaan jolla sattuu olemaan mies voittoinen joukko (esim. Ig:llä noin 100 ukkelii 2chimeraa + jotain sontaa) niin kun on saanut tankit pois tieltä niin yksitellen vai ukkoi pois? Eiks sillon linkattu hevyboltter oli hyödyksi? muutaman tankin vois pistää kakaks devastator squardilla. vai?
Riippuu vähän ketä vastaan. Infantry massaa vastaan nuo ovat aika jumissa... Vaikka predassa olisikin hboltit ja autocannon, niin ei nuo vieläkään läpi mene...komissaari kirjoitti:kannattaa käyttää kahta razor backia twin linkéd laskannoneilla ja yhtä predatoria niiden suajaks ja sillä läpi sivustasta. pääsee läpi kun kuuma veitsi voista!
Command squardihan sinne pitää tunkea!Pöö kirjoitti:Eli kannattaako näitä käyttää ollenkaan ukkojen kuljetuksee???
Miksi? Silloin menee jompikumpi hukkaan. Command squadilla on lähitaistelutehoa, mutta jos ne etenevät 6" kierroksessa (jotta razorback saa ampua), ne voisivat yhtä hyvin kulkea jalan. Tai jos razorback kulkee 12" kierroksessa, se on vain ylihintainen, 6 ukkoa kuljettava rhino.Nurgle Lord Immeli kirjoitti:Command squardihan sinne pitää tunkea!Pöö kirjoitti:Eli kannattaako näitä käyttää ollenkaan ukkojen kuljetuksee???
Ampuvassa armeijassa tälle ehkä olisi perusteet, eli komentoryhmä saa suojaa tuosta tankista, ja ne sitten voidaan ajaa vastapallona pihalle, kun tarvis vaatii. Tai noin varmaan itse tekisin, jos nyt lojalisteillä koskaan pelaisin. (Tiedä sitten saako razorbackista mitään suojaa oikeasti. Teoriassa jotain kuitenkin...)The Captain kirjoitti:Miksi? Silloin menee jompikumpi hukkaan. Command squadilla on lähitaistelutehoa, mutta jos ne etenevät 6" kierroksessa (jotta razorback saa ampua), ne voisivat yhtä hyvin kulkea jalan. Tai jos razorback kulkee 12" kierroksessa, se on vain ylihintainen, 6 ukkoa kuljettava rhino.
Samoilla linjoilla Scarsin kanssa. LC+TLPR on ehkä kaikkein paras. Tämä vehje kokemuksen mukaan, joko tuhoutuu heti alussa tai sitten sitkistelee loppuun saakka ainakin yhden aseen voimalla. Multimelta tulee kakkosena halvan hintansa ansiosta. Kaikkihan riippuu aina siitä, mitä kaikkea muuta armeijassa on.Black scars kirjoitti:Razorit on mariinien peruskalustoa, eivätkä ne ole edes huonoja peliteknisesti, joten kyllä niitä kannattaa ottaa.
Omassa marinearmeijassani on lascannon + TLPR razoreita ja multi-melta razoreita.
LC+TLPR sen takia, että sillä on hyvä tulivoima, varsinkin lähitorjunnassa. Selkein valinta aseistukseksi.
Multi-meltoja siksi, että razor olisi halpa. Multi-meltoja kannattaa ottaa vain ajoneuvoihin kytkettynä, joten yhdistelmä on luonnollinen. Silloin tällöin löytyy multi-meltalle kunnon riistaakin, AV 13+ vehkeet lähinnä, joten paria multi-melta razoria olen toisinaan ulkoiluttanut. Kisaavat lähinnä pisteistä land speederien kanssa, razor kestää enemmän, sekä suojaa squodia alaitocilta ja meleeseen joutumiselta, land speeder on taas nopeampi ja hieman halvempi.
Heavy bolttereita en ole käyttänyt, liikkuva panssarintorjunta on tärkeämpää kuin jalkaväkeä vastaan suunnattu liikkuva kalusto.
TLLC:n olen jättänyt myös väliin, AV 11 ajoneuvoksi liian kallis yhdellä laukauksella. TLLC on myös ainoita aseita joilla voi oikeasti ampua ohi tärkeässä paikassa.
Eikö tuolta helsingin GW storesta muka saa razorbackia ?Huonona puolena se pitää konffata itse tai tilata kalliit osat GW:ltä.