rugluds armoured orcs

[Naula]

no niin, eli ensin voisiko joku antaa netistä linkin kysesten figujen säännöille?

toisekseen, kumpi kannattaa hankkia rarena Giant vai rugludin armored orkit?

[Guzlob]

no niin, eli ensin voisiko joku antaa netistä linkin kysesten figujen säännöille?

Enpä usko.

toisekseen, kumpi kannattaa hankkia rarena Giant vai rugludin armored orkit?

Oletan että kyseessä on örkkiarmeija, joten sanoisin että jättiläinen. Jo sen takia että Rugludin pojat ovat örkeille spesiaalia, ei rarea.

[Naula]

no miksei kukaan voisi muka antaa? eikös tuo muka ole jokin pdf, mitä saa netissä katsoa (siis nuo rugludin säännöt).

itselläni on goblin armeija, eli siis jos ruglud on spesiaalia, ja giant rarea niin sittenhän voin ottaa molemmat vai?

[Guzlob]

no miksei kukaan voisi muka antaa? eikös tuo muka ole jokin pdf, mitä saa netissä katsoa (siis nuo rugludin säännöt).

Tietääkseni Rugludin säännöt löytyvät laillisesti vain taannoisesta WD:stä ja tuoreimmasta kronikasta. Jos GW on ne sivuilleen kätkenyt, joku paremmin tietävä linkatkoon.

itselläni on goblin armeija, eli siis jos ruglud on spesiaalia, ja giant rarea niin sittenhän voin ottaa molemmat vai?

Mm... kyllä. Ruglud ei tosin ole goblin. Eikä jättiläinenkään.

[Pii]

Jos GW on ne sivuilleen kätkenyt, joku paremmin tietävä linkatkoon.

Olenko ainoa, joka ei onnistu löytämään GW:n sekavalta sivustolta yhtään mitään?

[Naula]

et

[Grond]

Rugludin säännöt löytyvät kyllä netistä - mutta eivät laillisesti. GW ei ole antanut niitä julkiseen levitykseen. Se henkilö, joka laittaa linkin Sotavasaraan löytää itsensä bännittynä.

Eli joka haluaa kopiosuojattua materiaalia laittomasti, opetelkoon itse keinot hankkia sitä. Tämä foorumi ei ole paikka siihen.

[Naula]

nyt on säännöt, mutta lisäkysymys:

näihinhän ei tarvitse mitään vihollisen suostuumusta (itselläni O&G army)

[Ari]

Ei tarvitse.

[Guzlob]

nyt on säännöt, mutta lisäkysymys:

näihinhän ei tarvitse mitään vihollisen suostuumusta (itselläni O&G army)

Kyllä ja ei. Yksi warhammerin lukemattomista kirjoittamattomista säännöistä on, että vastustajaa tulisi informoida sotakoirien käytöstä etukäteen. Vielä kirjoittamattomampana sääntönä on ettei niitä saisi käyttää ollenkaan. Vrt. erikoishahmot joita ei "tueta". Eli vastaus kysymykseesi riippuu oikeastaan kokonaan vastustajastasi. Jos vihollinen ei "tue" Rugludin poikia, hän voi aina kerätä figunsa pois ja kieltäytyä pelaamasta.

[Ari]

Kyllä ja ei. Yksi warhammerin lukemattomista kirjoittamattomista säännöistä on, että vastustajaa tulisi informoida sotakoirien käytöstä etukäteen. Vielä kirjoittamattomampana sääntönä on ettei niitä saisi käyttää ollenkaan. Vrt. erikoishahmot joita ei "tueta". Eli vastaus kysymykseesi riippuu oikeastaan kokonaan vastustajastasi. Jos vihollinen ei "tue" Rugludin poikia, hän voi aina kerätä figunsa pois ja kieltäytyä pelaamasta.

Sittenhän rikon noita sääntöjä urakalla, otan lähes aina kentälle mukaan, 4-5 palkkasoturi ogrea. Dow & RoR tuovat omaa maustetta armeijaan, eikä mielestäni niistä tarvitse senkummemmin kertoa, en ole edes ikinä kohdannut ketään joka nostaisi metelin palkkasotureista (enkä itsekkään nostaisi, en vaikka näkisin Fast Cavalrya kääpiö armeijassa), ja kun kerta DoW-optio löytyy jokaisen armeijan rare-valinnoista niin tottahan niitä saa käyttää.

[Wanderer]

Itse olen ainakin käsittänyt tuon 'kohteliaisuus' säännön tarkoittavan lähinnä RoR:ien käyttöä, jottei samaa RoR:ia olisi pöydällä kahta samanaikaisesti eli tavallisten DoW:ien käytössä ei olisi mitään ongelmaa.

[AnlaShok]

kun kerta DoW-optio löytyy jokaisen armeijan rare-valinnoista niin tottahan niitä saa käyttää.

*nus* Bretonnia ei saa DoWeja. */nus*

[welho]

katso chronicles 2004:sesta ne tiedot

[Zymeth Salkir Dkhan]

kun kerta DoW-optio löytyy jokaisen armeijan rare-valinnoista niin tottahan niitä saa käyttää.

*nus* Bretonnia ei saa DoWeja. */nus*

Eipä myöskään demoninen kaaos. (Viilaamista.)

Olisi kiva kyllä kokeilla Cursed Companya ja Rugludin poikia omassa mortalissa kaaospoppoossa. Voisivat tuoda kivaa lisäväriä.

[Guzlob]

*nus* Bretonnia ei saa DoWeja. */nus*

Eipä myöskään demoninen kaaos. (Viilaamista.)

*fiilaus* Bretonnia voi palkata Truthsayerin tai Dark Emissaryn. */höyläys*

[Eraphion]

*nus* Bretonnia ei saa DoWeja. */nus*

Eipä myöskään demoninen kaaos. (Viilaamista.)

*fiilaus* Bretonnia voi palkata Truthsayerin tai Dark Emissaryn. */höyläys*

Sanotaan missä? Ei ainakaan bretonnian kirjassa.. (ellen väärin muista)

[Guzlob]

Sanotaan missä? Ei ainakaan bretonnian kirjassa.. (ellen väärin muista)

Chronicles 2003 toteaa emissaari- ja sayer-entryissään sen joltisenkin näin; "These may be hired by ... Bretonnia (this is an exception to the normal rule)"

Sitten voikin pohtia onko previkkalistan kielto kenties vähemmän ehdoton kuin armeijakirjassa. Väittely ratkeaa 2008 September Q&A:ssa, jossa Anthony Reynoldsin kumiankka vastaa "Yes".

[AnlaShok]

Sanotaan missä? Ei ainakaan bretonnian kirjassa.. (ellen väärin muista)

Chronicles 2003 toteaa emissaari- ja sayer-entryissään sen joltisenkin näin; "These may be hired by ... Bretonnia (this is an exception to the normal rule)"

Sitten voikin pohtia onko previkkalistan kielto kenties vähemmän ehdoton kuin armeijakirjassa. Väittely ratkeaa 2008 September Q&A:ssa, jossa Anthony Reynoldsin kumiankka vastaa "Yes".

Itse taas katsoisin uudemman armeijakirjan yliajavan tuon. Itse ainakin olisin kirjassa maininnut, jos siihen jotain poikkeuksia olisi. Toisaalta - GW ei edelleenkään ole tunnettu loogisuudestaan.

[Naula]

kysymys kuuluu siis: onko järkeä hankkia näitä dogs of wareja, jos ne ei kerta ole kokonaan sallittuja?
minkä takia niistä sitten puhutaan jokaisessa army bookissa?