Sivu 1/1
Ampumisesta
Lähetetty: Su 16.05.2004 09:44
Kirjoittaja redwawe
Kun en tossa nyt ole pelannut johonkin 3kk lotreilla ja tuli mieleen et voiko isompia kohteita ampua jos niiden edessä on pieniä kohteita esim jalkamiehiä..
tossa toi mun muodostelma
Ö=örkki
T=troll chieftain
ööööööö
ööööTöööö
ööööö
Eli voiko tota troll chieftainia ampua tosta?
Alustarakoja ei ole eli tyypit on kiinni toisissaan...
on mulla LOTR rulebook mut en ole vaivautunut selaamaan
Lähetetty: Su 16.05.2004 11:47
Kirjoittaja Zarec
siis voihan sitä mutta siinä pitää heintää in the way- heitto tuosta örkistä joka sen edessä on ja jos siinä olisi kaksi örkkiä pitäisi heittää kaksi heittoa. noin se toimii.
Lähetetty: Su 16.05.2004 11:50
Kirjoittaja elector
Turha täältä on muuten kysellä, jos voi pikaisesti kirjastakin vilkaista.
[Deceased: Ja turha sinun asiasta on huomautella, kun täällä on sitä varten moderaattoreita...]
Lähetetty: Su 23.05.2004 09:30
Kirjoittaja Jhep
Minun mielestäni jos puolet ukosta näkyy niin ei tarvitse heittää osuuko se esim. örkkiin.... Nazgul on felbeastin selässä ja laittaa örkin eteen ja joku sanoo: "Örkki on tiellä, et nää kokonaan felbeastia... sun pitää heittää osuuko se örkkiin" Olisi sääntöjen pimitystä (minun mielestäni)..... Mutta tulipa sanottua se!
Lähetetty: Su 23.05.2004 10:10
Kirjoittaja Zarec
mutta felbeastihan on paljon suurempi kuin peikko eli felbeastista taitaapi näykyä reilusti yli puolet. mutta peikkosta näkyy vain noin puolet eli minun mielestani peikkoon pitänee heittää in the way mutta felbeastiin ei. =)
Lähetetty: Su 23.05.2004 11:21
Kirjoittaja Oberon
Joo, en minäKÄÄN kehtaisi pyytää toista heittäämään in the way:ta fell beastia örkkien takaa ammuttaessa

mutta melkein kaiken muun takaa kyllä pitää ne in the way:t heittää. Tai siis, melkein kaikki örkkien takana oleva.
Lähetetty: Su 23.05.2004 16:20
Kirjoittaja LAndE
Myös Balrogin? Omasta mielestä Balrogn ei tarvitsisi...?
Lähetetty: Su 23.05.2004 16:28
Kirjoittaja Oberon
Oberon kirjoitti:mutta melkein kaiken muun takaa kyllä pitää ne in the way:t heittää.
Balrog ja lepamon ovat ainoat, kenties myös puuparta, mutta eipä ole sitä usein kentällä näkynyt...
Lähetetty: Su 23.05.2004 16:36
Kirjoittaja LAndE
Puuparta ei ole edes paljoa cave trollia isompi, eli ei ainakaan meidän peleissä on täytynyt ottaa "in the way" heitto/heitot.
Lähetetty: Su 23.05.2004 18:56
Kirjoittaja makkarafolio
Se riippuu vähän peliporukasta. Ollaan taidettu sopia, että Trollista ei oteta 123/456 -jakoa vaan 12/3456 -jakoa. Tuota nyt voi soveltaa vaikka mihin tekemällä myös 1234/56 -jaon, jos joku nyt ymmärsi..
Lähetetty: Su 23.05.2004 20:00
Kirjoittaja LAndE
ymmärretty. Ja itse asiassa tuo ei ole yhtään huonompi idea. Paitsi tuo 1234/56 jako olisi aika turha, tai minulla ei tule yhtään tapausta mieleen missä tuota voisi soveltaa...?
Lähetetty: Su 23.05.2004 21:24
Kirjoittaja makkarafolio
Ei minullakaan.. Kai voisi jossain cave troll mordor trollin edessä, mutta tilanne on epätodennäköinen eikä sääntöjä mielestäni tarvitse laajentaa niin, nykyinen puolet ja puolet on tarpeeksi selkeä. Jos figu ei näy kokonaan, heitetään fiftyfifty noppa. Jos taasen tulee toistuvia käsittämättömiä tapauksia [Cave troll piilottaa vasemman jalkansa matalan keihäsgobon taakse], voi keksiä näihin special ruleja.
Lähetetty: Su 30.05.2004 18:40
Kirjoittaja Linendail
Mainiota! Tuo on hyvä tuo asteikon muuttaminen.
Mutta itse en kyllä pyydä ottamaan "In The Way":ta, jos figusta näkyy puolet tai enemmän. Eikös sääntökirjassa jopa lue jotain tällaista? Mutta viimeisestä en varma ole.