Sivu 1/1
Dark Angelit
Lähetetty: Pe 21.05.2004 22:40
Kirjoittaja Hollo
Eli olen nämä aloittamassa ja tahtoisin kaikennäköistä tietoa näistä. Armeijaarvostelun olen lukenut, mutta oli aika suppea.
Tiedän että nämä ammuskellee kovaa, mutta siihen se jääkin. Dark Angel codex on minulla nyt lainassa.
Lähetetty: Pe 21.05.2004 23:22
Kirjoittaja Guruhoro
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... ht=#283760
Tuolla jotain tietoa, johon itsekin annoin osuuteni. Ota ystävällisesti huomioon, että tämä on meidän mielipiteisiimme perustuvaa, ja me olemme vain ihmisiä. Muu ei ole varmaa kuin että perimmäinen vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen on 42.
Lähetetty: La 22.05.2004 18:03
Kirjoittaja Hollo
Kiitos, Guruhoro. Kenelläkään lisää tietoa?
Lähetetty: La 22.05.2004 20:06
Kirjoittaja bbckamaja
Mitä lisätietoja kaipaat? JOs sinulla on Codex niin sieltä selvinnee pelitekniset jutskat, jos kaipaat jotain muuta niin kerro mitä, vastaan mieluusti parhaan tietoni ja ymmärtämykseni mukaan jos määrittelet mitä kaipaat.
Lähetetty: La 22.05.2004 20:39
Kirjoittaja Hollo
Juu, no pari asia ainakin nyt tuli mieleen.
Niiden chaplainien ne blades of reasonit. Niiden säännöissä lukee että jos niiden kantaja on hengissä pelin lopussa, jokaisesta kuolleesta vihusta saa 6:lla d6 poitsia lisää. Eli onko näin vaikka chaplain ei itse olisi tappanut ketään?
Johtajan varustusta kyselisin, mikä olisi hyvä vaihtoehto ja armeijan rakenne? Chaplain näytti aika kustannustehokkaalta.
Lähetetty: La 22.05.2004 20:48
Kirjoittaja kaapeli
Chaplainit ovat omasta mielestäni tehokkaita power weaponillaan ja rosariuksensa ansiosta.
Dark angeleilla on ihan hyvä se blades of reason vaikka en oo vielä pelannut oikein victory pointeista tai jos oon en ole jaksanut laskea niitä lisäpisteitä, koska olin hävinnyt niin kirkkaasti. Itse kyllä otan melkein aina armeijaani blades of reasonin. Dark angeleiden tactikal squadilla on sellainen kiva kuten codexista käy ilmi että ne saavat siihen halvalla plasma cannonin, jonka olen huomannut aika tehokkaiksi.
Ja sittenhän Hq:sta kaikki on muistaakseni stubborneja, joten ne eivät peräänny lähitaistelusta, vaikka haluaisit.
Lähetetty: La 22.05.2004 20:51
Kirjoittaja Hollo
Kiitos.
Mites, eikös kaikki ole stubborneja armeijassa? Missäs kohtaa codexia lukee mitkä on stubborneja?
Ai niin ko tacticaleista ei lue mitään, niin ne ei varmaan ole.
Lähetetty: La 22.05.2004 20:58
Kirjoittaja kaapeli
Dark angels hero ,librarian ja chaplain on ainakin stubborneja ja ne tekee sitten johtamansa squadin myös stubborniks.Huom. on poikkeuksia.
Lähetetty: La 22.05.2004 21:16
Kirjoittaja Hollo
kiidos.
Mites muuten työ immeiset suomentaisitte "Chaplainin"?
Lähetetty: La 22.05.2004 21:30
Kirjoittaja Markkola
Kappalainen. Se on ihan kirkollinen termi.
Lähetetty: La 22.05.2004 23:04
Kirjoittaja Puistokemisti
Eli onko näin vaikka chaplain ei itse olisi tappanut ketään?
On. Kyseessä ei ole mikään tappoase vaan tapahtuma yksinkertaisesti kuvaa sitä kun Chaplain kiduttaa vangeiksi saaduista vihollisilta tietoa.
Mikäli hahmo on Stubborn, lukee se Special Rules kohdassa. Huomaa että Veteran Sergeanteille voi ostaa Stubborn ominaisuuden (sivu 8. vasen alalaita). Muista myös että mikäli yksikköä johtaa Stubborn-hahmo, koko yksikkö on Stubborn.
Lähetetty: Ma 24.05.2004 12:20
Kirjoittaja The Captain
huussi kirjoitti:kiidos.
Mites muuten työ immeiset suomentaisitte "Chaplainin"?
Sotilaspastori. "Kappalainen" ei kuvaa sitä tehtävää, joka chaplainilla on armeijassa.
Lähetetty: Ke 26.05.2004 12:51
Kirjoittaja master8fungus
huussi kirjoitti:Kiitos.
Mites, eikös kaikki ole stubborneja armeijassa? Missäs kohtaa codexia lukee mitkä on stubborneja?
No, alkupuolella codexia taidettiin mainita, että Deathwingin jäsenet ovat stubborneja (=itsepäisiä, muuten). Ja kaikkien HQ:n jäsenten kohdalla lukee (DA-codexissa), notta on Deathwingin jäsen ja täten stubborn. Sama pätee (yllätys-lätys!!) myös Deathwing-termiksiin, ja veteraanikessuihin. Deathwing kun on veteraanikomppania...
[valitus] Miksi muuten eivät Deathwingin jäsenet voisi olla samantien pelottomia = fearless? Nyt ne pakanat joutuvat ottamaan pinning-testin, vaikka ampujana ei olisi mitään sen suureellisempaa kuni lauma Fire Warrior- nyhvöjä, ja normaalitilanteessa Leadership-testi epäonnistuu AINA, ainakin minulla. [/valitus]
EDIT: Niin, ja ihan vain mainitakseni, Grey Knight-termikset OVAT fearlesseja, jos nyt en aivan väärin muista...
Lähetetty: Ke 26.05.2004 16:09
Kirjoittaja daider
täysin peloton terminaattoriarmeija? ei kiitos.....
liian yber....
Lähetetty: Ke 26.05.2004 18:27
Kirjoittaja Pelikone
EDIT: Niin, ja ihan vain mainitakseni, Grey Knight-termikset OVAT fearlesseja, jos nyt en aivan väärin muista..
Grey Knight termikset ovat lievästi sanottuna eriasia kuin dark angel termikset.
Kaikki Grey Knightit ovat fearlessejä. Tämä johtuu siitä että Nihdit taistelevat jatkuvasti Demoneja ja kaiken maailman hirmuörmyjä vastaan eikä heitä enää jaksa pelottaa mikään kun ovat jo kaikkein kauheimmat asiat kohdanneet muutaman kymmenen kertaa taistelussa. Ja Grey Knightit ovat saaneet järkyttävän rankan mielen vahvistamis koulutuksen sun muuta vastaavaa sälää.
Siksi myös Grey Knight Terminaattorit ovat fearlessejä.
Eiväthän esimerkiksi normaalitkaan terminaattori ole fearlessejä.
Dark Angeleillä on erikoisuutena stubborness termiksillä.