Dark Angelit
-
Hollo
- Sotavasaran WHFB-tarinamestari
- Viestit: 1154
- Liittynyt: Su 29.09.2002 23:39
- Paikkakunta: Helsinki
Dark Angelit
Eli olen nämä aloittamassa ja tahtoisin kaikennäköistä tietoa näistä. Armeijaarvostelun olen lukenut, mutta oli aika suppea.
Tiedän että nämä ammuskellee kovaa, mutta siihen se jääkin. Dark Angel codex on minulla nyt lainassa.
Tiedän että nämä ammuskellee kovaa, mutta siihen se jääkin. Dark Angel codex on minulla nyt lainassa.
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... ht=#283760
Tuolla jotain tietoa, johon itsekin annoin osuuteni. Ota ystävällisesti huomioon, että tämä on meidän mielipiteisiimme perustuvaa, ja me olemme vain ihmisiä. Muu ei ole varmaa kuin että perimmäinen vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen on 42.
Tuolla jotain tietoa, johon itsekin annoin osuuteni. Ota ystävällisesti huomioon, että tämä on meidän mielipiteisiimme perustuvaa, ja me olemme vain ihmisiä. Muu ei ole varmaa kuin että perimmäinen vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen on 42.
A general must act decisively in battle. He who stands on the defensive does not conduct war, he endures it.
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
-
Hollo
- Sotavasaran WHFB-tarinamestari
- Viestit: 1154
- Liittynyt: Su 29.09.2002 23:39
- Paikkakunta: Helsinki
Juu, no pari asia ainakin nyt tuli mieleen.
Niiden chaplainien ne blades of reasonit. Niiden säännöissä lukee että jos niiden kantaja on hengissä pelin lopussa, jokaisesta kuolleesta vihusta saa 6:lla d6 poitsia lisää. Eli onko näin vaikka chaplain ei itse olisi tappanut ketään?
Johtajan varustusta kyselisin, mikä olisi hyvä vaihtoehto ja armeijan rakenne? Chaplain näytti aika kustannustehokkaalta.
Niiden chaplainien ne blades of reasonit. Niiden säännöissä lukee että jos niiden kantaja on hengissä pelin lopussa, jokaisesta kuolleesta vihusta saa 6:lla d6 poitsia lisää. Eli onko näin vaikka chaplain ei itse olisi tappanut ketään?
Johtajan varustusta kyselisin, mikä olisi hyvä vaihtoehto ja armeijan rakenne? Chaplain näytti aika kustannustehokkaalta.
Chaplainit ovat omasta mielestäni tehokkaita power weaponillaan ja rosariuksensa ansiosta.
Dark angeleilla on ihan hyvä se blades of reason vaikka en oo vielä pelannut oikein victory pointeista tai jos oon en ole jaksanut laskea niitä lisäpisteitä, koska olin hävinnyt niin kirkkaasti. Itse kyllä otan melkein aina armeijaani blades of reasonin. Dark angeleiden tactikal squadilla on sellainen kiva kuten codexista käy ilmi että ne saavat siihen halvalla plasma cannonin, jonka olen huomannut aika tehokkaiksi.
Ja sittenhän Hq:sta kaikki on muistaakseni stubborneja, joten ne eivät peräänny lähitaistelusta, vaikka haluaisit.
Dark angeleilla on ihan hyvä se blades of reason vaikka en oo vielä pelannut oikein victory pointeista tai jos oon en ole jaksanut laskea niitä lisäpisteitä, koska olin hävinnyt niin kirkkaasti. Itse kyllä otan melkein aina armeijaani blades of reasonin. Dark angeleiden tactikal squadilla on sellainen kiva kuten codexista käy ilmi että ne saavat siihen halvalla plasma cannonin, jonka olen huomannut aika tehokkaiksi.
Ja sittenhän Hq:sta kaikki on muistaakseni stubborneja, joten ne eivät peräänny lähitaistelusta, vaikka haluaisit.
Never forget.
Never fogive.
Never fogive.
-
Puistokemisti
- Viestit: 108
- Liittynyt: Su 13.04.2003 23:50
- Paikkakunta: Helsinki
On. Kyseessä ei ole mikään tappoase vaan tapahtuma yksinkertaisesti kuvaa sitä kun Chaplain kiduttaa vangeiksi saaduista vihollisilta tietoa.Eli onko näin vaikka chaplain ei itse olisi tappanut ketään?
Mikäli hahmo on Stubborn, lukee se Special Rules kohdassa. Huomaa että Veteran Sergeanteille voi ostaa Stubborn ominaisuuden (sivu 8. vasen alalaita). Muista myös että mikäli yksikköä johtaa Stubborn-hahmo, koko yksikkö on Stubborn.
Koreassa, paikallisessa nappiksessa ei skandeja D:
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
-
master8fungus
- Viestit: 10
- Liittynyt: Ke 09.07.2003 11:20
No, alkupuolella codexia taidettiin mainita, että Deathwingin jäsenet ovat stubborneja (=itsepäisiä, muuten). Ja kaikkien HQ:n jäsenten kohdalla lukee (DA-codexissa), notta on Deathwingin jäsen ja täten stubborn. Sama pätee (yllätys-lätys!!) myös Deathwing-termiksiin, ja veteraanikessuihin. Deathwing kun on veteraanikomppania...huussi kirjoitti:Kiitos.
Mites, eikös kaikki ole stubborneja armeijassa? Missäs kohtaa codexia lukee mitkä on stubborneja?
[valitus] Miksi muuten eivät Deathwingin jäsenet voisi olla samantien pelottomia = fearless? Nyt ne pakanat joutuvat ottamaan pinning-testin, vaikka ampujana ei olisi mitään sen suureellisempaa kuni lauma Fire Warrior- nyhvöjä, ja normaalitilanteessa Leadership-testi epäonnistuu AINA, ainakin minulla. [/valitus]
EDIT: Niin, ja ihan vain mainitakseni, Grey Knight-termikset OVAT fearlesseja, jos nyt en aivan väärin muista...
A moment of laxity spawns a lifetime of heresy.
Never forget.
Never forgive.
Never forget.
Never forgive.
Grey Knight termikset ovat lievästi sanottuna eriasia kuin dark angel termikset.EDIT: Niin, ja ihan vain mainitakseni, Grey Knight-termikset OVAT fearlesseja, jos nyt en aivan väärin muista..
Kaikki Grey Knightit ovat fearlessejä. Tämä johtuu siitä että Nihdit taistelevat jatkuvasti Demoneja ja kaiken maailman hirmuörmyjä vastaan eikä heitä enää jaksa pelottaa mikään kun ovat jo kaikkein kauheimmat asiat kohdanneet muutaman kymmenen kertaa taistelussa. Ja Grey Knightit ovat saaneet järkyttävän rankan mielen vahvistamis koulutuksen sun muuta vastaavaa sälää.
Siksi myös Grey Knight Terminaattorit ovat fearlessejä.
Eiväthän esimerkiksi normaalitkaan terminaattori ole fearlessejä.
Dark Angeleillä on erikoisuutena stubborness termiksillä.
Praise the Emperor for his sacrifice,
as he endures so shall we.
We who are Hunters of Daemons,
shall strive in his name eternally.
as he endures so shall we.
We who are Hunters of Daemons,
shall strive in his name eternally.