Sotavasara.net

En löytänyt tähän vastausta sääntökirjasta enkä IG:n kodeksista.

Jos heavy weapon teamista kuolee toinen jäsen, voiko eloonjäänyt jatkaa raskaan aseen käyttöä? Miten miestappoit yleensä sovelletaan aseisiin joidenka käyttöön monta figua tarvitaan?

Jos raskaasta aseesta kuolee lataaja, se on traagista, mutta ei vaikuta ampumiseen, eli saa jatkaa toimimista entiseen malliin.

Jep, lataajalla ei ole mitään raskasaseen toimintaan vaikuttavaa sääntöteknistä merkitystä.

Vanha codex taisi sanoakin tämän ihan suoraan, uddemmassa ei ole moinen tekstin pätkä pistänyt silmään.

Eli lataajan ainoa sääntötekninen virka taitaa olla se, etä sille ei voi ostaa special asetta, vaan sen on oltava perus lasgun häiskä. (Kyseinen tilanne voi tulla vastaan lähinnä komento- ja veteraani ryhmissä.)

Tarkoittaako se sitä, että lataajan kannattaa aina tiputtaa ensimmäisenä tappiona koska se ei mitenkään vaikuta yksikön tulivoimaan?

Onhan sillä lasguni, mutta perustroopperiin verrattuna ei mitään erikoista.

Lataajalla on lasgun, ja saattaa olla, että sen kuuluisi olla 2" sisällä ampujasta (vaikuttaa esim. AT-squadien sijoitteluun)... Käytännössä kannattaisi liimata ampuja ja lataaja erillisille normaalikokoisille baseille ja ase omalle erilliselle (ja kenties jättää tähän erilliseen 1" aukko ampujan jalustalle). Mikään sääntö ei määrää, että ne äijät on liimattava sen aseen kanssa sille jalustalle. Onhan se kivan näköistä, mutta samalla se alusta on juuri blast templaten kokoinen... Mieluummin enemmän hajautusta, säästytään vähemmillä miestappioilla.

-Touko "Squirrel" Kästämä

Jep, ja varsinkin lähiksessä niiden isojen basejen kanssa on vähän ongelmallista selvittää, kuka on kenenkin kanssa base-to-basessa, kill zonella tai coherencyssä. Squirrelin neuvo on hyvä.

Siis lataaja saa ampua lasgunilla samalla kun kaveri ampuu raskaalla aseella?

Pitää muistaa tuo Squirrellin neuvo.

Konrad von Richtmark kirjoitti:Siis lataaja saa ampua lasgunilla samalla kun kaveri ampuu raskaalla aseella?

Pitää muistaa tuo Squirrellin neuvo.

Joo, lataaja on käytännössä tavallinen rivisotilas ilman mitään erikoisuuksia. Lataajan ainoa sääntötekninen merkitys on siinä, että squadissa on oltava yksi lisävarusteeton lasgunillinen äijä per raskas ase (merkitystä tällä on, kuten edellä sanottu, lähinnä vain command squadeissa, joihin siis ei saa esim. heavy weaponia, voxia ja kahta special weaponia).

Olen uusi näillä foorumeilla ja tässä 40k editiossa, että have mercy.

Tänään tuli juuri tätä kysymystä mietittyä ja ainut toinen mieleen tullut tilanne oli Vindicare assassin, joka normaalisti voi poimia ryhmästä kenet tahansa maalikseen. Käsittäisin että jos tämä tarkka-ampuja eliminoi IG heavy weapon teamista ampujan, lataaja siirtyy automaattisesti hänen tilalleen.

ei siirry, koska toisten vehkeisiin ei 40k:ssa kosketa. Raskas ase on weapon tiimin ampujan omaisuutta, lataaja ei voi ottaa sitä hallintaansa. Tämä siis oma tulkintani.

Eikä varsinkaan jos Vindicare erityisesti eliminoi ampujan...

laticus kirjoitti:ei siirry, koska toisten vehkeisiin ei 40k:ssa kosketa. Raskas ase on weapon tiimin ampujan omaisuutta, lataaja ei voi ottaa sitä hallintaansa. Tämä siis oma tulkintani.

Kosketaan hyvinkin paljon oikeastaan, tosin ei jos vindicare nimenomaan sen tappaa...

Normaalisti ammuttaessahan "muiden ryhmän jäsenten oletetaan nostavan kuolleen raskaan aseen ja jatkavan ampumista sillä" tms.
Epäloogista, mutta näin se kuitenkin menee

Vindicarenhan voi tulkita ampuvan heavy weaponin yms palasiksi jolloin sitä ei voi enää käyttää...

Itseänikin on kummastuttanut sääntökirjassa tuo kohta, jossa eloonjääneet nostavat raskaan aseen ylös. Mutta kaipa sille vindicarelle on annettava tuo oikeus ampua ase poies. Eihän sille abilitylla muuten mitään tee.

Ja hei! Miksi aina lataajan pitäisi ottaa luotia, kun ryhmään ammutaan? Warhammer 40K on rasistinen peli, joka sortaa lataajia! Kaikki suomen lataajat, yhtykää! Kirjoitetaan tulikivenkatkuinen vetoomus GW:lle sen puolesta, että nelosedikassa ampuja lähtisi aina ennen sitä lataaja-sankaria, joka kukkoilevan suuntaajan kuoltua ottaisikin tykin ohjat käsiinsä ja automaattisesti johtaisi koko armeijan voittoon!

Minäkö lataaja? Mistä niin päättelitte?

Sääntöhän tietenkin kuvastaa sitä, että aseen ampuja kuolee, mutta lataaja ottaa sitten raskaan aseen itselleen. Tokihan se ampuja saa kuulan kalloonsa ensin, koska hän on osin näkyvissä ampuessaan, samalla kun lataaja voi sankarillisesti maata sikiöasennossa poteron pohjalla...

Mistäs saisi todisteen sille että lataaja saa ampua taskulampulla samalla kun ampuja tykittää? On mulla pieni tutina ettei pelikaverit usko ilman todisteita.

Pelkäävätkö kaverisi yhtä taskulamppua? Tai sitten sie varmaan käytät n. 15 hevi asetta, ei ne lamput muuten pelota. Voithan perustella vaikka sillä, että sillä parilla on vain 1 heviase, ja sitten voisit vaikka tulostaa IG:n chapter approvedin, jossa tämä lukee "tosi selkeästi". Siis GW:n nettisivuille ja 40k-puolelle mars mars.

Konrad von Richtmark kirjoitti:Mistäs saisi todisteen sille että lataaja saa ampua taskulampulla samalla kun ampuja tykittää? On mulla pieni tutina ettei pelikaverit usko ilman todisteita.

IG FAQ:
http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... rdqav4.pdf

Sivu 6/8.

Konrad von Richtmark kirjoitti:Mistäs saisi todisteen sille että lataaja saa ampua taskulampulla samalla kun ampuja tykittää? On mulla pieni tutina ettei pelikaverit usko ilman todisteita.

Lataaja on täysin erillinen modeli, jolla ei käytännössä ole mitään tekemistä itse heavyweaponin käyttäjän tai ampumisen kanssa... Sattuvat vain olemaan usein samalla basella, koska toinen on, as said.. lataaja. Ei niitä aseita tarvitse joka kudin jälkeen kuitenkaan ladata, eikä välttämättä sen kuudenkaan ampumiskerran jälkeen.