Cannonin ampumisesta

[Qhayshu]

Eli siis seuraavanlainen ongelma tuli mieleen:

               ssss ttttt    C=Cannon
C--->       ssss tSSt    s=Sauruksia
               ssss tSSt    S=Slanni
               ssss ttttt     t=Temple guard
Cannon tähtää sauruksiin mutta voiko kuula bouncata(jos matka riittää) niin siten että se osuisi vielä temple guardeihin ja slanniin? Tai voiko se pelkästään osua temple guardeihin ja Slanniin, vaikka on valittu kohteeksi saurukset?

[Eraphion]

kyllä..jos arvion+eka dicen matka osuu ensimmäiseen saurukseen ja pomppua tulee 10", jos ensimmäisestä sauruksesta on alle 10" viimeiseen temple guardiin se osuu kaikkiin.

[Snogo]

kyllä voi osua, tuollaisia tilanteita on usein pelissä. Sitä sanotaan overguessaamiseksi.
Tuossa ei ole oikeastaan mitään ihmeellistä.

[MinerMe]

[quote="Snogo"]Sitä sanotaan overguessaamiseksi.
quote]

???

mun mielestäni kyseessä on vain hyvä osuma,
eikä millään tavalla overguess.

noh...mutta olkoot, jos viisaat sen noin sanovat.

-Antti-

[Myyra]

kaiken lisäksi cannon voi tähdätä suoraan slaniin koska sehän on large target!
(eikö ookkin?)

[MinerMe]

jep.

[GMTemplar]

Muistakaa että tarkoituksellinen "overguessing" on pelin hengen vastaista kun se tehdään tykillä tai mortarilla, kivenheittelijällä se on ihan okei (Gav Thorpen väläytyksiä Annual 2002 s.19).

[daider]

joo mut jos ne on tuossa vierekkäin niin parikin tuumaa lisää skatterin rriittää heittään sen kuulan slannin otsaan... et onko se sillon tarkoituksellista overguessia vai hyvää tuuria?

[Eraphion]

No eihän siinä mitään jos näkee että siellä on slanni (jonka siis näkee jos se on large target) ja ampuu sinne..

[SupraJohde]

Se on minun mielestä vähän epäloogista kun ammut kanuunalla lähelle esim. Gianttia tai muuten vain isoa rykmenttiä joka on vaikka 1" päässä, niin kuinka kukaan tai miten edes kanuunalla voi ampua jonkun giantin yli siis jos arvaat matkan gianttiin ja sitten heität noppaa ja kuula putoaa juuri giantin taakse, sillä kanuunana kuulahan lentää aivan suoraan ja se tekee vahinkoa vain pomppujen välisellä matkalla eikä alun ilmalennolla.

[Myyra]

Mahtaakohan tykinkuulat oikeesti sitäpaitsi ees hirveesti pomppia?
Enpä usko.

[pamp-pu]

Mahtaakohan tykinkuulat oikeesti sitäpaitsi ees hirveesti pomppia?
Enpä usko.

Mikäli The Patriotiin (Elokuva) on uskominen, niin kyllä ne jossain määrin pomppivat ja johonkin osuessaan... Auts...
Mutta kuten VJ joskus viisaasti kirjoitti:

This is a GW game: leave all logic and common sense at the door.

Diih.

[Myyra]

Hyvä kun kerroit. Tuli tuo vaan mieleen jossain vaiheessa.

[Etana]

Kyl ne kuulat voi pomppia/kimpoilla jos olosuhteet on siihen otolliset... (esim. laaka laukaus ja joku tasapintainen kivi)

slanni (jonka siis näkee jos se on large target)

Slann on large target

Overguessaaminen on ehkä vähän ohi ampuva nimitys
Kun ajattelee et arvaushan se on lähinnä se mistä se on kiinni jääkö kohteena oleva porukka sen vaikutusalueelle vai ei ja loppu johtuukin nopista. Overguess eli suoraan käännettynä yliarvaus
ois miun mielestä enemmän sitä, et tähdätään niiden saurusten yli Temppelin vartioihin ja Slanniin osumatta sauruksiin. Tai sitten ihan kokonaan kaikkien yli millo se oiskin jo kaikkien yliarvauksien äiti
Ei kannata ottaa vaaria kaikesta mitä mie höpäjän....

[Stenvall]

Muistakaa että tarkoituksellinen "overguessing" on pelin hengen vastaista kun se tehdään tykillä tai mortarilla, kivenheittelijällä se on ihan okei (Gav Thorpen väläytyksiä Annual 2002 s.19).

On se ihmeellistä, että kivenheittäjällä sallitaan, muttei mortarilla. Tätä olen ihmetellyt jo pitkän aikaa.

[Eraphion]

Tosta tykinkuulan pomppimisesta on sen verran pakko heittää OTta että orleansin neitsyessä kun nää menee valtaa sitä jotain kaupunkia, siellä on se nerokas puolustusjärjestelmä jossa tiputetaan pallon muotoinen kivi putkeen ja se pamahtaa muurin alapäässä ulos kovin kovaa pamahtaen vaakatasossa..mahtaa sattua.. tätä voi verrata tykkiin joka ampuu lähes vaakatasossa räjähtävällä voimalla.. ja kun se kuula pomppii..auts.

[Etana]

On se ihmeellistä, että kivenheittäjällä sallitaan, muttei mortarilla. Tätä olen ihmetellyt jo pitkän aikaa.

Oletan että mortar olisi voimakkaampi lahtaaja...?

[ankk3]

Niin, mutta sekä mortar että stonari ampuvat indirect fireä, joten tosiaan ihmetyttää miksei tuota mortarilla sallittaisi...

[Qhayshu]

Mutta sen verran vielä kysyisin tästä overguessaamisesta, että sitähän ei voi vastapelaaja tietää yritänkö minä cannonilla osua vaikka tuossa tekemässäni kaaviossa sauruksiin vai temple guardeihin ja slanniin(vaikka olen kohteeksi saurukset valinnutkin). No oletetaan kuitenkin että arvioin vahingossa sen verran saurusten(jotka näin ja valitsin kohteeksi) yli että se osuisi pelkästään temple guardeihin(joita en nähnyt) ja slanniin niin tämähän on nyt overguessaamista niin tekeekö tämä kuula kuitenkin vahinkoa niihin vai eikö se vain tee mitään vahinkoa? Koska eikö overguessaaminen ole kuitenkin sääntöjen vastaista?

[ankk3]

Ei kai se kuula siitä mihinkään katoa, mutta silti, on se aika mulkvistin hommaa... Se on vain pelaajien rehellisyydestä/kunniasta kiinni... Itse en tietenkään käytä tommosta taktiikkaa. No ehkä kerran, mutta sekin polivahingossa