Ongelman ydin on se, että saako BSB ottaa esineen maagisen version jos se ei saa ottaa sen mundane versiota. BSB ei saa nimittäin ottaa mitään extra varusteita paitsi ratsun ja täten ei saa normaalia lancea.
Bretti army book s. 67 kirjoitti:He may not be given any extra equipment, except for a barded Warhorse or a Royal Pegasus
Toisaalta jos BSB ei ota maagista lippua hän saa ottaa maagisia esineitä mm. brettien omasta listasta, missä taas on maagisia peitsiä.
Q&A 2003 onnistuu vastaamaan pitkästi ja sekavasti ja ainoastaan haarniskojen ja isojen aseiden kohdalla antamatta kuitenkaan yksiselitteistä vastausta.
Oman logiikani mukaan en antaisi BSB:n ottaa maagista peitseä, mutta mitä mieltä te olette?Q&A 2003 GW:n sivuilta kirjoitti:Q. Does a character have to have the option of a
mundane version of a magic item (like a shield)
in his army list entry in order to take a magical
version?
A. A character who may not take normal armour
(ie, has no option for normal armour in his army
list entry) may not wear magic armour. A Battle
Standard Bearer who can’t have a normal shield
can’t take a magical shield. Similarly, a Battle
Standard Bearer is not allowed to take magical
weapons that require two hands. However, note
that these last two are specific restrictions for
Battle Standard Bearers – a character who does
not normally have the option for a great weapon
could still take a magic weapon that requires two
hands to use, for example. The same goes for
ranged magic weapons – you don’t necessarily
need a mundane missile weapon option to take
one. Only Wizards can take Arcane items. Some
characters (such as Slann Mage-Priests, or Dwarf
Daemon Slayers) may have additional restrictions
or allowances.
