Hellcannon, onko hyödyllinen
Hellcannon, onko hyödyllinen
Elikkäpä onko hellcannon järkevä ostos chaokselle kun niillä ei mitään muuta ampuvaa ole? Ei ole mukavaa kun vastustaja vain istuu ja ampuu joukkojeni edetessä hitaasti... ja vielä kun suurin osa joukoistani ovat jalkaväkeä nihtejä lukuunottamatta. Saako siis hellcannonilla mitään aikaan, vai ajaisivatko lentäjät ja fast cavalry saman asian, eli pakottaisi vastustajan tekemään muutakin kuin ampumaan.
Elämä jatkuu...
-
zakug_the_insane
- Viestit: 778
- Liittynyt: To 05.09.2002 15:50
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Ainakin se näyttää paperilla tehokkaalta, enkä tiedä, miksei se pelissä olisi sitä. Kallishan se on, joten ihan pienissä peleissä tuskin kannattaa sitä pitää, mutta yli kahden tuhannen pisteen mittelöissä varmaan itse käyttäisin, jos sellainen ihme tapahtuisi, että alkaisin pelata kaamoksella.
Haltiajalkaväen wannabe Jeanne d'Arc on jälleen täällä...
Pelätkää, se saattaa purra... tai itkeä...
Pelätkää, se saattaa purra... tai itkeä...
Kaikissa Mortal-armeijoissa (0-1, vie kaksi rarea). Arskan Hordessa Ganuuna tosin ei ole 0-1.Kappalainen kirjoitti:Saakos sitä muuten käyttää muualla kuin Archaon's hordessa?
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
Marcus von Hellbender
- Viestit: 21
- Liittynyt: Pe 19.03.2004 15:25
- Paikkakunta: Karkkila
Kyllä se on hyvä. Siegessä tykitin sillä kaksi great cannonia ja yhden helblasterin pois pelistä. Se pakottaa vastustajan ottamaan Ld-testin, joka voi aiheuttaa yllättävän paljon hämminkiä, vaikka tuhoa ei paljon tulisikaan.
Misfiretkin ovat mukavan kaoottisia, tosin pikku peleihin ei tätä voi suositella.
Misfiretkin ovat mukavan kaoottisia, tosin pikku peleihin ei tätä voi suositella.
-
Vieras