Lordien tarve?

[Karu]

Kaikki odottavat (ainakin minä olen aina odottanut) sitä, kun armeija ylittää maagisen 2000 pisteen rajan, jotta saa loordin. Mutta onko lordin käyttö 2000 pisteen armeijassa tarpeellista? Pärjäisinkö muutamalla herolla esim. turnauspeleissä? Paniikki-testien kanssa voisi tulla ongelmia, mutta lordien hinnalla saa useita mukavia core-unitteja.

[Chukie]

Ite olen aika pitkälti välttänyt lordien käyttöä, kun ne ovat sellaisia pistesyöppöjä. Ja hyvin olen pärjännyt ilmankin. Jos armeijallasi on hyvä ld (9) niin se ei ole välttämätön. Viime peleissä olen kuitenkin käyttänyt lordia (pelaan delfeillä) ja huomannut sen ld 10 todella käteväksi. Ei niitä combatteja kuitenkaan usein hävitä suurilla eroilla combat resossa, joten ld ei ole pahemmin tippunut alle seitsemän.

Eipä tähän mitään yksiselitteistä vastausta löydy. Jos armeijasi pysyy hyvin kasassa, eli se ei juokse pitkin poikin kenttää hajautuneena (kuten all cavalry delf), niin lord on ihan hyvä hankinta sinne keskustaan tukea antamaan.

[fury]

Valitettavan pakollista, etenkin tiettyjen armeijoiden kanssa (Undeadit hyvänä malliesimerkkinä).

[pamp-pu]

Kääpiöillä vähäinen; Kahden tuhannen pisteen peleissä 2 Tanelia ja 2 Riimuseppää on hyväksihavaittua kokoonpano. Jos toinen Thaani on vielä BSB, niin aina parempi - re-rollattava Ld 9 on parempi kuin Lordin Ld 10.
Lisäksi yksiköitä pystyy näin tehokkaasti buustaamaan sankareilla, ja Dispeliäkin on kivasti.

[tirehtööri]

no lordilla on aina kiva tapa boostata ottelua...mutta jos haluat jonkin ihan VÄLTTÄMÄTTÖMÄN yksikön niin en ottaisi lordia vain pari täyteen pumpattua heroa(paladineja breteillä)...

[Ishmael]

Kaikki armeijat eivät välttämättä tavitse Lordia, esim. haltiat, kääpiöt ja Mortal Chaos. Näillä armeijoilla Lordin tuomat edut ovat pieniä verrattuna vastaavaan Heroon ja näiden kahden hintaeroon. Lordi voi maksaa jopa enemmän kuin 2 Heroa! Tietenkin jos haluaa Lvl 4 maagin niin Lordihan se on...

Empire, Bretonnia, Örkit, Skavenit ja Beastmanit tarvitsevat jonkunlaisen Lordin tuomaan Ld:tä muulle armeijalle. Näiden armeijoiden Lordicharacterit ovat myös suht halpoja. Ja Vampire Countsit jaTomb Kingit vaativat myös Lordin käyttöä buustaamaan armeijan lyöntivoimaa/magiaa.

[Crescent]

Täyteen pakattu pistesyöppö lordi on kuitenkin asia veikko. Eivät tosin nykyajan herohammer pelaaminen yllä lähellekkään 5th edikan tasoa (muistelee surulla Bretonnialaisia jotka saivat 75% charactereita armeijasta ja lordille sai 750 pojon Emperor Dragonin. Siihen päälle vielä 3 vapaavalintaista magic itemiä, pistemäärällä ei väliä). Joka tapauksessa minä tykkään sisällyttää lordin armeijalistoihini.

[Ropetus]

No, kuten tämä on todettu, niin riippuu pitkälti armeijasta: juuri nämä käävät, mortal chaos ja haltiat pärjäävät hyvin pelkillä heroilla´, mutta muut vaativat sen loordin sinne antamaanLd:tä, taikavoimaa tai tappovoimaa.

Omilla armeijoillani lordi on aina mukana kun mahdollista: White Wolf Grand Master 8 sisäpiiriritarin avustamana on ihan kiitettävän jyrä blokki ja Demoniarmeija ei pärjää kenellekään ilman sitä Greater demonia. Jos joskus teen sen puskatonttuaremijan, niin siihen ei ilmestyisi yhtäkään lordia vaan pelkkiä Hero-tason velhoja.

[Ar-Senator]

Monilla lordeilla (juuri nuo haltiat ja mortal chaos) ei paljoa tee muuta kuin kantaaa lohharin tai muun lentävän pedon peliin, siis suhteessa heroihin.

[Illidan]

Käävillä Daemon Slayer ihan kätsy I viitosen takia... Loner kyllä tuottaa onkelmia, mutta eiköhän Unbreakable ja Slayer korvaa tämän.

[Iceman]

Jatkokysymyksenä voisi olla, tarvitseeko armeija maksimimäärän sitten heroja, jos ei ota lordia? Itselläni on työnalla kääpiö-armeija, jossa ei ole lordia ja heroina thane+2 riimiseppää. Laitoin mieluummin pisteet joukkoihin ja nämä kolmekin hahmoa on varsin vaatimattomilla maagisilla esineillä varustettu.

[Viljanderi]

Käävillä Daemon Slayer ihan kätsy I viitosen takia... Loner kyllä tuottaa onkelmia, mutta eiköhän Unbreakable ja Slayer korvaa tämän.

Sillä iniativella ei tee mitään. IMO Daemon Slayer on ylikallis kiva nysväys character, jolla pystyy ehkä jumittamaan jonkun gobbo unitin hetkeksi. Kyllä niille pisteille on paljon parempaa käyttöä, vaikkapa stone thrower, BSB tai Runesmith.
Ja ei siitä Slayeristä ole ainakaan minulle ollut koskaan hyötyä, lohikäärmeet sun muut mörököllit pilkkovat demonin nirhaajan kilon paloiksi ennen kuin tämä edes pääsee lyömään.

Jatkokysymyksenä voisi olla, tarvitseeko armeija maksimimäärän sitten heroja, jos ei ota lordia? Itselläni on työnalla kääpiö-armeija, jossa ei ole lordia ja heroina thane+2 riimiseppää. Laitoin mieluummin pisteet joukkoihin ja nämä kolmekin hahmoa on varsin vaatimattomilla maagisilla esineillä varustettu.

Ei tarvitse olla maksimimäärää, yksi character kenraalina riittää.
Se on ihan hyvä etteivät charrut ole täynnä riimuja, jää pisteitä johonkin järkevämpäänkin

[Jerkkeri]

Miu 2k listassa on 2 runesmithia, toisella 3 scrollia ja toisella tasapainotus-rune. Mielestäni kiva kombo.

[Oikolukuhirvi]

Itse käytän yleensä High Elf Commanderia ja muutamaa maagia (-->possea enemmän) tai sitten High Elf lordia lohikäärmeellä+1-2 scroll caddy.

[Murhe]

Ehkä vähän myöhässä tulee, mutta tulkoon. Lordia tarvitaan oikeastaan neljästä syystä kentälle hihhuloimaan.

1. Lordin korkea Ld on tarpeen, jos sitä joukoilta ei löydy omasta takaa. Etenkin örkit ja empire tulevat mieleen. Toiset armeijat eivät juuri tätä tarvitse ja suurhaltioilla ei lordista edes välttämättä tule kenraalia.

2. Lordia tarvitaan tuomaan kentälle lohikäärme tai muu hirviöratsu. Suurhaltiat taitavat olla esimerkillisin esimerkki tästä. Lordi on siis puoliksi turha, mutta pakollinen lisä.

3. Lordia tarvitaan tuomaan kentälle joku erinomainen maaginen esine, josta on huomattavaa hyötyä. Esimerkkejä löytyy runsaasti alkaen Book of Hoethista ja loppuen humppakeppiin. Myös kalliit maagiset aseet kuuluvat tähän luokkaan luonnollisesti.

4. Lorditason loitsija lisää power noppia, dispel noppia, loitsuja sekä tietysti maagisia esineitä boostaamaan magic vaihetta. Magiaahan tarvitaan tunnetusti ja mahdollisimman runsaasti.

Lisäksi edellä mainittuihin universaaleihin syihin löytyy poikkeuksia:

-Epäkuolleet kaipaavat vahvaa kenraalia, jotta koko armeija ei murene heti kättelyssä.
-Ison puoleinen demoni tai strigoi-vampyyri toimivat itsessään lentävänä tappokoneena ja ensin mainittu aiheuttaa jopa terroria.

Lordi ei ole missään suhteessa pakollinen valinta. Siitä on hyötyä monessa tapauksessa, mutta itse käytän lähinnä taikovaa lordia tai sitten lohikäärmeen tuomiseksi kentälle. Ensimmäisessä tapauksessa jopa yleensä pelaan vajaalla sankaritiimillä.