"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Ulthwén "must have"-yksiköt?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
STB
Viestit: 214
Liittynyt: Ma 22.12.2003 15:19
Paikkakunta: Hki

Ulthwén "must have"-yksiköt?

Viesti Kirjoittaja STB »

Yhtäkään Eldar-figua en vielä ole ostanut, mutta Ulthwéa ois tarkoitus hankkia.
Olen kyllä lueskellut muitakin topicceja ja vähän suunnitellut hankintoja, mutta ajattelin kysyä, että onko tällä craftworldilla joitain yksiköitä, mitä "ilman ei pärjää".

En nyt siis tarkoita Seer Councilia ja kasaa black guardianeja, joita on melkeinpä pakko olla, vaan muita valintoja.

Esim. pari vyperia ja wraithlord sekä D-cannon- ja starcannonplatformit tuntuvat fiksuilta vaihtoehdoilta.

Mutta entäpä perus-jetbiket ja swooping hawkit? Jälkimmäiset ovat ainakin figuina hienoja, mutta pelitehosta en ole niin vakuuttunut. Toimivatko lainkaan?

Toimisiko 6 Howling Bansheeta Falconiin ängettynä?

Falcon vai Fireprism?
Wraithlord vs Warwalker?

Tuskin ostan heti kerralla 1,5k-suuruista armeijaa, vaan aloitan pienemmästä. Siltikään en haluaisi tyhmiä hankintoja tehdä ja oppia kantapään kautta, joten antakaa -please- joitain vinkkejä.

Kiitän.
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

En tiedä must have-yksiköistä, mutta Seer Councill, Avatar, 3 Wraithlordia, Vypereitä, pari Rangeria ja kasa Guardianeita Star Cannoneilla taitaapi olla aika toimiva yhdistelmä.
Minä en lähtisi FA sectioon muita kuin vypereitä ostamaan, Swoopparitkin kun aspectina tarvitsevat ylimääräisen Guardian ryhmän. Kolme yksittäistä Vyperiä on ehkä se tehoikkain tapa käyttää FA-slotit.
D-cannon platformit ovat minusta sangen haavoittuvaisia, eli niistä ei lyhyen kantamansa takia ole paljon hyötyä.
Ja Bansheet ja Scorpionit eivät toimi enää mitenkään, kun charge+disembark samalla vuorolla on mahdotonta. Hanki Fire Dragoneja.
Falcon vs Fireprism? Falcon. Tuolla voi vaikka kuskata Fire Dragoneja, jotka ovat allekirjoittaneen suosikki aspecteja.
W-lord vai W-walker? Molemmat. W-lordi on sopiva yleisyksikkö, ja haavoittuvainen pelkästään raskaimmille aseille (joita tosin tulee vastaan enemmän kuin laki sallii..). W-walkerit star cannoneilla taas tuovat erittäin paljon lisä tulivoimaa.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Mikki N kirjoitti:En tiedä must have-yksiköistä, mutta Seer Councill, Avatar, 3 Wraithlordia, Vypereitä, pari Rangeria ja kasa Guardianeita Star Cannoneilla taitaapi olla aika toimiva yhdistelmä.
Avatar nykyään vähän niin ja näin, se on vähän turhan helppo ampua pois. Toivottavasti antavat sille oikean saven uuteen codexiin. Black guardianeille voisi harkita bright lanceja, ne kun osaavat niillä ampuakin, ja koska se on assault-ase (codexin mukaan), sillä ampumisen jälkeen saa vielä assaultoidakin. Vypereihin niitä starcannoneita.
Minä en lähtisi FA sectioon muita kuin vypereitä ostamaan,


Agreed.
Ja Bansheet ja Scorpionit eivät toimi enää mitenkään, kun charge+disembark samalla vuorolla on mahdotonta. Hanki Fire Dragoneja.
Eivätkö mitenkään? Minulla on kyllä Scorpioneista ihan hyviä kokemuksia vielä nykyedikassakin, ne vain pitää pudottaa paikkaan, jossa niitä ei ammuta. Fire dragonit ovat toki tällä hetkellä eliittiaspekteista yksi parhaista vaihtoehdoista - tosin ulthwe-teemaiseen listaan en paljon aspecteja muutenkaan ottaisi.
Falcon vs Fireprism? Falcon.


Ehdottomasti. Uusien vehicle-sääntöjen ansiosta liikkuu 6", ampuu kaikki aseet ja liikkuu 6" piiloon. CTM:n, holofieldin, starcannonin ja spirit stonejen kanssa hinta kipuaa reippaasti yli kahdensadan, mutta harva kapine saa vastustajan repimään pelihousujaan yhtä pahasti.
W-lord vai W-walker? Molemmat. W-lordi on sopiva yleisyksikkö, ja haavoittuvainen pelkästään raskaimmille aseille (joita tosin tulee vastaan enemmän kuin laki sallii..). W-walkerit star cannoneilla taas tuovat erittäin paljon lisä tulivoimaa.
War walker starcannoneilla on kallis ja kuolee, kun joku katsoo pahasti sinne päin. 'Lordeja toisaalta on kaikilla liikaa. Ehkä silti kumpiakin, jos pisteet riittävät.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
JohnnyW
Viestit: 74
Liittynyt: Su 27.07.2003 13:04
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JohnnyW »

Mikki N kirjoitti: Hanki Fire Dragoneja.
Kyllä ne sanovat, että Warp spiderit ovat nykysäännöillä myös todella käyttökelpoisia yksiköitä. Hyppy kahdellatoista, rapid fire ja hyppy 2d6:lla suojaan. Vihalla ampuvat.
the_Tuomas kirjoitti:Mutta entäpä perus-jetbiket ja swooping hawkit? Jälkimmäiset ovat ainakin figuina hienoja, mutta pelitehosta en ole niin vakuuttunut. Toimivatko lainkaan?
Kannattaa molemmat unohtaa. Jetbiket ovat ylihintaisia huolimatta bikejen parannuksista, eivätkä 'hawkitkaan oikein peliä kotiin vie. Vyper on paljon kannattavampi valinta FA-choiceksi.
The Captain kirjoitti:War walker starcannoneilla on kallis ja kuolee, kun joku katsoo pahasti sinne päin.
War walker ei tosiaankaan paljoa kestä. 100 pistettä on liian iso hinta riskeerattavaksi.
Ezekiel 25:17
Avatar
Markkola
Viestit: 800
Liittynyt: Ti 11.11.2003 17:30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Markkola »

Revenant sen olla pitää :)

En ole Eldar kodeksia lukenut mutta eikös war walkerilla ollut etu armouri 14? Ainakin 3. edikan sääntökirjassa oli näin. Luultavasti mahdollisesti.
Viimeksi muokannut Markkola, Ke 17.11.2004 20:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
USA upotti Estonian, aiheutti Kekkosen kaljun, järjesti jäävuoren Titanicin eteen, tappoi dinosaurukset ja aiheutti myös alkuräjähdyksen.
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Abu »

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:En ole Elfar kodeksia lukenut mutta eikös war walkerilla ollut etu armouri 14? Ainakin 3. edikan sääntökirjassa oli näin. luultavasti mahdollisesti.
Etupanssari on 10, mutta Warwalkerilla on myös edestäpäin suojaava voimakenttä.

-A
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Avatar
Vile
Viestit: 818
Liittynyt: Pe 03.09.2004 18:20
Paikkakunta: örkki luola

Viesti Kirjoittaja Vile »

Osta war walkereita ja pidä hauskaa basiliskin kanssa. Jos vastustajasi osaa pelata yhtään, hän nappaa ilmaiset parisataa pointsia ilmeenkään värähtämättä ja järkyttävän helposti.

FA-choicet todellakin pelkästään vypereitä. Muita voi kokeilla lähinnä figujen takia, ei niinkään pelitehon.

Se, että bansheista tai scorppareista ei olisi mitään hyötyä, on ihan silkkaa puppua. Niitä vain pitää osata käyttää. Warppispidut on kyllä ihan toimivia, varsinkin, kun vastustaja harvemmin tajuaa niiden todellisia kykyjä ("ai, ei tossa ole edes AP:tä...").
wanhan liiton örkki pomo
fury
Viestit: 148
Liittynyt: Ma 31.05.2004 15:19
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja fury »

Nightwalker kirjoitti:
Kyllä ne sanovat, että Warp spiderit ovat nykysäännöillä myös todella käyttökelpoisia yksiköitä. Hyppy kahdellatoista, rapid fire ja hyppy 2d6:lla suojaan. Vihalla ampuvat.
Itse olen ajatellut, tosin biel-tan tai vanilja eldareihini, ottaa 6-7:n poppoon warp spidereitä. Spinneri tekee hyvää jälkeä mariineista (laita mariini heittämään riittävän monta savea), ja pieni mahdollisuus muksia rearista tai flankistä läpi.

Onko shining spear -poppoo liian kallis lancekuski? Ottaen huomioon mahdollisen turbo-boost asettelun, jolla voi päästä sen piilotetun basiliskin tai defilerin kimppuun? Too much weight not enough gain? Jetbikejä kovasti haluaisin, mutta joutunen tyytymään vypereihin, koska muut ovat niin nks. hyödyttömiä shuricatteineen.

Toivon kovasti, että kauniit hawkit saavat WoSia kuljettavan exarchin fläkkinä jotain aikaan. Ovatpahan ainakin hienoja, jos eivät muuta.
Ostetaan Tomb Kings sekä Eldar -figuja. Laita YV:tä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”