Kannataako ottaa alotus armeejaksi ig

[Ara]

Itse en ole kauheasti kaartilla pelaillut (jos haluat hyviä IG-neuvoja, kysy squirrelilta) mutta seuraavan osaan niistä sanoa:

IG ei ole ihanteellisin 40k:n aloitusarmeija koska
- muovifiguja ei ole tarjolla (paitsi rumia catachan ramboja)
- jalkaväkeä pitää ostaa tolkuton määrä (minimimäärä on 55 nappulaa)
- pelaaminen IG:llä ei ole [omasta mielestäni] kovin mielenkiintoista, lähinnä jalkaväki istuu paikoillaan ja ampuu heavyillään ja ottaa osumaa, 3 isoa tankkia paukuttaa ordnancella vastustajan armeijan silpuksi.

Hyvää IG:ssä on:
- tankit. niitä on monta ja Imperial Armour -kirjassa tulee vielä lisää. Leman Russ on ehkä pelin paras all-around -tankki ja sen ase yksi tehokkaimmista. Basilisk on Leman Russia kevyempi tankki isommalla tykillä. Hellhound on raskaalla liekinheittimellä varustettu, jalkaväkeä vastaan pelottavan tehokas tankki joka on kuitenkin melko heikkorakenteinen.
- hyvät transportit (chimera)
- sentinelit (kohtuuhintaisia walkkereita joihin saa liekinheittimen tai lascannionin

ja huonoa IG:llä on:
- jalkaväen tolkuttoman suuri minimimäärä
- surkea jalkaväki (huonot panssarit ja naurettavat aseet)
- pärjää huonosti lähitaistelussa, vain kaksi hand2hand-yksikköä (ogrynit ja ratsuväki) jotka eivät kovin ihmeellisiä ole
- huono liikkuvuus

makunsa kullakin...

[Egi]

En nyt ota kantaa "kannattaako" Imperial Guardia kerätä... Tuskinpa millään armeijalla voittaa/häviää aina.

Jos armeijan ulkonäkö/taustat/pelityyli on mielestäsi hieno, pitäisi sen yksistään olla riittävä syy armeijan keräämiseen, ei se kuinka mahtavan kaikki-tuhoutuu-mahtini-edessä armeijan siitä saa viriteltyä.

[VC]

Jos IG:stä meina armeijaa alkaa kasaamaan, on syytä olla paljon rahaa ja paljon tarmoa maalaamiseen.

Eli jos kaveriporukassasi on muilla jo 40K armeija, melkein kannattais valita joku toinen, niin voisit joskus päästä pelaamaankin. IG armeijan kasaaminen vie PALJON aikaa.

[Squirreli]

Perinteisestihän on kannattanut valita mikä tahansa armeija minkä maalaaminen jaksaa innostaa sen verta että saa äijät kuntoon joku päivä. Kyllä jokaisella armeijalla periaatteessa voi pärjätä, jos ei tässä laitoksessa niin ehkä seuraavassa ;) [tähän jotain random whineä siitä kuinka IG on p*ska, ootte varmasti nähnyt ja kuullut sit multa liiankin kanssa]

IG on rankka kasata, eikä liian halpakaan... Mä en kyllä kasais IG armeijaa tähän hätään kun ei oo muovicadialaisia, ne tulee keväämmällä... Mutta kai se on sen arvoinen ... Mulla itellä kolahti sillon kun aloitin toi IG. Niihin sitäpaitsi on helppo asennoitua että "ihan sama, tapa vaan" kun ne ei kukaan oo mitään sankareita vaan oikeesti tykinruokaa... Helpottaa silloin kun tulee vastustajalta kunnolla kukkoa huuleen, kerää jalkaväen pois ja ampuu tankeilla ;)

Tosin IGn mä alunperin valitsin vaan koska muut jengit oli jo viety ;) Paitsi marinet, mut mä oon aina vihannut marineita. Ne on niin typeriä ja rumia ja kaikki pelaa niillä. Eli sama kai mitä aloitat, kunhan et marineita. Kyllä ne sen verran tasaisia ne armeijat on että erot pärjäämisessä näkyy ison turnauksen kolmannella kierroksella eikä paljon ennen sitä ;) ... Jos kaveriporukassa ja mukavilla ja kivoilla armeijoilla pelaatte niin valinta sen mukaan mikä mielyttää silmää ja sivellintä... ja lompakkoa, ikävä kyllä.

-Touko "Squirrel" Kästämä

[tneva82]

Joo ajattelin tosta fbeestä vaihtaa 40koohon :lol: ja ajattelin imperial guardeja. Kannataako?. Kertokaa mitä hyvää niissä on ja mitä huonoo..

Hauska armeijahan se on ja on yllättävän kova lähitappelussa tosin se vaatii taitoa. Isoin kysymys onkin onko sinulla a) rahaa ostaa lähemmäs 100 jalkaväki heppua(ellei reippaasti yli) ja b) aikaa ja intoa maalata niitä kaikkia ;-)

[Iso Susi]

IG:n minimi ukko määrä on 40. Sitten vaan muilla pisteillä tankkeja, nakit mukaa ja pelaamaan ja pistämään vastustaja tykeillä muusiks. Pelin jälkeen voikin nauttia nakit muusilla :lol:

[tneva82]

IG:n minimi ukko määrä on 40. Sitten vaan muilla pisteillä tankkeja, nakit mukaa ja pelaamaan ja pistämään vastustaja tykeillä muusiks. Pelin jälkeen voikin nauttia nakit muusilla :lol:

Ja kuinka hauskaa moinen on? Lisäksi se on hyvin yksipuolinen armeija. Entäs jos tankkis ei pystykkään ampumaan kun ne shaketaan tai jotain muuta inhaa tapahtuu? Ouch.

[Squirreli]

Siis, HQ minimi 5 ukkoa

Troop minimi: Platoon + fist, 35 ukkoa ja chimera

Tai vaihtoehtoisesti kaksi platoonia, minimi 25 ukkoa.

Jokaiseen jalkaväkisquadiin ehdottomasti special weapon ja heavy weapon. Heavyaseeksi suosittelisin lascannonia ja special weaponiks plasmaa. Missile on hukkahankinta verrattuna lasciin, mutta autocannon on kohtalainen roolissaan, heavy bolter jopa hyvä omassa tehtävässään. Melta toimii, fleikka joskus muttei paljoa maksakaan ja grenade launcher ei milloinkaan.

Chimera on hyvä, maksaa saman verran kuin jalkaväkisquiadi, ignoraa alle s6 aseet kun on etukilpi 12 ... tuppaa vaan isoihin tykkeihin hajoamaan nopeammin.

Leman russi on hyvä, ilman sponsoneita. Sponsonit on pääsääntöisesti hukkaan heitettyjä pisteitä, hullmtd-aseeksi vastoin aikaisempia sanojani suosittelen lascannonia, itseltä löytyy pääsääntöisesti heavy bolteria mutta kyllähän se lascannoni on yhtä hyvä.

Hellhoundi on huono. Taisiis, se on hyvä eldarita, dark eldareita ja joskus örkkejä vastaan. Ja IGtä. Ja tauta. Eli yli puolet armeijoista ignoraa sen täysin ... Ei näitä ennen kuin armeija toimii. Itse käytän näitä leluina, vähän heppoisia ja hinnakkaita.

Basiliski: loisto-ostos. Mutta aina suojaan.

Demolisher: ei näitä muuta kuin leluiksi

Exterminator: pätevä, hintaan nähden. Kelvollinen. Mutta perusrussi on tärkeämpi

Sentinelit: lascannon paras, heavy flamer toisiks paras mutta sama ongelma kuin hellhoundissa. Multilaser vähän kutittelee vihollista mutta turhan hinnakas ja tuhoutuu sekunnissa.

Hardened veteraanit: rock, jos ei muuta niin 300pts 11 ukossa ja tankissa, mutta ampuu lujaa... Pidetään suojassa ja toivotaan ettei tuhoudu ennen kuin pääsee toimintaan (siis hyppäämään tankista ulos terminaattorisquadin viereen ja ampumaan 6 plasma/melta-asetta naamalle BS4

Ratlingit: hyviä.

Heavyasesquadit: mainioita, parhaimmat mielestänio on yhdistelmät 2 heavybolteria ja autocannon, sekä 3 missile launcheria. Missilesquadi maksaa vain 95pts kolmella heavyaseeella ja tuo heavybolter/autocannon teami voi koettaa rikkoa rhinoja, ei ne muutenkaan ottaisi kuin glancereita... ja teloa jalkaväkeä, varsinkin kevyttä sellaista. Se keskistrenghtisten laakien määrä vuorossa on silkkaa turmaa. Taisiis, tappaa yhden marinen vuorossa ;)

-Touko "Absoluuttinen IG-totuus/ Squirrel" Kästämä

[Iso Susi]

Demolisher: ei näitä muuta kuin leluiksi

Demolisher lascannonilla ja plasmacannon sponsoneilla on TÖRKEEN hyvä.
Hiukkasen hintava sa on mutta kaikki mikä tulee lähelle menee muusiks ja kauempana olevia voi räiskiä plasmalla ja lascannonilla kun vihu tajuaa ettei kannata tulla lähelle.
13 sivupanssari on oivalinen suoja kun fistillä tartee 5 clanseen.

[tneva82]

Leman russi on hyvä, ilman sponsoneita. Sponsonit on pääsääntöisesti hukkaan heitettyjä pisteitä,

Tästä täytyy olla henk.kohtaisesti eri mieltä. Heavy bolter sponsonit on vain 10 pojoa ja antaa tankille jotain käyttöä jos vihulainen heittää weapon destroyed tuloksen. Ilman sponsoneita russ on sitten vain kallis maastonkappale jonka paras käyttö enää on objektiivin nappaaminen(käyttökelpoista kyllä mutta ampuminenkin olisi hauskaa).

[Iso Susi]

Leman russi on hyvä, ilman sponsoneita. Sponsonit on pääsääntöisesti hukkaan heitettyjä pisteitä,

Tästä täytyy olla henk.kohtaisesti eri mieltä. Heavy bolter sponsonit on vain 10 pojoa ja antaa tankille jotain käyttöä jos vihulainen heittää weapon destroyed tuloksen. Ilman sponsoneita russ on sitten vain kallis maastonkappale jonka paras käyttö enää on objektiivin nappaaminen(käyttökelpoista kyllä mutta ampuminenkin olisi hauskaa).

Joo mutta PÄÄSÄNTÖISESTI ne on hukaan heitettyjä pisteitä.

[s2pid]

10p kannattaa ehdottomasti käyttää, koska HB aseena ei kuitenkaan niin turha.. Siitä saa enemmän all-ground-tankin, jos siinä on ne side sponsonit ja ainaki ite laittasin.

[tneva82]

Joo mutta PÄÄSÄNTÖISESTI ne on hukaan heitettyjä pisteitä.

Tässä tuleekin lähinnä kysymys onko hukkaanheittämistä jos tankin varustaa halvalla kaiken varalle.

[MakeH]

Tässä tuleekin lähinnä kysymys onko hukkaanheittämistä jos tankin varustaa halvalla kaiken varalle.

mielestäni on, koska sillä hull lascannonilla tekee kuitenkin enemmän kuin nillä kahdella h-bolterilla. Kaikki jotka kaatuvat helposti hbolteriin kuolevat myös satunnaisesti fikkareihin. Ja lun taskulamppuja on 100 niin se satunnais arvokin tuppaa kasvamaan, eli vastustajalla ei oletettavasti ole mitään mitä sinun pitäisi russin hbolttereilla ampua.

[Aacheron]

Eldareja. H.Bolter on Starcannon kun sillä ampuu Eldareja: kolme kutia, wounds on 2+, no armour save (paitsi Heavy Aspect Armour).

[Oikolukuhirvi]

mä oon aina vihannut marineita. Ne on niin typeriä ja rumia ja kaikki pelaa niillä.

-Touko "Squirrel" Kästämä

IHANAA! LÖYSIN VIHDOIN SIELUNVELJEN! 8)

[Sleep]

Et oo ainut.... Marineissa vihaamista riittää. Ite pelasin vuoden niin että leman russeissa oli sponsonit, otin ne pois ja ei oo paljoo niitä enää kaivattu. Ja Hardened Veteranit on kovin IGn lähis porukka.

[Squirreli]

ja closis tässä yhteydessä siis merkityksessä Close range firefight ... nimittäin kun ne tulee limusiinissa (chimera) viereen ihan kotiinkuljetuksella ja iskee vaikkapa 2x fleikkaa ja 4x plasmapistoolia BS4 niin kyllä se kutittaa ihan mukavasti squadia kuin squadia... ja ei ne yksin oo, niillä on kaverina kaikkea jännää aina leman russeista ratlinkeihin ;)

-Touko "Squirrel" Kästämä

[tneva82]

se satunnais arvokin tuppaa kasvamaan, eli vastustajalla ei oletettavasti ole mitään mitä sinun pitäisi russin hbolttereilla ampua.

Jalkaväki? Heavy bolter on ihan kiva jalkaväen murhaaja. Ja jos marinet vastassa mitä enemmän saveja pistät tekee sen enemmän hän niitä mokaa.