"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Handgunnereita ei enää?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Jazkaa
Viestit: 62
Liittynyt: To 03.02.2005 16:37
Paikkakunta: Kuopio

Handgunnereita ei enää?

Viesti Kirjoittaja Jazkaa »

Tietääkö kukaan minkä takia ton empire handgunners boxin tekeminen on lopetettu. Siis ei sen detachmentin jos niitä tulee kahdeksan vaan sen mis tulee 16?
Avatar
Baurus
Viestit: 450
Liittynyt: Su 13.07.2003 15:27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Baurus »

Ehkä GW laskeskeli, että ihmiset jotka haluavat saada 16 handgunneria joutuvat nykyään ostamaan kaksi boksia entisen yhden sijaan --> enemmän rahaa.
megszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért
- tekojenne vuoksi, joita ei voi halventaa
Avatar
Jazkaa
Viestit: 62
Liittynyt: To 03.02.2005 16:37
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jazkaa »

Niin aika törkeää rahastustahan nämä pikku-ukot joskus ovat. Mutta minkäs teet!
I'm out of mana!
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Kyse ei ole sinänsä rahastuksesta.

Handgunnerithan eivät alunperinkään olleet kokonaan muovisia; handgunit ja command grouppihan olivat metalliosia, jotka liimattiin samoille vartaloille, joita on on nykyään soldiers-boksissa. Useimmat vitosedikan aikana ilmestyneet oikeat rykmenttilootat olivat samantapaisia muovi+metalli -hybridejä, joissa vähintään command grouppi oli metallia. Kutosedikan tullessa rykmenttibokseissa siirryttiin kokonaan muoviin, jolloin kaikki vanhemmasta edikasta jääneet muovi+metalli-rykmenttilootat lakkautettiin. Ja koska handgunnerit päätettin skulptata aloituslootan empirelle ampuvaksi yksiköksi, tarvetta erilliselle uudelle handgunners-regimentille ei ollut. Handgunnerit ja spearmänit olivat itseasiassa aika selkeät valinnat aloituslootan figuiksi, sillä spearmänejä ei aikaisemmin ollut saatavilla muovisina ja toiseksi yksiköksi haluttiin ampujayksikkö. Ampujayksiköksi valittiin handgunnerit luultavasti siksi, että ne tuntuivat sopivan parhaiten fluffiin, mutta myös siksi että archereita ja crossbowmenejä pystyi tehdä mordheimin human henchmeneistä, joista syntyi militia regiment box.

Detachment-lootahan tuli kauppoihin vasta myöhemmin, koska ihmiset valittelivat, koska eivät saaneet ostettua keihäsmiehiä ja handgunnereita kuin aloituslootassa. Detachment-loota oli helppo tuodamarkkinoille, koska figut oli jo olemassa, eli aloituslootan spearmänit ja handgunnerit. Detachmentin kanssahan tuolla ei ole mitään järkevää yhteyttä, sillä esim lootan keihäsmiehet ovat sekä laiton että huonoin mahdollinen detachment. Mutta ihmiset halusivat ostaa kyseisiä viguja muuten kuin käytettynä tai suoraan online storesta, GW teki tämän mahdolliseksi.

EDIT:
Tor kirjoitti:Tuosta huonoudesta olen samaa mieltä, mutta vaikka minulla ei nyt juuri armeijakirjaa käsillä ole, niin laittomuudesta kyllä melkein uskaltaisin väittää vastaa... muistaakseni se on ihan laillinen detachment.
Äh, pitäisi ilmaista itseään selvemmin. Laittomalla detacmentillä tarkoitin tietysti boksin kuvassa näkyviä spearmänejä, koska niillä on kilvet.
Viimeksi muokannut jullevi, Ti 15.03.2005 19:03. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Avatar
Jazkaa
Viestit: 62
Liittynyt: To 03.02.2005 16:37
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jazkaa »

Ahaa, kiitos tiedosta jullevi. En ole keräillyt vielä kauhean kauan, joten kaikki tieto ei ole vielä hallussa.
I'm out of mana!
Tor
Viestit: 90
Liittynyt: Ke 05.02.2003 18:48

Viesti Kirjoittaja Tor »

jullevi kirjoitti:esim lootan keihäsmiehet ovat sekä laiton että huonoin mahdollinen detachment.
Tuosta huonoudesta olen samaa mieltä, mutta vaikka minulla ei nyt juuri armeijakirjaa käsillä ole, niin laittomuudesta kyllä melkein uskaltaisin väittää vastaa... muistaakseni se on ihan laillinen detachment.

Mutta huomautan että kirja ei ole käsillä, joten voin olla väärässäkin.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

Eivät ne nyt sentään laiton ole, jollei laita niille kilpiä. :)
Stenvall

Viesti Kirjoittaja Stenvall »

Tor kirjoitti:
jullevi kirjoitti:esim lootan keihäsmiehet ovat sekä laiton että huonoin mahdollinen detachment.
Tuosta huonoudesta olen samaa mieltä, mutta vaikka minulla ei nyt juuri armeijakirjaa käsillä ole, niin laittomuudesta kyllä melkein uskaltaisin väittää vastaa... muistaakseni se on ihan laillinen detachment.

Mutta huomautan että kirja ei ole käsillä, joten voin olla väärässäkin.
Sivulla 8 lukee: "State Troops units (Halberdiers, Spearmen, Swordmen and Handgunners) may be used as independent units, Parent Units and/or Detachments." Huonoinpia ovat kyllä, mutta eivät vaikuttaisi laittomilta. Ei niille kilpiä saa tietenkään laittaa.
Tor
Viestit: 90
Liittynyt: Ke 05.02.2003 18:48

Viesti Kirjoittaja Tor »

Jos käyttäisin State Trooppeja detachmentteinä nii käyttäsin mieluiten swordsmaneja... kestää eniten iskuja. Tosin halberditki löytää oman oikeutuksensa esim. örkkejä vastaan.
Right hand
Viestit: 16
Liittynyt: To 10.03.2005 15:18
Paikkakunta: lieto

Viesti Kirjoittaja Right hand »

Kyl niitä saa 16 kpl alotus pakkaukses mut siinä tulee "hieman" ylihntaa ja muita figuja
Tor
Viestit: 90
Liittynyt: Ke 05.02.2003 18:48

Viesti Kirjoittaja Tor »

Ylihinta = GW:n standardi hinnoittelupolitiikka
Muut figut on aina kotia päin.. :D
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”