Luotettava armeija örkkien kaveriksi?

[Teonanacatl]

Olen nyt jo jonkin aikaa örkeillä pelannut ja on ruvennut tuo animosity ja huono ld tympimään. Niinpä päätin hommata jonkun muun armeijan kaveriksi.
Tällä hetkellä ehdokkaina ovat: Vampire Counts, Ogre Kingdoms ja Lizardmen.
Joten kertokaahan näiden hyvistä ja huonoista puolista.
Varsinkin magia ja miten paljon on maalattavaa kiinnostaa eniten.

[DJ_Silverpig]

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=40587

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=40062

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... p?t=38428&

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... php?t=3702

[Teonanacatl]

Kiitoksia, Silverpig. Vielä kun varsinkin Ogreista saisin tietoa.

[figunarkki]

Jos tykkäät maalata vähemmän figuja, mutta paremmin. Niin ogret on hyvä valinta. Ja jos luotettavaa ja sitkeää haluat niin ogret on tosi jees.

[flagu]

Oletko lukenut tämän?
http://www.sotavasara.net/articles.php?show=47#ok

[Naldor]

No jos örkkejä olet kerännyt niin ehdottaisin Gobliineja

no suosittelen Tk...makeuden takia

[Blackguard]

Luotettavuudessa ykkösiä ovat Kääpiöt ja Lissut. Niitä seurannee haltiat..

[Teonanacatl]

Olen nyt päätökseni tehnyt ja se on Ogret. Armeijakirjaa ei vielä ole, mutta pian tulossa. Joten kertokaahan Ogrejen hyviä ja huonoja puolia. Yksiköiden koot? Magia?

[Pörrö]

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=40346

[figunarkki]

Jos knoblareita ei lasketa, niin pienet yksiköiden koot, ja kaikki ovat moniwoundisia lähes savettomia otuksia, jotka lyö todella lujaa.

[DJ_Silverpig]

Jos luotettavaa armeijaa haet, liskot ovat hyvä valinta.
Cold blooded-sääntönsä kanssa skinkkienkin Ld5 ei tunnu kovinkaan pahalta... Vastaa ehkä jotain tavis-Ldseiskaa. (en nyt jaksa ruveta laskemaan)

Kääpiöt ovat myös luotettavia, mutta minua tympii se niiden hitaus. Kaatuvat usein (silloin kun kaatuvat) siihen, että vastustaja chargaa ensin... Ja päättää miltä puolelta sitä tullaan.

HElffit ovat taas kääpien vastakohta mobiiliudessaan, Ld:kin on hyvä. Huonoa on hyvän hinta-laatu-suhteen omaavan jalkaväen puuttuminen. Magia on kovaa.

Ogreista en tiedä juuri mitään, mutta näin ensin tulisi mieleen outnumber- ja rivibonusongelmat isojen mörköjen kanssa.

[Heretic]

no tässä on ogrejen hyviä ja huonoja puolia

+kestäviä,paljon haavoja
+aiheuttaa pelkoa
+nopeita
+voimakkaar herot
+aiheuttaa impact hittejä rynnäkössä
+korkea ld
-kalliita
-helposti saarretaan
-ei rank boonuksia

[Lassek]

Luotettavia ovat armeijat, joissa unbreakable sekä psykoimmuniteetti ovat sääntö eivätkä poikkeus
- epäkuolleet
- demonit (jos osaa heittää noppaa)
- kääpiöiden slayer-armeija

sekä jossain määrin hyväliippaiset ja/tai psykoimmuunit armeijat

- slaanesh-kaaos, slaanesh -dark elffit
- haltiat
- kääpiöt ja kaaoskääpiöt
- liskolaiset

Muihin armeijoihin psykologialla on jo suuri vaikutus. Ogret ovat luotettavuudessa harmaata keskikastia.

[DJ_Silverpig]

Luotettavia ovat armeijat, joissa unbreakable sekä psykoimmuniteetti ovat sääntö eivätkä poikkeus
- epäkuolleet

Eivät ehkä juoske karkuun, mutta esim. Black Knightit ovat lähes automaattisesti kuolleita hävittyään taistelun. Muutenkin tämä joukkojen kuoleminen, kun hävitään tappelu on välillä niin ärsyttävää, että pistäisi mieluummin unitin juoksemaan karkuun.

[Lassek]

Eivät ehkä juoske karkuun, mutta esim. Black Knightit ovat lähes automaattisesti kuolleita hävittyään taistelun. Muutenkin tämä joukkojen kuoleminen, kun hävitään tappelu on välillä niin ärsyttävää, että pistäisi mieluummin unitin juoksemaan karkuun.

No, yhtä kuolleita olisivat elävät ritarit, break-testin ryssintää saisi pelätä henki kurkussa. Vaikka jos häviäisi vain yhdellä. Epäkuolleita itse omistan, ja pakoon juokseminen laina-armeijoilla pelatessa on välillä niin ärsyttävää.

Psykologialla on tässä pelissä niin suuri merkitys, että armeija joka ei siitä piittaa pätkääkään, saa arvaamattoman edun.