Walach Harkon ja Luthor Harkon, toisilleen sukua?

[Gorbag]

otsikko kertoo jo paljon. Elikkäs tuo kuuluisa Walach joka haastoi kaksintaisteluun sen jonkkun blood keepin templarit tulee Harkonin suvusta. Sitten on ttämä piraatti wamppyyri joka on myös Harkon, muttei vaikuta mitenkään blood dragoniltä.
eli onko ne toisilleen sukua? Onko GW taas möhlinyt vai onko tarkoituksellista että näillä on sama sukunimi.

[Gorbag]

eikö kukaan tosiaankaan tiedä?

[daider]

does it really matter?

WHn maailma on aika iso. Olisi aika todennäköistä että 2 samannimistä ihmistä toimii samalla alalla ( kauppiaina, vampyyreina, noidanmetsästäjinä ) olematta silti sukua toisilleen.

[Wompatti]

Mielestäni olisi melko..hmm.. huono ratkaisu jos kaksi niistä parista nimellisestä vampyyristä jotka tiedämme omistaisi saman sukunimen eivätkä olisi sukua toisilleen. Itse kyllä uskoisin että he jollakin tavoin ovat sukua toisilleen vaikka ei ole kyllä mitään mikä tukisi tätä, nimi poislukien.

[ErrSol]

"Sääntöteknisesti" eivät ainakaan ole sukua. Walach on Blood Dragonien sukuun kuuluva vampyyri, mutta Luthor on ainakin tämän sääntötujauksen mukaan Von Carstein.
Tällaisen perustelunhan voi toki ohittaa pienellä mielikuvituksella, mutta uskon kuitenkin näiden kahden olevan olematta verisukua.

[Rectunator]

Periaatteessa he ovat voineet olla ihmisinä sukua, ja jostai kumman syystä kaksi eri vampyyrisukua ovat sitten saaneet heidät pauloihinsa.

[Guzlob]

"Sääntöteknisesti" eivät ainakaan ole sukua. Walach on Blood Dragonien sukuun kuuluva vampyyri, mutta Luthor on ainakin tämän sääntötujauksen mukaan Von Carstein.

WD306 toteaa että Luthor Harkon on "...a Vampire of unknown heritage..." Lisäksi, Luthor-setä eksyi Lustriaan lähes tuhat vuotta ennen kuin Vlad alkoi nostaa päätään Sylvaniassa. Eikä Arch-Grand Commodore WD306-säännöiltäänkään varsinaisesti muistuta mitään modernia veriviivaa.

Emmää juuri pistäisi painoa aussien webbiapinoiden horinoille.

[Sikarivaunu]

"Sääntöteknisesti" eivät ainakaan ole sukua. Walach on Blood Dragonien sukuun kuuluva vampyyri, mutta Luthor on ainakin tämän sääntötujauksen mukaan Von Carstein.
Tällaisen perustelunhan voi toki ohittaa pienellä mielikuvituksella, mutta uskon kuitenkin näiden kahden olevan olematta verisukua.

Nuo Luthor Harkonin säännöt ovat vanhat ja epäviralliset. Uudet säännöt löytyy WD 306 lehdessä. Vaikka eipä sillä fluffin kannalta ole niin paljon väliä.. :o)

[Cacodemoni]

Eikä noissa aussi-säännöissä puututa Luthorin veriviivaan mitenkään, ilmoitetaan vain että sillä on muutama Von Carstein -voima. Onhan Isabella Von Carsteinillakin Lahmian voimia, vaikka onkin selvästi Von Carstein.

[Ar-Senator]

Tietysti voidaan olettaa, tosin ilman minkäänlaisia raskaampia perusteita, että Luthor on ennen kuulunut Blood Dragonien jengiin ollen samaa sukua kuin Wallach.

Tai mahdollisesti GW:llä käytetään jonkinsortin fantasianimigeneraattoria, jonka sukunimivalikoima on hieman rajallinen.

[Omenapoika]

wallach saattaa tarkoittaa jollain wh-maailman kielellä vaikka johtajaa. Aikoinaanhan väki sai "suku"nimensä sen mukaan mitä he tekivät ja ammatit periytyivät. Voi siis ihan hyvin olla he kumpikin ovat vaikka erisuskuisia johtajia tai rekkakuskeja.