ZagSnikk kirjoitti:Henkilökohtaisesti en käsitä, miksi käyttää Necrarch Thrallia loitsijana (133pts), kun ihan tavan necromancer (73 pistettä hevosen kanssa) hoitaa homman yhtä hyvin, tosin Necromancer on lähes puolet halvempi. Necrarch figu taas käy aivan hyvin Necromancerista, joten siltä osin homma on kunnossa. Vapautuneilla pisteillä saisit mukavasti lisää joukkoa, tai muualta leikkaamalla jopa toisen nekun, mikä boostaisi lisääntymiskykyä huomattavasti.
Se on nyt kunniakysymys. En aio juustottaa, ei nimittäin sovi tyyliin
. Nekut ovat IMO vammainen valinta, jonka takia otin sen ainoan vamppisuvun, jolla voi olla kenraali alle 2k peleissä.
Banshee on melkoinen riskisijoitus. Jos saat vihollisen ritareita pudotettua ja juoksemaan karkuun, loistavaa... sitten taas jos saat magic missilesta nassuun heti alussa, sinne meni 90pts. Itse en ottaisi näin pieneen peliin, mutta suuret riskit, suuret voitot.
Banshee on toinen tyylivalinta. Ehkä sen pirulaisen pudottaa voi, mutta, mutta...(enpä keksi mitään viisasta puolustukseksi) Magicpuolustus on kyllä heikko muutenkin, mutta tokkopa tuon kokoisissa peleissä niitä maageja muilla kuin gobboilla enempää, kuin yhtä ole.
Eipä tässä paljon muuta... nuo zombit ja skeletonit eivät saa paljonkaan aikaan, joten suuri osa joukon suorituskyvystä lepää bansheen ja wraithin harteilla, sinällään ihan ok koska molemmat etherealeja.
Zombit ja skellut tulevat väkisin necrarcin mukana. Ja nehän pelottelee
. ETHREALIT ROXOR!!!!111
