Ultrarazor, eli miten LC+TLPR Co-axial sääntö syntyy

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Ultrarazor, eli miten LC+TLPR Co-axial sääntö syntyy

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Ainakin codex sanoo ne kahtena eri aseena jolloin liikkuessa voi ampua vain toisen...Onko GW sanonu jotain päinvastaista?
Lainaus turnausosiosta.

Tuossakin on se ristiriita että yksi ase päivittyisi kahdeksi, aika poikkeuksellinen juttu.

-Keskustelussa on käytössä

GW:n omilla sivuilla olevat sääntökorjaukset, studion julkaisemat, ei peikkojen.
Nykyinen sääntökirja
Chapter aproved

Voiko noitten pohjalta perustella co-axial toiminnon?
*Hu*
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Ultrarazor, eli miten LC+TLPR Co-axial sääntö syntyy

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Black scars kirjoitti: Voiko noitten pohjalta perustella co-axial toiminnon?
Ainut co-axial maininta on VDR säännöissä. Muissa paikoissa en ole viellä törmännyt termiin.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

Hmm, paha paikka. Missään en muista nähneeni vastaavaa tapausta, eli että yksi ase päivittyisi kahdeksi. Jos lähdetään lähtökohdasta, että ne eivät ole co-axial, niin se olisi silti etu verrattuna muihin asevalintoihin, mahdollisuus ampua kahdella aseella paikaltaan ja parempi suoja aseen menetystä vastaan. Tämä siis siihen nähden, että tämä maksaa vähemmän kuin TLLC.

Yritän paremmalla ajalla löytää asiaan ihan virallisenkin kannan, onko kukaan yrittänyt kysyä GW:ltä, siis pelisuunnittelijoilta eikä Rulesboyzeilta?
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Hmm, paha paikka. Missään en muista nähneeni vastaavaa tapausta, eli että yksi ase päivittyisi kahdeksi. Jos lähdetään lähtökohdasta, että ne eivät ole co-axial, niin se olisi silti etu verrattuna muihin asevalintoihin, mahdollisuus ampua kahdella aseella paikaltaan ja parempi suoja aseen menetystä vastaan. Tämä siis siihen nähden, että tämä maksaa vähemmän kuin TLLC.

Yritän paremmalla ajalla löytää asiaan ihan virallisenkin kannan, onko kukaan yrittänyt kysyä GW:ltä, siis pelisuunnittelijoilta eikä Rulesboyzeilta?
Itse asiassa kaksi eri asetta olisi kyllä melkein parempi, nuo pointit on hyviä, aseen tuhoutuminen on kuitenkin razorille iso vahinko. Onkohan säännön pohjalla GW:n valmistaman figun toiminta, razorista `lähtee´ kaikki aseet samalla kertaa, silloin niitä kuuluu muutenkin käsitellä kuin yhtä pakettia.

Sääntöpaketti ei tuolla CB:n turnauksessa kuitenkaan tue käytössä olevaa tulkintaa mitenkään, eli jos sillä pelataan mitä järjestäjät antaa...
*Hu*
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

Tuolla CB:n turnuksessa taisi olla jopa niin, että kaikki aseensa ja liikkumakykynsä menettänyt ajoneuvo lasketaan kokonaan tuhotuksi, ja että kaikki aseensa menettänyt ajoneuvo ei pysty valtaamaan pöydänneljänneksiä yms.

Eli ei tuo kyseisen Razorback-mallin käyttäjille (minäkin, vielä :oops: ) mikään suuri takaisku pitäisi olla.
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
tube
Chaosboyz Crew
Viestit: 288
Liittynyt: Ti 20.08.2002 12:40
Paikkakunta: Tapiola Garden City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tube »

Ishmael kirjoitti:Yritän paremmalla ajalla löytää asiaan ihan virallisenkin kannan, onko kukaan yrittänyt kysyä GW:ltä, siis pelisuunnittelijoilta eikä Rulesboyzeilta?
Siltä varalta, että kaikki eivät lue turnaussäiettä. Kysyin Pete Hainesilta ja Lopullinen Totuus on se, että plasma gunit ovat yksi ase ja lasertykki toinen.

Siitä, kumpi vaihtoehdoista on parempi, voidaan kiistellä varmaan loputtomiin.

/tube
-- Chaosboyz Krew --
Image is Nothing.
Blood is Everything.
Obey your 'Thirster.
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Tube kirjoitti: Kysyin Pete Hainesilta...
Vielä jos tarkentasit miten tämä on tapahtunut... Livenä jossain turnauksessa, e-maililla vai...?

Sori, olen epäilevä luonteeltani.
Phil Kelly says "No!"
tube
Chaosboyz Crew
Viestit: 288
Liittynyt: Ti 20.08.2002 12:40
Paikkakunta: Tapiola Garden City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tube »

Garoth kirjoitti: Vielä jos tarkentasit miten tämä on tapahtunut... Livenä jossain turnauksessa, e-maililla vai...?
Tossa eilisaamuna kun herättiin. Eikun e-mailitse, piti siis sanomani.

/tube
-- Chaosboyz Krew --
Image is Nothing.
Blood is Everything.
Obey your 'Thirster.
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Saako noihin jätkiin muka e-mail yhteyden? Tiedän näistä peleistä noin miljoonaan ongelmaa, jotka eivät ole FAQ-korjattuja eikä niitä oikein voi antaa DroolsBoyzeille käsiteltäväksi...
Phil Kelly says "No!"
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Saako noihin jätkiin muka e-mail yhteyden? Tiedän näistä peleistä noin miljoonaan ongelmaa, jotka eivät ole FAQ-korjattuja eikä niitä oikein voi antaa DroolsBoyzeille käsiteltäväksi...
Tossa eilisaamuna kun herättiin. Eikun e-mailitse, piti siis sanomani.
Kyllä saa, jos pystyy viettelemään ne... Blondi wanna be lääkäri on näköjään niitten heikko kohta.
*Hu*
tube
Chaosboyz Crew
Viestit: 288
Liittynyt: Ti 20.08.2002 12:40
Paikkakunta: Tapiola Garden City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tube »

Jepjep, blondit saavat aina enemmän.

Eikun: Jos näitä noin yhdellä sanalla vastattavia vastaavanlaisia kysymyksiä todella on, kerätkää niistä lista ja laitan eteenpäin. Fiksuiten tämä tapahtunee omassa säikeessä, jotta kysymykset vähän jalostuvat ennen toimitusta.

Huom! Näiden on sitten oltava a) todellisia sääntöepäselvyyskysymyksiä b) ei tyhmiä (ei niinku "saanksmä rikkoa vastustajan pikku-ukot lekalla, kun säännöissä ei kerran kielletä") ja c) ytimekkäitä. MM. kysymykset, että miksi jokin sääntö on näin ja näin (lue: turha valitus) katoavat bittitaivaaseen.

En lupaa mitään vastauksista, mutta koittaa kannattaa.

/tube
-- Chaosboyz Krew --
Image is Nothing.
Blood is Everything.
Obey your 'Thirster.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Garoth kirjoitti:Saako noihin jätkiin muka e-mail yhteyden? Tiedän näistä peleistä noin miljoonaan ongelmaa, jotka eivät ole FAQ-korjattuja eikä niitä oikein voi antaa DroolsBoyzeille käsiteltäväksi...
Saa saa. Vastauksen saaminen voi tosin keeeessstääää ymmärrettävistä syistä mutta kyllä niiltä vastauksia pystyy saamaan jos kohteliaasti kysyy.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
tube
Chaosboyz Crew
Viestit: 288
Liittynyt: Ti 20.08.2002 12:40
Paikkakunta: Tapiola Garden City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tube »

Tube kirjoitti:Eikun: Jos näitä noin yhdellä sanalla vastattavia vastaavanlaisia kysymyksiä todella on, kerätkää niistä lista ja laitan eteenpäin. Fiksuiten tämä tapahtunee omassa säikeessä, jotta kysymykset vähän jalostuvat ennen toimitusta.
No takers?

/tube
-- Chaosboyz Krew --
Image is Nothing.
Blood is Everything.
Obey your 'Thirster.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”