Sotavasara.net

mikä on highelffeissä parasta?

Ensimmäisenä tulevat mieleen:

- Nopeat yksiköt
- Voimakas magia
- Halvemmat taikaesineet kuin muilla armeijoilla
- Hyvä Ld

se, että ne on suht. helppo runnoa...

-hyvät ampumis-mahdollisuudet
-hyvä magic
-nopeita liikkumaan
-ja jotkut ovat ihan kohtalaisen hyviä closecombatissa

Sanoisinko monipuolisuus. Armeijan voi erikoistaa ampumaan, taikomaan, tai liikkumaan helv*tin lujaa. Ja mitä helffit ikinä tekevätkään ne ovat luotettava armeija. Eivät sekoile turhia kuten skavenit ja örkit.

.. mutta hajoavat ampumiseen ja taikomiseen nopeammin kuin mikään muu armeija. T3 joka ukolla ja jalkaväellä hikinen 5+ save.

Acoparaptor kirjoitti:.. mutta hajoavat ampumiseen ja taikomiseen nopeammin kuin mikään muu armeija. T3 joka ukolla ja jalkaväellä hikinen 5+ save.

no ei sitä jalkaväkeä tarvitse pitää ampujien/taikojien lähellä ja voithan aina ottaa cavalryjyrän?

Jeps, älä käytä jalkaväkeä kun on mahdollista ottaa ratsuväkeäkin.

Lisäksi haltsujen hyviin puoliin lukeutuu myös se, että heillä on suhteessa edullisemmat taikaesineet. Tämä antaa hieman joustavuutta characterien varustelussa.

Ampumiseen hajoaminen on hieman suhteellista. Jos vastustajalla on mitä tahansa täyttä skryre-helvettiä vaatimattomampaa ampumista, on viisas haltiapelaaja hoidellut tykit yms. lentäjillä, nopealla ratsuväellä, ja boltterin volleyshotilla. Magia onkin sitten jo asia erikseen...

killer elf kirjoitti:

Acoparaptor kirjoitti:.. mutta hajoavat ampumiseen ja taikomiseen nopeammin kuin mikään muu armeija. T3 joka ukolla ja jalkaväellä hikinen 5+ save.

no ei sitä jalkaväkeä tarvitse pitää ampujien/taikojien lähellä ja voithan aina ottaa cavalryjyrän?

Jos aiot pysyä erossa taikojista ja ampujista, niin on todennäköistä, että silloin sinun kannattaisi hyökätä (poikkeuksia toki löytyy) ja silloin piiloutuminen ei kannata paljoa. Ja isorangeisilta koneilta on vaikea pysyä piilossa ja kaukana.

En ole morkannutkaan cavarlya, puhuin vain jalkaväen puolesta. Sitäkin olisi kiva nähdä enemmän

Kyllähän haltiajalkaväkeä olisi kiva nähdä. Totuus vain on että ne eivät ole niin pistetehokkaita kuin ratsuväki. Itse olen kokeillut tämän käytännössäkin. Toki, kyllähän lähes millä vain listalla pärjää kunhan osaa pelata. Esim. ´conissa taisi olla keihäsmies-vetoinen armeija kymmenen sakissa.

'conissa oli kyllä muistaakseni juuri kymmenes haltiajalkeväkeä (taisi olla ainakin kahdet spearit) sisältävä armeija, toisaalta siinä pitää olla osaava pelaaja, ja mitä olen kuullut tästä pelaajasta, niin hän sen on osaa. Mutta toisaalta siinä listassa oli myös ratsuväkeä tasoittamassa haltioiden nopeutta. Joten Tehokkain vaihtoehto (ainakin yleisin) taitaa kuitenkin olla se full cavalry/heavymagic, mutta kyllä tuollaisella jalkaväkeen perustuvallakin pärjää.

Thrag kirjoitti:Kyllähän haltiajalkaväkeä olisi kiva nähdä. Totuus vain on että ne eivät ole niin pistetehokkaita kuin ratsuväki. :( Itse olen kokeillut tämän käytännössäkin. Toki, kyllähän lähes millä vain listalla pärjää kunhan osaa pelata. Esim. ´conissa taisi olla keihäsmies-vetoinen armeija kymmenen sakissa.

Minusta se, ettei Esa voittanut turnausta tuolla armeijalla, jo todistaa, että jalkaväki-HElffeillä ei vain voi pärjätä...

TYRION. Tosin vain meidän porukoitten keskuudessa...

sanonpahan vaan että mielestäni phoenix guardeilla ja swordmastuilla ei tee lähes mitään.Ne ovat lähes samoja kuin esim:spearmannet.Omapahan on sitte mielipiteeni joten älkää WHINETTÄKÖ

sanon vaan että kokeilkaa ihmiset ja ihmismieliset, full infantrya. Ei silllä välttämättä voita yhtä helposti, mutta saat kapinoida Systeemiä vastaan!

daemon kirjoitti:sanonpahan vaan että mielestäni phoenix guardeilla ja swordmastuilla ei tee lähes mitään.Ne ovat lähes samoja kuin esim:spearmannet.Omapahan on sitte mielipiteeni joten älkää WHINETTÄKÖ

Mielestäni tällä kommentilla ei tee mitään mutta omapahan on mielipiteeni joten älä WHINETÄ!