Sotavasara.net

Joo tässä alottelin tuota Chaosta keräilemään ja valitsin khornen... Tein tän undivided tyyliin, koska en pidä niistä punaisista muovi warrioreista. Ihan vaan pelifiguksi on tarkoitettu ei mitään showcasee... Ja siinä olis eka figu valmiina noita pitäis sitten useampia rieta vääntämään... Kamera oli vähän oikukas eikä tuohon saanut oikein kunnon valaistusta, näyttää mielestäni livenä paremmalta (ainainen selitys). Mutta eiköhän tuo sitten pelikentälä mene muiden mukana ihan näpsäkästi.

Noniin sitten niihin kuviin.. Elikkä mitäs ootte mieltä?

Edestä


Takaa


Hieman lähempää edestä...



Ja vielä pahoitteluni ja osanottoni hitaiden nettien omistajien puolesta, että laitoin nämä kuvat suoraan tuohon

edestäpäin näyttää kovasti undividedilta, muuten tosi hieno.
arvosana:9

hieno mutta tuo kilpi vaan näytti hieman sotkuiselta.

Joidenkin osien suttuisuus (esim. kilpi) metalliosien puhtaus (polvisuoja) ja turkin kiilto häiritsivät, mutta ihan hieno pelifiguksi. Osittain ehkä siksi että tuo suttuisuus jotenkin sopii siihen.

Ylipuhtaisiin metalliosiin suosittelisin pientä mustaa inkkausta/washia ja maun mukaan ehkä ruskeaakin. Itse maalasin aluksi kaikki metalliosat vaan hileimaaleilla ja jätin siihen, mutta kun sain täältä neuvoja rupesin käyttämään inkkejä/washeja metalleihin ja jälki parani reilusti!

Jos kyseessä on khorne, niin punainen viitta ei kyllä riitä.
Polvisuojassa on liikaa pelkkää metallia. Olisit vain maalannut sen niin kuin muutkin metalliosat. Tuollainen musta pohja, jota on korostettu metallilla on kyllä hieno, muttei erityisen khornemainen.
Basen lumi näyttää kyllä enemmänkin homeelta, toisaalta kuva ei ole paras mahdollinen ja sitä paitsi kyllä tuosta lumen jäljitelmästä ekana tulee juuri lumi mieleen.
Ukon viitassa oleva turkis on liian tumma. Lisää korostusta tai se näyttää puulta.

Joidenkin osien suttuisuus (esim. kilpi) metalliosien puhtaus (polvisuoja) ja turkin kiilto häiritsivät, mutta ihan hieno pelifiguksi. Osittain ehkä siksi että tuo suttuisuus jotenkin sopii siihen. Vinkkaus

Ylipuhtaisiin metalliosiin suosittelisin pientä mustaa inkkausta/washia ja maun mukaan ehkä ruskeaakin. Itse maalasin aluksi kaikki metalliosat vaan hileimaaleilla ja jätin siihen, mutta kun sain täältä neuvoja rupesin käyttämään inkkejä/washeja metalleihin ja jälki parani reilusti!

Joo no tuo suttuisuus ei näytä niin tyhmältä eikä erotu niin selvästi oikeasti ku mitä tuossa kuvassa ja tuo oli muutenkin eka chaos figuni, joten heikko maalaus voi johtua osittain siitäkin. Mutta inkkiä voisi kyllä hieman lisäillä.

Jos kyseessä on khorne, niin punainen viitta ei kyllä riitä.
Polvisuojassa on liikaa pelkkää metallia. Olisit vain maalannut sen niin kuin muutkin metalliosat. Tuollainen musta pohja, jota on korostettu metallilla on kyllä hieno, muttei erityisen khornemainen.
Basen lumi näyttää kyllä enemmänkin homeelta, toisaalta kuva ei ole paras mahdollinen ja sitä paitsi kyllä tuosta lumen jäljitelmästä ekana tulee juuri lumi mieleen.
Ukon viitassa oleva turkis on liian tumma. Lisää korostusta tai se näyttää puulta.

No minulle se riittää Ja minusta nuo värit sopivat khaokselle mainiosti. Polvisuojiin en jaksanut mitään ihmeellistä rueta vääntämään mutta sen inkin kyllä voisi lisätä.

Basen homelumesta saatte kyllä kiittää gw:n "hienoa" lumiflokkia

Hyvä kokonaisuus, kilpihän on juuri sopivan kuluneen näköinen.

Photarissa ja Paintshopissa on molemmissa semmonen "one step photo fix" tjsp toiminto. Ainakin PSP:ssä sain yhdellä klikkauksella tällästä jälkeä:


Ihmisten on huomattavasti helpompi arvostella kuvia jos jengi viittis nähdä muutaman sekunnin vaivaa kuvankäsittelyn kanssa. Joku tuossa kerkes jo antaa arvosanaksi 9 mutta jos oletetaan että GD-voittajat on sitten 10 niin siihen taitaa suurin osa maailman muista figuista hukkua sinne ysin ja kympin väliin..eli maybe not.

Muutamia pointtereita maalaajalle:
1) Käytä noita kiviä pohjamateriaalin koristeena, älä pohjamateriaalina. Ne on sitäpaitsi erittäin aavikkomaisen näkösiä stemuja joten lumi ei sovi siihen yhtään. Lumi pois, kivet maalaten ja hiekkaa kaveriks.
2) Metalleille kannattaa laittaa ink washi, eli hopeisille black ink ja kultaisille/kupareille chestnut ink. Sitten drybrushaat alkuperäisellä värillä kulmat niin tulee nättiä.
3) Rohkeasti vaan niitä highlightejä lisää, eli otat pohjavärin ja sekoittelet siihen vähän valkoista tai bleached bonea (tilanteen mukaan), sitten tällä tavalla korostelet esim. tuon turkin harjat sekä viitan reunat. Pelikentällä ei kuitenkaan ole yhtä kirkas valo kun siinä pöydällä kun figu nököttää suoraan lampun alla, eli ukot näyttää paremmilta kentällä jos on reilut highlightit.
4) Maalaa useita kerroksia samalla värillä jotta alueet peittyy kunnolla (basen reunat, viitan syvänteet). GW:n maalit kuivuu todella nopeasti joten ei vaadi edes kauheasti kärsivällisyyttä.

Ihan hyvä figu toi silti on, eikä sitä mitään showcasea tarvii pöydälle tehdäkkään. Kyllä tuollasilla pelata kehtaa =)

Kiitos ku korjasit kuvat mutta niistä tuli kyllä aika karkeita, mutta muuten saa paremmin selvää

edit:Kiitos muuten vinkeistä bondage yritän toteuttaa niitä kuhan kerkeän

Mä tykkasin.Ihan hieno:arvosana 9

Siinä oli jotain kaaosmaista! Lumi oli todella onnistunutta ja pidin pääkallosta basessa. Kuitenkin basetus takaata(=muutama epämääräinen kivenkökkäre) näytti aika huonolta, pilasi ikäänkuin tunnelman. Voisit koittaa hieman tummentaa kiviä esimerkiksi... Viittaa voisi hieman korostaa aavistuksen vaaleammaksi tietyissä kohtaa saadakseen figuurista vähän muutakin irti kun "tummuutta".
Pääkallo oli anyways ukon kohokohta!

warhammer chaos kirjoitti:Mä tykkasin.Ihan hieno:arvosana 9

Jaa ysi? No kyllä näköjään helpolla saa hyviä arvosanoja sotussa.
Ja itse figusta viitta on ihan jees pelitasoa kuten koko muukin figu mutta, kilpeä on selvästi kuivaharjattu joten siitä miinusta, koska se ei ole kovinkaan kaunis. Kypärästä pidin kaikin puolin, paitsi, että siinä on valujälki päälaella.
Viitassa roikkuvan pääkallon valkoinen kerros ei ole tarpeeksi peittävä(tosin valkoinen on vaikea väri maalata) Ja sitten itse väri teemasta LIIAN VÄHÄN PUNAISTA Khorne on kuitenkin veren jumala, joten lisää punaista esim. armouriin ja kilpeen. Beissi on vähän hmm no jaa enpä tiedä, ehkä vähän liian iso raekoko tossa hiekassa, tosin sekin on ihan maku kysymys. No joo kaikin puolin keskiverto pelifigu. Eli ihan hyvä.

Kiitos kaikille vinkeistä ja kommenteista. Myönnän että base on tökerö jne.
Ja verta tulen lisäilemään kunhan saan ton regimentin kokonaan valmiiksi, ajattelin muutenkin alkaa maalata hieman khornemaisemmin tulevaisuudessa. Mutta tuo oli tosiaan eka chaos figuni, joten jälki oli hieman kämäistä... Kilven ja armoreiden suttuisuus johtuu siitä että chaoksen armoreiden maalaustekniikka oli aika hakusessa tuossa alussa ja joutui korjailemaan vähän väliä mistäkin... Viitasta tosiaan paistaa tuo musta vähän alta, mutta sekin on nyt myöhemmissä yksilöissä korjattu.

Laitan lisää kuvia kunhan projekti edistyy