Sivu 1/1
IG heavy weapon tiimien aseistuksesta.
Lähetetty: Ke 11.01.2006 22:49
Kirjoittaja Pjotr
Eli minkälaista aseistusta suositte IG:n heavy weapon tiimeille? Autocannon on itselläni pyörinyt mielessä, jonkinasteista AT-tehoa mutta samalla myös puree jalkaväkeen. Toisaalta, IG:n jalkaväkikin kykenee niittämään perusmassaa, mutta ei onnistu AT-hommissa. Eli olisiko lascannon sopiva, tappaa tankkeja ja mariineja? Itselläni ei tuota IG-codexia just ole hollilla, että en tiedä aseiden hinnoista, tietysti sekin vaikuttaa asiaan. Arvostan mielipiteitänne hyvä Sotavasaralaiset.
Lähetetty: Ke 11.01.2006 22:59
Kirjoittaja Oberon
Ite käyttelin kahta lascannon tiimiä ja kahta heavy bolter tiimiä, ihan kivasti toimi. Sharpshooterit lascannon porukoissa, tiätty(tosin vain silloin kun oli doktrinipaikkoja vapaana tuolle).
Lähetetty: Su 15.01.2006 22:17
Kirjoittaja Wheez
Pahasti offtopiccia tämä seuraava ja myöskin kuuluisi sääntöjen puolelle, mutten viitsisi tehä uutta aihetta kun täällä sopivasti puhetta siitä.
Eli selittäkääs miten tuo sharpshooter toimii, en ymmärrä mitä siinä oikein sanotaan?
Lähetetty: Su 15.01.2006 22:47
Kirjoittaja Warjo
Heavy boltereita kaikkea infantry vastaan ja muutama lascannon sekaan AT:iksi. (Heavy bolter tappaa enemmän marsuja kuin autocannon.)
Lähetetty: Ma 16.01.2006 13:18
Kirjoittaja Half-breed
Wheez kirjoitti:Eli selittäkääs miten tuo sharpshooter toimii, en ymmärrä mitä siinä oikein sanotaan?
Jos et ymmärrä ensimmäisellä kertaa jotain sääntöä, niin lue se toisen kerran ajatuksen kanssa ja jos tämä ei toimi, niin ainahan voi kysyä esim englanninopettajilta.
Lähetetty: Ma 16.01.2006 18:02
Kirjoittaja Wheez
Njooh, yhdeksättä käyn ja enkku kymppi, kyse onkin lähinnä warhammer termistöstä.
"a single re-roll of a shooting to hit roll of 1"
Ja miksi ihmeessä sun tarvii postata jotai tollasta, se ei auta yhtään ketään.
Ja lyön pääni vetoa ettei enkunopettajani osaa selittää minulle mitä tuo tarkoittaa käytännössä.
Lähetetty: Ma 16.01.2006 18:31
Kirjoittaja jullevi
Wheez kirjoitti:Njooh, yhdeksättä käyn ja enkku kymppi, kyse onkin lähinnä warhammer termistöstä.
"a single re-roll of a shooting to hit roll of 1"
Ja miksi ihmeessä sun tarvii postata jotai tollasta, se ei auta yhtään ketään.
Ja lyön pääni vetoa ettei enkunopettajani osaa selittää minulle mitä tuo tarkoittaa käytännössä.
Tuo tarkoittaa sitä, että voit re-rollata ykköset ampuessa. Sana
single viittaa siihen, että voit re-rollata ykköset vain kerran.
Lähetetty: Ma 16.01.2006 18:35
Kirjoittaja Darkmage7280
Hups, Jullevi ehti ensin. He speaks the truth, Sire.
Lähetetty: Ma 16.01.2006 19:34
Kirjoittaja Seonnut
Itse en edes käytä kyseisiä ryhmiä. Vihollisen töytyy ampua 6(!) kaartilaista coverista. Ei ole kovin vaikeaa, ja sinne meni AT:ta ja 110pts. Ei hyvä, ei hyvä. Niin tosiaan, mihin ne lascit sitten laittaisi? Itse olen tunkenut normaaleihin inf. ryhmiin. Kyllä ne on jotenkuten toiminut, vaikkei ole kovin hyviä kohteita löytynyt. Mutta juu, aivan samahan se on, ei kaarti ole pakko-voittajan armeija.
Lähetetty: Ma 16.01.2006 22:38
Kirjoittaja Wheez
Grenade kirjoitti:Itse en edes käytä kyseisiä ryhmiä. Vihollisen töytyy ampua 6(!) kaartilaista coverista. Ei ole kovin vaikeaa, ja sinne meni AT:ta ja 110pts. Ei hyvä, ei hyvä. Niin tosiaan, mihin ne lascit sitten laittaisi? Itse olen tunkenut normaaleihin inf. ryhmiin. Kyllä ne on jotenkuten toiminut, vaikkei ole kovin hyviä kohteita löytynyt. Mutta juu, aivan samahan se on, ei kaarti ole pakko-voittajan armeija.
Mutta kun ottaa sen avustajan siitä pois, ni hyvin se silti ampuu, että periaatteessa vasta neljäs mies haittaa.