Grey knighteja(uusi kuva!)
Grey knighteja(uusi kuva!)
Täs niit nyt olisi: http://photobucket.com/albums/e374/Gobo ... ritari.jpg Nää on mun ekoja daemonhunttereita, mut oo kyl nidejä maalannut.
Kommenttia, kiitos!
EDIT:nyt sinne on lisätty pienempi kuva joka kyl on paremman näköinen.
Kommenttia, kiitos!
EDIT:nyt sinne on lisätty pienempi kuva joka kyl on paremman näköinen.
Viimeksi muokannut Göbö, La 11.02.2006 12:45. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
- Hands_of_blue
- Viestit: 1749
- Liittynyt: To 25.08.2005 17:36
- Paikkakunta: Turku
Minunkin mielestäni kuvat ovat otettu vähän liian läheltä. Joka tapauksessa kannattaa ottaa enemmän värejä skaalaan mukaan, tässä tapauksessa enemmän noita metallivärejä. Mielestäni tarvitset enemmän tasaisuutta pintoihin, jotka ovat enemmän tai vähemmän ryppyisiä. Ohenna maaleja, ja käytä useampaa väriä osiin, itse laittaisin ensin mustan päälle drybrushin boltgunia, jonka päälle lähtisin rakentamaan tasaista kerrosta vaaleampia metallisävyjä.Tosin en usko että se noin tärkeää on, jos tuo on pelifigu. Yritä kuitenkin ohentaa värejä hieman ennen maalausta juuri tuon "ryppyisyyden" välttämiseksi. Draven on oikeassa, harjoittelu tekee mestarin.
Jokin tossa nyt mättää, en osaa sanoa onko se kuvaus vai figut, mutta tosta puuttuu semmoine yleiskuva figusta. Sillä noi menee melkein yksityiskohta kuvuien puolelle. Tarkentaen hieman väärään kohtaan. Että hieman yleiskuvamaisempia kuvia jos ottaisit... Näissä kuvissa nimittäin on mahdotonta muodostaa asiallista mielipidettä sill' jopa minustakin maalit näyttää hieman paksuilta...
Ei figu proggiksia (Edelleen kuitenkin ~98% nörttikamaa):
Retro-TV tietokone
Vesijäähdytetty pelikone
D&B:tä ja neurofunkkia
Kiksua
Retro-TV tietokone
Vesijäähdytetty pelikone
D&B:tä ja neurofunkkia
Kiksua
Ehkä voisit laittaa siihen vaikka blue inkkiä. Saisit siihen sellaisen sinisen sävyn joka minunmielestä voisi sopia hyvin tuohon figuun. Sitten kun laitat siihen päälle kerroksen mithrilsilveriä jossa on extra pieni osa sinistä, niin johan näyttäisi hienolta!
Myös figu muuten näyttää paksulti drybrushatulta, joten ohuempia kerroksia jatkossa. Basenkin voisi maalata loppuun.
Onhan se ihan hieno, kun tietää kuinka kauan olet vasta maalannut. Kehityksen näkee selkeästi. Lisää maalausta niin äijästä tulee pro.
(Ens kerralla kun otat kuvia, niin laita se valo suoraan edestä, ettei näy pelkästään kylki hyvin
)
Myös figu muuten näyttää paksulti drybrushatulta, joten ohuempia kerroksia jatkossa. Basenkin voisi maalata loppuun.
Onhan se ihan hieno, kun tietää kuinka kauan olet vasta maalannut. Kehityksen näkee selkeästi. Lisää maalausta niin äijästä tulee pro.
(Ens kerralla kun otat kuvia, niin laita se valo suoraan edestä, ettei näy pelkästään kylki hyvin
Ei blue inkkiä ei tosiaankaan, tee metallit Rune Nilssenin tyyliin. 
Vaikeatahan se on mutta näyttävää.
Maalien ohentaminen auttaa ja sekä maalaus -prosessiin keskittyminen.
En tässä mitään pidempiä neuvoja laita kun muut ovat jo sanoneet kaiken sanottavan.
Vaikeatahan se on mutta näyttävää.
Maalien ohentaminen auttaa ja sekä maalaus -prosessiin keskittyminen.
En tässä mitään pidempiä neuvoja laita kun muut ovat jo sanoneet kaiken sanottavan.
Toto, I don't think we're in Kansas anymore ...
hmmm... ei näy hyvin... ehkä olet maalannut liikaa metallia päälle peittäen inkin. Kokeile sekottaa eri kerroksiin sitä sinistä, niin ehkä näkyy highlightissa.Göbö kirjoitti:siin on blue inkkiä pitäis varmaan laittaa enemmän...
Eli ensin Boltgun, sitten blue ink. Sen jälkeen chainmail+blue ink (käy myös boltgun+mithril+blue ink) . Lopuksi mithril+erittäin pieni määrä blue ink.
Se on minun neuvo. Se ei tarkoita sitä, että sinun pitää maalata näin. Keksi vaikka jotain omaa...
- Finklestein
- Viestit: 581
- Liittynyt: La 18.12.2004 18:00
- Paikkakunta: Imatra
Eipä taida olla. Ei ainakaan missään niin lue.Malakian kirjoitti:Voi miksi ihmiset laittavat tänne wip viguja? Onko tuo wip? Minusta se näyttää siltä.
Joo aika ruma drybrushaus mitä siitä nyt sain jotain selvää, harjoittelemallahan se paranee.
"ytimekäs ja hyvä *näyttää vaemman sormen peukaloa*" - Hovinarri
Cynae-aeaelioe
Cynae-aeaelioe
- Lighthammer
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1460
- Liittynyt: Ti 05.04.2005 20:19
- Paikkakunta: Eurajoki
Sellainen 500 pikseliä korkea figun kuva on aika optimaalinen, se on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin aito asia, mutta helposti yhdellä silmäyksellä katseltava kokonaisuus. Photoshoppi siis käyttöön. Tokihan ylisuuri kuva on aina parempi kuin ne 120 x 80 pikselin unelmat joita tännekin aina välillä ilmestyy.
Hilemaaleja todellakin pitää ohentaa, vaikka se tekeekin maalin käyttäytymisestä aavistuksen hankalaa, ainakin jos annostelee vettä liikaa. Kiiltävän lakan käyttö ohentimena on suositeltavaa, tämä hävittää kätevästi hileitä. Myös mattamediumista on selvä hyöty.
Linkki Matin erinomaiseen, aavistuksen edistyksellisempään tapaan maalata hilemaaleilla, täältä voi vähän vähemmän kokeempikin löytää hyödyllistä tietoa.
Hilemaaleja todellakin pitää ohentaa, vaikka se tekeekin maalin käyttäytymisestä aavistuksen hankalaa, ainakin jos annostelee vettä liikaa. Kiiltävän lakan käyttö ohentimena on suositeltavaa, tämä hävittää kätevästi hileitä. Myös mattamediumista on selvä hyöty.
Linkki Matin erinomaiseen, aavistuksen edistyksellisempään tapaan maalata hilemaaleilla, täältä voi vähän vähemmän kokeempikin löytää hyödyllistä tietoa.
Set fire to the family tree.
Mutta onnistuisiko hilemaalien ohennus myös mattalakalla?Lighthammer kirjoitti: Hilemaaleja todellakin pitää ohentaa, vaikka se tekeekin maalin käyttäytymisestä aavistuksen hankalaa, ainakin jos annostelee vettä liikaa. Kiiltävän lakan käyttö ohentimena on suositeltavaa, tämä hävittää kätevästi hileitä. Myös mattamediumista on selvä hyöty.
Vai menisikö maali sitten aivan pilalle.
Figusta sen verran että sopii pelifiguksi, sen suurin ongelma on varmaan maalien paksuus.
Valko pää meri kotka