No niin te viisaat kertokaas kuinka on, jos vampyyri ottaa Von Carstein ringin ja saa siitä regenerationin ja sitä ammutaan/taiotaan jollain tuli vampaimella menettääkö se palautumis kykynsä vai ei? Kaveri väittää että ei, koska sen kyvyn tuottaa taikaesine joka ei ole hävinnyt/tuhoutunut mihinkään, mutta sääntökirjassa sanotaan taas että, jos ottaa iskua jostain tulesta menettää ton kyvyn.
Tajusiko kukaan mitä mä ajan tässä takaa?
Regeneration esineen antamana
En kyllä nyt väitä olevani mitenkään viisas, mutta onko tuo nyt kovin viisaan kuuloista? Meinaan, että regeneraatio lähtee jos sua ammutaan tulella? Eh, miksi?
Sen ymmärrän, että se lähtee peikoilta jos niitä kärventää (yleinen klisee monessa fantasiaromaanissa)... mutta miks ihmeessä se lähtee, jos se on saatu esineistä? Ei ymmärrä...
Sen ymmärrän, että se lähtee peikoilta jos niitä kärventää (yleinen klisee monessa fantasiaromaanissa)... mutta miks ihmeessä se lähtee, jos se on saatu esineistä? Ei ymmärrä...
"Did you trust and elf??!!"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
Kyse on ensinnäkin sääntöteknisestä tavasta luoda regeneraatiolle ilmiselvä heikkous..
Toiseksi, kun voidaan kerran kuvitella, että auki revityt haavat sulkeutuvat, niin voidaan myös kuvitella, että sama taika voima ei voi, kykene tai kerta kaikkiaan pysty parantamaan palanutta vammaa (tai vammoja tälläisen jälkeen).
Ylipäätänsä tuli on yleensä kaikissa tarinoissa se elementti, joka tuhoaa yliluonnollisen (pahan) lopullisesti. Se on se kakkos vaihtoehto, kun ei ole käytettävissä maagista asetta ja pitäisi voittaa yliluonnollinen uhka.
Toiseksi, kun voidaan kerran kuvitella, että auki revityt haavat sulkeutuvat, niin voidaan myös kuvitella, että sama taika voima ei voi, kykene tai kerta kaikkiaan pysty parantamaan palanutta vammaa (tai vammoja tälläisen jälkeen).
Ylipäätänsä tuli on yleensä kaikissa tarinoissa se elementti, joka tuhoaa yliluonnollisen (pahan) lopullisesti. Se on se kakkos vaihtoehto, kun ei ole käytettävissä maagista asetta ja pitäisi voittaa yliluonnollinen uhka.
Et oikein nyt vakuuttanut minua missään määrin, mutta kenties jonkun muun... 
Nooh, sama tuo... jos ne haluavat noin pelattavan niin kai siihen on tottuva, se on kaippa sitten ihan eriasia mitä oman peliporukkansa kanssa sopii tuollaisista rege-esineistä...
Nooh, sama tuo... jos ne haluavat noin pelattavan niin kai siihen on tottuva, se on kaippa sitten ihan eriasia mitä oman peliporukkansa kanssa sopii tuollaisista rege-esineistä...
"Did you trust and elf??!!"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
"No I didn't, Uncle-Divor!"
"Then tell me, lad, where is your beard?"
Viime laitos kosahti osittain juuri poikkeuksiin ja poikkeuksien poikkeuksiin. Sen takia sääntöjä on yritetty yksinkertaistaa (magic ja mundane ovat samanarvoisia). Nykyään regeneraatio on regeneraatio vaikka voissa paistais (paitsi jos voissa paistaminen counts as Flaming Attacks, silloin regeneraatio lähtee).Deceased kirjoitti:Sen ymmärrän, että se lähtee peikoilta jos niitä kärventää (yleinen klisee monessa fantasiaromaanissa)... mutta miks ihmeessä se lähtee, jos se on saatu esineistä? Ei ymmärrä...
Gotcha ?
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."