Sotavasara.net

Kun ehkä keräisinTzeentchiä, olis kysymyksiä;

onko järkeä ostaa heroille "Hero of Tzeentchiä", kun se maksaa 70 pinnaa ja antaa ainoastaan heron käyttää tseentsin taikoja sekä taikoa armori päällä. Eikö kannattaisi käyttää undividedin sorsererii, ei ne tseentsin taiat oo mitään kummosii.
Seuraavaksi: pitäisikö tehdä taistelija armeija? Warriorit maksaa ihan liikaa ja aion kumminki ottaa 3 taikojaa kun kerran ollaan tseenttiläisii, ja se maksaa. Olisko hyvä, jos ottaisinkin horroreita, ne on ihan kohtalaisii ampujii, jos niitä on tarpeeksi.
Kolmanneksi:
Kun Mortal armeijaan tarvii 2 coree
( listaamme olemme jo valinneet 3 level 2 taikoja-aspaa ja plenty of horroreita), oisko järkee tehdä 2 marauder ryhmää coreiksi, taistelijoiksi, aspojen suoljioiksi sekä power daissien lisääjiksi(jos on 4 rykmenttiä ja 3 level 2 sorsererii, kehittävät ne yhdessä 16 power daissia!=D) Ja ne power dicet tulisivat joko tseentin loreen tai shadow, fire tai death.
Listassa ei siis ollut yhden yhtä chaos warrioria.

Voipi olla että teidän mielestänne äsköisessä ei ollut päätä, eikä häntääkään. Mutta jos niin, toivoisin, että annatte kehittäviä ideoita ja esimerkkejä omista listoistanne!

togottaja kirjoitti:oisko järkee tehdä 2 marauder ryhmää coreiksi, taistelijoiksi, aspojen suoljioiksi sekä power daissien lisääjiksi(jos on 4 rykmenttiä ja 3 level 2 sorsererii, kehittävät ne yhdessä 16 power daissia!=D) Ja ne power dicet tulisivat joko tseentin loreen tai shadow, fire tai death.

Marauderit ei saa tzeentchin merkkiä.. ja yksi tzeentchin yksikkö antaa ihan vain yhden nopan, eli tuo kolme velhoa ja neljä blokkia tuottaa 10 noppaa yhteensä.

togottaja kirjoitti:Kun ehkä keräisinTzeentchiä, olis kysymyksiä;

onko järkeä ostaa heroille "Hero of Tzeentchiä", kun se maksaa 70 pinnaa ja antaa ainoastaan heron käyttää tseentsin taikoja sekä taikoa armori päällä. Eikö kannattaisi käyttää undividedin sorsererii, ei ne tseentsin taiat oo mitään kummosii.

Huomioi toki, että Tzeentch ei saa käyttää Sorcerereita. Merkin voi ostaa ainoastaan Championeille ja Lordeille, sekä demonicharruille, jolloin niistä tulee siis lvl 2 Tzeentch-velhoja. Eli Exalted champion tzeentchin merkillä ei ole ainoastaan taikoja, vaan myös erittäin kova tappelija.

Tzeentch-loresta on väännetty asiaa, mutta omasta mielestäni se on ihan hyvä. Ei vedä vertoja esim. Slaaneshille, mutta on kuitenkin erittäin käyttökelpoinen ja monipuolinen.

Aivan, kymmenen noppaa, jos 2 ryhmää neljästä on maraudereita. Mutta saahan tseentin armeijassa olla undivideddiä, jolloin sorcererit ja marauderit olisivat laillisia? Ja okei, on ne tseentin taiat ihan hyviä.

togottaja kirjoitti:mutta saahan tseentin armeijassa olla undivideddiä?

Saa.

togottaja kirjoitti:Aivan, kymmenen noppaa, jos 2 ryhmää neljästä on maraudereita. Mutta saahan tseentin armeijassa olla undivideddiä, jolloin sorcererit ja marauderit olisivat laillisia?

Yhteensä joo. Puhuit tosin vain noppien tuottamisesta.
Kyllä niitä tzeentchin charruja kannattaa ennemmin ottaa jos TZ armeijaa tekee, osaavat mokovat vielä tapellakkin... Saavat GWn käteen ja muuta pientä. Ja tietysti saavat kiekon alle, pääsee sillä sitten ottamaan hyötyäkin siitä taikamäärästä.
Undecided sorsien loistuvalikoimakaan ei ole kovin kummoinen, mitä nyt firessä pari ihan kelpo pommia...

Olen itse huomannut exojen ja lordien olevan maailman kovimpia taistelijoita, kun on gw ja orange fire taikana.
Lisäksi ajatellaan, että sinulla on lordi, 2 exaa/aspaa ja vaikkapa 12 poweria, niin lordillasi on parhaimmat taiat mitä loresta voi saada ja exoillasi on orange fire ja red fire, niin käytä niitä dispellin poistoon ja taio lordillasi viimeisenä. Toivottavasti ymmärsitte.

Yleisin teenczh armeija koostuu loharista, disceistä, käärryistä ja screamereista.

Karu kirjoitti:
Tzeentch-loresta on väännetty asiaa, mutta omasta mielestäni se on ihan hyvä. Ei vedä vertoja esim. Slaaneshille, mutta on kuitenkin erittäin käyttökelpoinen ja monipuolinen.

Jees, painotan edelleen kaikille että lore jonka jokainen spelli voi tehdä järjetöntä tuhoa onnistuessaan on hieman ikävä vastustajalle. Treeman katosi kahteen red fireen kun sain otuksesta tarpeekseni ja semmosta.

Mä en jaksa enään näitä tylsiä armeijoita joilla pitäisi muiden mielestä muka olla niin hauska pelata. Mä saan kiksit siitä että pelaan Tzeentchillä (lueskelee vasta hankittua liber chaotica: Tzeentchiä).

Eli toisin sanoen, muut väittävät Tzeentchiä tylsäksi armeijaksi, mutta en mä ymmärrä.

Tzeentchillä charrut ja kovat yksiköt ovat kaiken a ja o. Mä pelaisin joko 4 disciä tai lohikäärme+disci+disci/wargor.

Toinen kova konsepti on petolordi, 2 wargoria ja bray shamaani/wargor beasteilla. Sitten vaan mennään eteen päin. Tähän saa myös aika paljon tukiyksiköitä, joten ei heikko. Kaatuu ld testiin, jos se 800 pisteen beast herd juoksee niin armeija jää aika ankeaksi.

Kolmas mahdollisuus on sitten Tz demonilegioona, paljon kovia yksiköitä jotka liikkuvat nopeasti. Yleensä 7 lentävää/floattaavaa yksikköä, vastustajalle varmaan se kaikkein ilkein mahdollinen.

Mie oon joskus haaveillut jalka tzeentchistä. Listassa taisi olla reilu sata modelia ja armeija antaisi varmasti antoisia pelejä, sekä itselle että vastustajalle. Mutta armeijoita on jo liikaakin, eli jääkööt vaan hienoksi haaveeksi.

Jokatapauksessa tzeentchin kiva puoli on, että velhoja ei tarvtse ostaa erilleen, tykkään itse kovasti taistelevista velhoista. high elffeilläkin usein mukana on vähintään yksi lvl1 commander.
Myöskin figut ovat komeita. Siinäkin on jo syytä kerrakseen.

Itse olen tyydyttänyt tarpeeni muutosten herraan sisällyttämällä word bearer 40k armeijaani tzeentchin demoneita.

Tuhatta pistettä on suunnitteilla, joten älkää puhuko lordeista tai dragoneista. Ja kertokaa, mitä ihmeen järkee on on screamereissa! Ja beasteja en ole keräämässä. Ja kiitos charruideasta!

togottaja kirjoitti:Ja kertokaa, mitä ihmeen järkee on on screamereissa!

Screamerit on loistavia. Lentävät demonit = pop.
Sama pätee furyihin.

Sotakoneiden, skirmaajien ja muiden pikkuyksiköiden tappajia... Chargekantama tekee niistä hyvin monipuolisia.

togottaja kirjoitti: Ja kertokaa, mitä ihmeen järkee on on screamereissa!

Ne vaan on niin valattoman söpöjä:D

murmelifox kirjoitti:

togottaja kirjoitti: Ja kertokaa, mitä ihmeen järkee on on screamereissa!

Ne vaan on niin valattoman söpöjä:D

Ja huomattavan paljon tehokkaampia kuin fyryt(kestävempiä, enemmän iskuja, woundeja yms.):D

Ja tekevät vahinkoa vain liikkumalla.

DeeCee kirjoitti:Ja tekevät vahinkoa vain liikkumalla.

Jos tarkoitat että liikkuminen on ainoa tapa tehdä vahinkoa screamereillä, olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin. On toki mahdollista että minä ymmärsin väärin mitä yrität sanoa.

jullevi kirjoitti:

DeeCee kirjoitti:Ja tekevät vahinkoa vain liikkumalla.

Jos tarkoitat että liikkuminen on ainoa tapa tehdä vahinkoa screamereillä, olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin. On toki mahdollista että minä ymmärsin väärin mitä yrität sanoa.

Yritin saada sellaista touchia, että oi kuinka hienoa kun he voivat myös tehdä vahinkoa pelkästään liikkumalla, yrittäen jättää myös option tavalliseen mättöön.
Nyt sait varmasti selvää. Minäkin melkein sain.

Mutta eikö horroreita kannata ottaa?

togottaja kirjoitti:Mutta eikö horroreita kannata ottaa?

Armeijaan kannattaa ottaa juuri niitä yksiköitä, mitä itse haluat.

Ei horroreista mitään hyötyä ole, mutta kyllä ne minun mortal tzeentch -armeijaan aina mahtuivat.

jullevi kirjoitti:

togottaja kirjoitti:Mutta eikö horroreita kannata ottaa?

Armeijaan kannattaa ottaa juuri niitä yksiköitä, mitä itse haluat.

Ei horroreista mitään hyötyä ole, mutta kyllä ne minun mortal tzeentch -armeijaan aina mahtuivat.

LOL

Mitä veikkaatte, pärjäiskö semmonen armeija, jossa ois pelkästään chariotteja, jotka olis äärimmäisen tuhoisia(siis, antaisin heroille chariotit ja vielä pari coreksi)? Niitä olis vain ehkä 4 tai 5!

Eihän kukaannoin reilulla listalla pelaa, ota mieleiset herot ja lopulla pisteillä charriotteja.