Warhammer FB 7th edition - tällainen se on

[The Captain]

Warhammer Fantasy Battles, 7th Edition

Tämä ei ole spoileri. Uusien sääntöjen paljastuksia etsivät voivat mennä pois. Tämä on peliarvostelu. Tarkoitukseni ei ole analysoida sitä, mikä armeija voittaa ja mikä häviää muutoksissa tai miten muutokset vaikuttavat pelin eri osa-alueiden tai armeijoiden väliseen tasapainoon; tarkoitukseni on kertoa, mitä on tehty itse pelille.

Mikä?
FB:n 7. laitos ei eroa sääntöjensä rakenteelta merkittävästi 6. laitoksesta. Pelaaja, joka osaa pelata kuutoslaitosta, osaa pelata seiskaa. FB7 on pääasiassa selvennyksiä ja korjauksia tarjoava päivitys kuutosedikkaan, ei uusi peli. Toki säännöissä on merkittäviäkin muutoksia vanhaan, mutta säännöt ennestään osaava pelaaja mukautuu niihin nopeasti.

Miksi?
FB7 on yksinkertaisempi kuin kuutoslaitos. Turhia monimutkaisuuksia on karsittu ja poikkeuksien poikkeuksia pyritty välttämään – näistä vastannevat tulevat armeijakirjat. Läheskään 40K:n kaltaiseen amerikkalaislapsille suunnattuun yksinkertaisuuteen ei kumminkaan ole vajottu, vaan yhteen- ja vähennyslaskuja joutuu yhä opettelemaan. Merkittävä osa vanhaa laitosta piinanneista tulkinnanvaraisuuksista ja aukoista on saatu korjattua – ei aina parhaalla mahdollisella tavalla, mutta oikeasti mikä tahansa ratkaisu on parempi kuin ei lainkaan ratkaisua; jatkuva 4+-heittely tai ”sovitaan nyt noin” rikkoo peliä, ja etenkin kilpailuhenkisessä turnausympäristössä improvisoidut ratkaisut ovat aina vähemmän hyviä. Kokonaan aukkoja ei ole saatu paikattua, mutta reilua edistystä kuutoseen on saatu aikaan. Nyt tiedetään täsmälleen, mihin suuntaan pakeneva yksikkö juoksee ja mistä se voi kulkea, miten chariotit pyörivät chargatessaan ja kuka voi käyttää maagista kilpeä. Tai ainakin melkein. Toivottuun (uhottuun?) täydellisyyteen ei kumminkaan ole päästy, ja Q&A:ille tulee kyllä olemaan jatkossakin kysyntää.

Mitä?
FB:n pahinta ongelmaa ei ole saatu korjattua: terminologia on yhä arvailujen varassa. Selkeää eroa peliteknisen termin ja yleiskielen sanan välillä ei ole osattu tehdä (toisin kuin esim. Privateer Press), ja siksi ei edelleenkään tiedetä, mikä on single model, onko chariot mount (tai steed, ja onko mount eri asia kuin steed), mitä tarkoittaa turn missäkin tilanteessa tai ovatko chariotit war machineita. Hyvänä puolena todettakoon, että osa tilanteista, joissa näillä kysymyksillä olisi väliä, on selvennetty tai poistettu. Jäin yhä kaipaamaan sanastoa, jossa olisi määritelty edes tärkeimmät pelitekniset termit.
Psykologiasäännöt ja niiden ristiriidat on saatu pääosin yhdenmukaistettua, yksinkertaistettua ja selvennettyä. Yritystä yleisiin erikoissääntöihin (kuten 40K:n Universal Special Rules) on havaittavissa, mutta lopputulos ei eroa juurikaan kuutosen Special Rules –osiosta, ja jokainen armeijakirja tuonee jatkossakin omat kummallisuutensa ja ”melkein muttei ihan sama” –erikoissääntönsä.
Kukin kappale sisältää luettelomaisen tiivistelmän pääkohdistaan, mikä on hyvä apu etenkin opeteltaessa sääntöjä, mutta myös myöhemmissä vaiheissa. Myös toimintajärjestystä on selvennetty.

Millainen?
FB7 on hyvä peli. Se on parempi kuin 6. laitos – selkeämpi, vähemmän tulkinnanvarainen ja virtaviivaisempi. Ottamatta huomioon yksittäisten sääntöjen järkevyyttä, yksiköiden välistä tasapainoa tai pelin realismia seiskalaitoksen säännöt ovat toimivammat kuin kuutoslaitoksen, paremmin kirjoitetut, selkeämmät ja vähemmän reikäiset. Peli on ottanut laadullisesti huiman harppauksen eteenpäin. Se, minkä verran nautintoa pelaaja saa, riippuu siitä, miten hänen näkemyksensä hyvästä pelistä ja toimivasta armeijasta pätevät seiskalaitoksessa – jalkaväki-Empireä turnauksissa ulkoiluttavat saavat edelleen tyytyä fiilistelemään vailla sen suurempaa toivoa voitosta, mutta lohdutuksena niille tulee todennäköisesti massacrella turpaan entistä nopeammin, joten kahville/oluellekin pääsee pelin jälkeen pikemmin.

Ja palkinnoksi niille, jotka lukivat tänne asti: hydralle kannattaa edelleen konvertoida ylipitkät, taipuisat kaulat puutarhaletkuista, ja ratsastavien sankareiden great weaponit kannattaa vaihtaa halberdiin. Järkeä tai realismia uuteen sääntökirjaan ei ole lisätty edes mausteeksi.

[Xenon]

Ja palkinnoksi niille, jotka lukivat tänne asti: hydralle kannattaa edelleen konvertoida ylipitkät, taipuisat kaulat puutarhaletkuista, ja ratsastavien sankareiden great weaponit kannattaa vaihtaa halberdiin. Järkeä tai realismia uuteen sääntökirjaan ei ole lisätty edes mausteeksi.

Hahahahha, onko joillakin oikeasti hydrilla tuommoset kaulat . Jos on niin ei voi muuta sanoa kuin että melkoisesti hyvän pelihengen vastaista

Millainen?
FB7 on hyvä peli. Se on parempi kuin 6. laitos – selkeämpi, vähemmän tulkinnanvarainen ja virtaviivaisempi. Ottamatta huomioon yksittäisten sääntöjen järkevyyttä, yksiköiden välistä tasapainoa tai pelin realismia seiskalaitoksen säännöt ovat toimivammat kuin kuutoslaitoksen, paremmin kirjoitetut, selkeämmät ja vähemmän reikäiset. Peli on ottanut laadullisesti huiman harppauksen eteenpäin. Se, minkä verran nautintoa pelaaja saa, riippuu siitä, miten hänen näkemyksensä hyvästä pelistä ja toimivasta armeijasta pätevät seiskalaitoksessa – jalkaväki-Empireä turnauksissa ulkoiluttavat saavat edelleen tyytyä fiilistelemään vailla sen suurempaa toivoa voitosta, mutta lohdutuksena niille tulee todennäköisesti massacrella turpaan entistä nopeammin, joten kahville/oluellekin pääsee pelin jälkeen pikemmin.

No hyvä, pelkäsin että tuosta tulee huonompi, kuin nykyedikasta . Nääs muutamat sääntö huhut arvelluttivat ja arvelluttavat edelleenkin.

[salama12]

Siis Imperiummilla tulee entistä vaikeampaa pelate?? Entäs onko keihäille tehty jotain kuutos ediikkaan verrattuna se kiinnostaa eniten?

[Tohtori-SyFilis]

Siis Imperiummilla tulee entistä vaikeampaa pelate?? Entäs onko keihäille tehty jotain kuutos ediikkaan verrattuna se kiinnostaa eniten?

Ei ja ei. Miksi Empirellä olisi yhtä sen vaikeampaa pelata kuin muillakaan armeijoilla?

[The Captain]

Siis Imperiummilla tulee entistä vaikeampaa pelate?? Entäs onko keihäille tehty jotain kuutos ediikkaan verrattuna se kiinnostaa eniten?

Tätä ketjua ei ole tarkoitettu seiskaedikan sääntöjen kalasteluun - vastauksen keihäskyssäriinkin olisit löytänyt FB-yleisistä. Mutta siis aseista ainoastaan great weapon ja pistooli ovat muuttuneet.

[salama12]

Asia harvinaisen selvä... (on kyl jo sääntökirja tilattu...) Ajattelin vain jos joku olisi sattunut tietämään entä onko tapahtunut mitään muutosta, mutta kiitos tiedosta että pistooleihin ja great weaponeihin on tulossa muutosta sitten vain ootan vielä jonkin aikaa että saan sen oman uuden rulebookin

[The Captain]

Selaa vain noita FaBan yleisiä keskusteluja - siellä on jo lueteltu käytännössä kaikki uuteen sääntikseen tulevat muutokset.