Necronit vs. 2+save
Necronit vs. 2+save
Elikkäs tulipas vastaan pitkästa aikaan armeija, jossa oli terminaattoreita ja niitä tuntui olevan mahdoton saada alas (tai ainakin imivät aivan liikaa tulitusta).
Onkos näihin mitään järkevää taktista vastausta ? Kannattaako niitä tulittaa täysillä ja toivoa, että vihollinen kämää armour savet vai kokonaan ignorata koko porukka ?
Pariahit ja Heavy Destroyerit ovat ihan ok kaveri porukka peleissä, mutta en niitä kummemmin käyttäisi kisoissa.
Onkos näihin mitään järkevää taktista vastausta ? Kannattaako niitä tulittaa täysillä ja toivoa, että vihollinen kämää armour savet vai kokonaan ignorata koko porukka ?
Pariahit ja Heavy Destroyerit ovat ihan ok kaveri porukka peleissä, mutta en niitä kummemmin käyttäisi kisoissa.
''Mähän en kuole !'' Monkey.D.Luffy One Piece nro. 8
Viidakon vanha sananlasku: "2+save tarkoittaa isoa läjää ykkösiä". Tarpeeksi tulitusta päälle destroyereilla ( tarpeeksi kaukaa ) ja jossain vaiheessa termikset lakoaa. Termiksiä ei kannata täysin unohtaa, sillä muuten tulee assaultcannonista pitkin näköä.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
ihan hyvä toi destroyer vinkki, kaataahan se ihan hyvin, MUTTA, destroyerien squad koko on liian pieni, samoin Heavy destoyerien, joten ammu niitä "kaukaa" flayerillä tai gaussblasterilla, enemmän necroneita, enemmän gaussia, enemmän ykkösiä
Always argue with Idiots. Bring them down to my level, and beat them with my experience
- The smaller one
- Viestit: 31
- Liittynyt: Ti 18.07.2006 21:54
- Paikkakunta: hollola
terminaattorit voitti, mutta necroneilla ainakin pariahit olivat olleet tehokkaita.
Hmm......... en viitsisi nyt ihan kavereita ärsyttääkseni hankkimaan pariaheja, koska muuten ne ovat melko turhia pisteisiin nähden. Seuraavalla kerralla kokeilen tuota Destroyer tulitusta.Pariahit ja Heavy Destroyerit ovat ihan ok kaveri porukka peleissä, mutta en niitä kummemmin käyttäisi kisoissa.
''Mähän en kuole !'' Monkey.D.Luffy One Piece nro. 8
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
3+ save ja WBB kämmää keskimäärin yhtä usein kuin 2+ save. Assault cannonissa on AP4 viidessä laukauksessa kuudesta.daider kirjoitti:Se kaukaa ampuminen kusee siihen kun termikset ampuvat lujempaa takaisin. WBB kämmää useammin kuin 2+ save. Joten parmepi hoitaa termikset kaukaa.
Nimenomaan en altistaisi destroyereita termiittien tulitukselle, koska pienellä tuurilla koko squadron haihtuu kerralla. Terminaattorit kuolevat perus-gaussien dakkaan. Niitä pitää vain ampua paljon, mutta necroneilta jos joltakulta se onnistuu.
Ja destroyereita voi pitää yli 30" päässä terminaattoreista, jolloin terminaattorit eivät ammu niitä takaisin.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Toki jos termispelaajalla on pätkääkään järkeä, hän pistää terpat kaikki deep strikeen destrohordea vastaan... Tällöin hän pystyy pienellä tuurilla altistamaan destroyerit pariksi kierrokseksi tulitukselle, joka voi hyvinkin riittää.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul
- Lord Assassin Morghoul
Kyllähän Jouni vei Riihiksen turnauksen ihan perus-Necroneilla (Pekan Necronit siis kyseessä). Siinä taisi olla vaan parit Destroyerit.Amazing Slug kirjoitti:Jos necroneilla haluaa oikeasti pelata tätä peliä, on mentävä äärimmäisyyksiin. Max. destroyerit on nähdäkseni ainut vaihtoehto yhtään millekään. Sekin kokee instant deathin gaziljoonaa eri asiaa vastaan.
Tämä siis esimerkkinä siitä että kyllä ihan tavallisillakin Necroneilla pärjätä kunhan olosuhteet on oikeat.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Kyllä kaartikin on tajunnan räjäyttävä juustoinen power armeija, jos pelaa aavikolla nyyppää vastaan jonka armeija koostuu kahdesta skinkistä (kumpikaan ei shamaani) ja kaarti aloittaa. Mutta kannattaa mieluummin keskustella oletusarvoista. Eli jos voitat necroneilla jotain, saat seuraavalla kierroksella vastaasi tyranideja ja star cannon eldareita. Destroyerit on melkein hyviä näitä vastaan. Peruswarriorit ovat kalliita bolter mariineja ilman hidden fistejä. Niillä ei ole mitään temppua, toisin kuin destroyereilla. Yhtä tai kahta hyvää uniittia maksimoimalla 40K:ssa voittaa jotain.Abu kirjoitti: Kyllähän Jouni vei Riihiksen turnauksen ihan perus-Necroneilla (Pekan Necronit siis kyseessä). Siinä taisi olla vaan parit Destroyerit.
Tämä siis esimerkkinä siitä että kyllä ihan tavallisillakin Necroneilla pärjätä kunhan olosuhteet on oikeat.
Ymmärsin tuon toki. Pointtini olikin että ei-maxattu Necron-lista on kumminkin varsin toimiva, niillä nyt vaan pelaa aika harvoin hyvät pelaajat.Amazing Slug kirjoitti: Kyllä kaartikin on tajunnan räjäyttävä juustoinen power armeija...
Tuossa mainitussa Riihis-turneessa jouni itseasiassa otti ekalla kiekalla rumasti päähän mun obleilta(necronit ja 2+ save...), mutta nousi sitten voittoon kampittaen mm. salosen 40 (tjsp) jampan kanslian.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Tähän minäkin pyrin viesteilläni ( jos joku jaksoi lukea ne. ). Kantamaetu on aina eduksi, varsinkin necroneilla, joille nousee hiki hattuun sitä mukaan mitä lähemmäs vastustaja kävelee.The Captain kirjoitti:
Nimenomaan en altistaisi destroyereita termiittien tulitukselle,
Ja destroyereita voi pitää yli 30" päässä terminaattoreista, jolloin terminaattorit eivät ammu niitä takaisin.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"