Tällaisen Mordor-Rhun listan ajattelin väsätä
The Ringwraith (dark steed, +2 mights, +3 wills, +2 fates) 100
Kashmer, Easterling Captain (shield, armourend horse) 70
Req, Mordor Uruk-hai Captain (shield) 55
12 Morannon Orcs (shields) 96
12 Mordor Orc (spears) 72
10 Easterling Warriors (shields, spears) 100
6 Warg Riders (shields) 78
eli kysymys kuuluu, mitä otan jäljelle jäävällä 19 pisteellä?Ylentäisinkö kapteenini Shagratiksi vai ottaisin kolme örkkiä tai pari urukkia tai itäläistä?
Pahiksia 590 pojolla
Pahiksia 590 pojolla
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Keihäsitäläiset
Jos vaikka otat keihäsitäläisiä 2 lisää niin kaikki moraörkit ja mordorin örkit saa tukea.
Tai sitten otat Mordorin örkkejä pois ja 6 urukkia tilalle niin ei tarvii kapteenin yksin olla.
Tai sitten otat Mordorin örkkejä pois ja 6 urukkia tilalle niin ei tarvii kapteenin yksin olla.
Löytyy.
Mielestäni Shagrat sotkisi teemaa liikaa, joten en suosittele sitä. Ota vaikka ennemmin enemmän örkki keihäitä, kun niitä kuitenkin sieltä eniten tippuu. Myös parin lisä morannonin ottaminen voisi olla kannattavaa (eturivistä kuitenkin väkeä vähenee). Muuten lista näyttää ihan mukavalta.
Quanto fa due meno uno? Fa uno.
-
Eöl the Dark Elf
- Viestit: 1106
- Liittynyt: Ti 18.07.2006 20:38
- Paikkakunta: Tampere
Jaahas, että tällainen. Ja Itäläisethän pistät vielä örkkikeihäiden perään? Ja missä ovat Urukkikapun kaverit? Taas Morannonit edessä ja örkkikeihäät takana. No, kai se pitää ymmärtää, etteivät kaikki pelaa tyylin puolesta. Näin suoraan sanoen, luvallasi siis, lista on ruma. Ei millään pahalla, mutta en tykkää siitä. Eli siis mitä on vikana, mistä en tykkää:
Taas Morannon-Örkkikeihäs- asetelma, ja lisäksi vielä Itäläiset, jotka olet ottanut vain Phalanxin vuoksi.
Uruk-hai kapteeni johtamassa joukkoa, jossa ei ole lainkaan Urukkeja. Tottakai, onhan jäppisellä sentään F ja S 5. Lisäksi parempi Courage.
Ja sitten vielä yksi todella silmiinpistävä seikka: Okei, LoME:n sääntöjen mukaan jokaisella liittolaisella pitää olla kapteeni johtajanaan. Sen olet tehnytkin, mutta laittanut Easterling kapteenin Warg Riderien johtajaksi! Arvaa kuinka tyhmältä se näyttää. Ja siinäkin tuntuu olevan vain powerplay mielessä. Joo, sillä on armoured horse, eli S2 jouset tarvii kutosen woundiin. Onhan se parempi kuin se Orc captain Wargilla.
Eli jos suoraan sanon, niin en pidä listasta. Mutta toisaalta, pitää kai ymmärtää, että jotkut haluavat myös voittaa. Eli en valita enempää, enkä anna parannusehdotuksia, sillä silloin lista pitäisi muotoilla kokonaan uudestaan. Äläkä nyt sitten loukkaannu, lista on varmasti ihan hyvä. Ja tämähän on vain minun mielipiteeni.
edit: BTW, korvaa örkkispearit Haradin jousimiehillä ja anna niille keihäät. Ja sitten revit jostain pisteet Haradrim kapuun. Ja ilman muuta se Uruk-hai kapu Shagratiksi. Jos kerran juustoa haluat... Älä ota henkilökohtaisesti.
Taas Morannon-Örkkikeihäs- asetelma, ja lisäksi vielä Itäläiset, jotka olet ottanut vain Phalanxin vuoksi.
Uruk-hai kapteeni johtamassa joukkoa, jossa ei ole lainkaan Urukkeja. Tottakai, onhan jäppisellä sentään F ja S 5. Lisäksi parempi Courage.
Ja sitten vielä yksi todella silmiinpistävä seikka: Okei, LoME:n sääntöjen mukaan jokaisella liittolaisella pitää olla kapteeni johtajanaan. Sen olet tehnytkin, mutta laittanut Easterling kapteenin Warg Riderien johtajaksi! Arvaa kuinka tyhmältä se näyttää. Ja siinäkin tuntuu olevan vain powerplay mielessä. Joo, sillä on armoured horse, eli S2 jouset tarvii kutosen woundiin. Onhan se parempi kuin se Orc captain Wargilla.
Eli jos suoraan sanon, niin en pidä listasta. Mutta toisaalta, pitää kai ymmärtää, että jotkut haluavat myös voittaa. Eli en valita enempää, enkä anna parannusehdotuksia, sillä silloin lista pitäisi muotoilla kokonaan uudestaan. Äläkä nyt sitten loukkaannu, lista on varmasti ihan hyvä. Ja tämähän on vain minun mielipiteeni.
edit: BTW, korvaa örkkispearit Haradin jousimiehillä ja anna niille keihäät. Ja sitten revit jostain pisteet Haradrim kapuun. Ja ilman muuta se Uruk-hai kapu Shagratiksi. Jos kerran juustoa haluat... Älä ota henkilökohtaisesti.
Klonkulle, ymmärrän yskäsi ja tännehän kerätään mielipiteitä, joten ei tarvitse anteeksi pyydellä omaa näkemystäänsä ja kaikki viestit lasketaan kommenteiksi ja jokaisen otan huomioon.
Puolustuksekseni voin sanoa, että itäläiskapteeni ei johda ratuväkeä vaan sormusaave.Mielestäni pelkässä örkkiarmeijassa voi olla urukkikapteeneja, sillä urukit toimivat yleensä vain johtajina niin kuin gobboille esimerkiksi.Tiedän ettei tässä ole gobbolista kyseessä, mutta miksi näin ei olisi toisillakin örkeillä.
Vielä noista johtajista, eli ajattelin, että itäläiskapu johtaa itiksiä, urukkikapu morannonin örkkejä (morannon örkkikapteenia ei ole joten sovelsin myös tässä ajatellen, että jos urukkikapteeni on urukkia tämän ja tämän verran parempi niin morannonin örkkikapteeni olisi aika lähellä tätä) ja Rinkku johtaa muita örkkejä.
Lisäksi kolmenrivin muodostelma ei välttämättä ole eduksi varsinkin, kun eturivissä ei ole kovaa fightia ja taisteluita hävitään aika kovaa tahtia -> trappi-iskut eturiviin -> paljon kuolleita morannoneita.Tietenkin voisin asetella kolmenjonot hieman erilleen toisistansa, mutta sitten vastustaja pääsisi kahdella ukolla morannoniin + vielä mahdolliset tukijat ja tilanne olisi minua vastaan.Aion lähinnä testata miten tuo toimii ja sitten otan joko itikset pois ja tilalle muuta tai sitten otan urukkeja eturiviin.
BTW hyvä ideä nuo haradit, taidampa ottaa
Puolustuksekseni voin sanoa, että itäläiskapteeni ei johda ratuväkeä vaan sormusaave.Mielestäni pelkässä örkkiarmeijassa voi olla urukkikapteeneja, sillä urukit toimivat yleensä vain johtajina niin kuin gobboille esimerkiksi.Tiedän ettei tässä ole gobbolista kyseessä, mutta miksi näin ei olisi toisillakin örkeillä.
Vielä noista johtajista, eli ajattelin, että itäläiskapu johtaa itiksiä, urukkikapu morannonin örkkejä (morannon örkkikapteenia ei ole joten sovelsin myös tässä ajatellen, että jos urukkikapteeni on urukkia tämän ja tämän verran parempi niin morannonin örkkikapteeni olisi aika lähellä tätä) ja Rinkku johtaa muita örkkejä.
Lisäksi kolmenrivin muodostelma ei välttämättä ole eduksi varsinkin, kun eturivissä ei ole kovaa fightia ja taisteluita hävitään aika kovaa tahtia -> trappi-iskut eturiviin -> paljon kuolleita morannoneita.Tietenkin voisin asetella kolmenjonot hieman erilleen toisistansa, mutta sitten vastustaja pääsisi kahdella ukolla morannoniin + vielä mahdolliset tukijat ja tilanne olisi minua vastaan.Aion lähinnä testata miten tuo toimii ja sitten otan joko itikset pois ja tilalle muuta tai sitten otan urukkeja eturiviin.
BTW hyvä ideä nuo haradit, taidampa ottaa
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Miksi sillä Itäläiskapulla sitten on hevonen, jos se ei johda ratsuväkeä? Heitä mielummin se hevonen pois ja ota muutama Urukki, niin hyväksyisin sen kapteeninkin.
Ja myönnettäköön, että kolmen rivin muodostelma ei välttämättä ole niin kovin hyvä, mutta joka tapauksessa se näyttää rumalta ja tuntuu kurjalta, koska joka rivissä on eri rodun/tyypin jäppisiä ja tuntuu, että niiden hyviä puolia hyväksikäytetään, joka on kyllä totta.
Niin ja joo, pistäpä ne Haradit sinne.
Ja myönnettäköön, että kolmen rivin muodostelma ei välttämättä ole niin kovin hyvä, mutta joka tapauksessa se näyttää rumalta ja tuntuu kurjalta, koska joka rivissä on eri rodun/tyypin jäppisiä ja tuntuu, että niiden hyviä puolia hyväksikäytetään, joka on kyllä totta.
Niin ja joo, pistäpä ne Haradit sinne.