Chaplain+varusteet

[Easterling]

Kun Chaplainillahan on se power wepa valmiina (Crozius arcanum), niin saako se ottaa wargearista "parin lightning claweja" koska siloinhan tällä on 3 asetta.

[Ratovaari]

Silloin se menettää sen alkuperäisen aseen.

[daider]

Valehtelet!

Modelilla ( spessuja, kranaatteja ja Wargearia joka lasketaan aseeksi ei lasketa ) voi olla vain 2 asetta kerrallaan. Eli jos otat Chaplainille LC parin, Chappis heittää Crociuksen pois.

[Ratovaari]

Valehtelet!

Modelilla ( spessuja, kranaatteja ja Wargearia joka lasketaan aseeksi ei lasketa ) voi olla vain 2 asetta kerrallaan. Eli jos otat Chaplainille LC parin, Chappis heittää Crociuksen pois.

Kuinka niin valehtelen? Se heittää sen Croziuksen pois, eli menettää alkuperäisen aseensa, eli Croziuksen.

[daider]

Kirjoitin viestin kun sinun viestiäsi ei vielä näkynyt. Elä ota kaikkea liian henkilökohtaisesti.

[armored walker]

Modelilla ( spessuja, kranaatteja ja Wargearia joka lasketaan aseeksi ei lasketa ) voi olla vain 2 asetta kerrallaan. Eli jos otat Chaplainille LC parin, Chappis heittää Crociuksen pois.

Missä näin lukee?

[Easterling]

Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

[Dead Maniac]

Ei se taida missään lukea, mutta kun ei voi olla kolmea asettakaan. Ja Crozius on Chaplainin "Badge of Office", menee aika vaikeaksi.

[Spetulhu]

Yleensä tuossa Armouryn aloitussivulla lukee miten paljon romuja sinulla voi olla. Kaksi asetta per ukko, joista vain yksi kahden käden ase. Jos joku asesysteemi on poikkeus sen esittely kertoo tästä.

Chaplainin Crozius on sille ilmainen muttei pakollinen koska näin ei sanota. Eihän se ole yhtään sen oudompaa kuin persumarsujen boltterit. Nekin on pyhiä esineitä, osoitus siitä että Adeptus Astartes palvelee Keisaria jne. Ja silti marsu saa viedä boltterinsa aseräkkiin ja kuitata erikois/raskaan aseen tilalle. Hintaa vastaan, tietty.

[The Captain]

Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

Voi. Tällöin sen crozius jää kotiin.

[Pelimies]

Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

Voi. Tällöin sen crozius jää kotiin.

Ja vaikka ei jäisi, niin mitä väliä?? Mihin se sitä croziusta tarvitsee jos käpälät hoitavat homman paremmin??

[The Captain]

Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

Voi. Tällöin sen crozius jää kotiin.

Ja vaikka ei jäisi, niin mitä väliä?? Mihin se sitä croziusta tarvitsee jos käpälät hoitavat homman paremmin??

Tässä tapauksessa kyllä. Mutta jos joku esim. haluaa ostaa chaplainilleen thunder hammerin ja combi-plasman, joutuu dumppaamaan croziuksen. (Ei sitä koskaan tiedä, mihin aseoptioihin pöhköt pelaajat päätyvät kyhätessään omia hahmojaan.)

['Bornis]

Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

Voi. Tällöin sen crozius jää kotiin.

Ja vaikka ei jäisi, niin mitä väliä?? Mihin se sitä croziusta tarvitsee jos käpälät hoitavat homman paremmin??

Tässä tapauksessa kyllä. Mutta jos joku esim. haluaa ostaa chaplainilleen thunder hammerin ja combi-plasman, joutuu dumppaamaan croziuksen. (Ei sitä koskaan tiedä, mihin aseoptioihin pöhköt pelaajat päätyvät kyhätessään omia hahmojaan.)

Eli kannattaa siis ehkä unohtaa se chaplain ja ottaa tavallinen commander salamatassuilla ja iron halolla.

[Heretic]

The Captain kirjoitti:
Pelimesta kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Easterling kirjoitti:
Olisikohan tähän vähän helpompi vastata: Voiko Chaplainille ottaa Lightning clawit?

Voi. Tällöin sen crozius jää kotiin.


Ja vaikka ei jäisi, niin mitä väliä?? Mihin se sitä croziusta tarvitsee jos käpälät hoitavat homman paremmin??

Tässä tapauksessa kyllä. Mutta jos joku esim. haluaa ostaa chaplainilleen thunder hammerin ja combi-plasman, joutuu dumppaamaan croziuksen. (Ei sitä koskaan tiedä, mihin aseoptioihin pöhköt pelaajat päätyvät kyhätessään omia hahmojaan.)


Eli kannattaa siis ehkä unohtaa se chaplain ja ottaa tavallinen commander salamatassuilla ja iron halolla.

ota ennemmin se chaplain tassuilla ja hyppyrepulla ja veä assaulttien kera tappamaan

edit:muokkasin

[Easterling]

ota se chaplain tassuilla ja hyppyrepulla ja veä assaulttien kera tappamaan

Tämä oli juuri tarkoitus .

[Easterling]

En viitsi tehdä uutta topiccia melko samanlaisesta aiheesta niin kysyn tässä:
Kun assault squadissa kahelle jätkälle saa plasmapistoolit ja yhelle power weaponin, niin voiko yhdelle ja samalle jätkälle ottaa SEKÄ plasma ETTÄ power wepan?
Tulipahan vaan mieleen .

[Ratovaari]

En viitsi tehdä uutta topiccia melko samanlaisesta aiheesta niin kysyn tässä:
Kun assault squadissa kahelle jätkälle saa plasmapistoolit ja yhelle power weaponin, niin voiko yhdelle ja samalle jätkälle ottaa SEKÄ plasma ETTÄ power wepan?
Tulipahan vaan mieleen .

Omassa Codexissani taitaa olla virhe, kun siinä ei Assault Squadille ole muita optioita kuin Krakit, MeltaBombsit sekä Plasmapislat ja Fleikat.

[Half-breed]

En viitsi tehdä uutta topiccia melko samanlaisesta aiheesta niin kysyn tässä:
Kun assault squadissa kahelle jätkälle saa plasmapistoolit ja yhelle power weaponin, niin voiko yhdelle ja samalle jätkälle ottaa SEKÄ plasma ETTÄ power wepan?
Tulipahan vaan mieleen .

Omassa Codexissani taitaa olla virhe, kun siinä ei Assault Squadille ole muita optioita kuin Krakit, MeltaBombsit sekä Plasmapislat ja Fleikat.

Ei siinä virhettä ole. Kaveri taitaa vain puhua Templarien assault porukasta.

Vastaus on kuitenkin kyllä. Voit laittaa ne aseet samalle jannulle, mutta onko siinä mitään järkeä, kun yhdellä overheatillä voit menettää kummatkin aseet.

[Easterling]

Ok! Kun en oikein kirjasta saanut selvää, niin mitä hyötyä siitä on jos on kahdet lightning clawit yhden sijasta. Eli mitä plussaa saa jos on "pair of lightning claws"

[Uzi-99]

? Minusta 4thEd-säännöt sanovat aika selkeästi asian... Sivu 46, laatikko "Special Close Combat Attacks", vasen palsta, alalaita, "Lightning Claws", toiselta riviltä: "... as only a second lightning claw can provide..."