"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

mortar vai kanuuna?

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
THEONDER
Viestit: 49
Liittynyt: Pe 04.08.2006 19:28

mortar vai kanuuna?

Viesti Kirjoittaja THEONDER »

Kumpi kannatais tehä mortal vai kanuuna?

ModEdit: Jotain järkeä otsikointiin. Pelkkä capseilla kirjoitettu kysymyssana ei ole millään mittapuulla hyväksyttävä otsikko. /jullevi
Avatar
El Capitan
Peliporukkavalvoja
Viestit: 5676
Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja El Capitan »

Paha sanoa mitään kun kummatkin on eri tarkoituksiin soveltuvia koneita. Kanuunalla saa helposti pois loharit ja muut isot mörököllit, eikä unohdeta kärryjä. Cavarlyn se hoitaa joten kuten, mutta ehdottomasti paremmin kuin mortar.

Mortar taas hoitaa isolla templatella massaa pois pöydältä. S3 on pikku haitta, mutta monta osumaa on luvassa. Tällä ei haittaa vaikka vähän huti menisikin, joka on tietty plussaa.

Itse käyttäisin mortaria suurimman osan ajasta, riippuu paljon vastustajasta.

El edit: Haku on pop.
Viimeksi muokannut El Capitan, Ti 26.09.2006 22:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Avatar
attor
Viestit: 1348
Liittynyt: Ti 20.05.2003 10:33
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja attor »

Mortal on ihan hyvä
Kun mä kuolen kaikki baneni sä saat
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Tykki on yleispätevämpi nykypelikentillä, kun ritaria ja monsteria löytyy paljon. Myös sotakoneita ja yksittäisiä sankareita voi snaipperoida, ja chariotit lämähtävät aivan paskaksi.

Mortar taasen on jalkaväkeä vastaan helkkarin pätevä vehje; ennätykseni on tuhota 16 maajussia yhdellä laakilla. Mortarilla tosin matkan arvioimisen taito on jotakuinkin tärkeämpää kuin tykillä.

Hyvä vaihtoehto on rakentaa se sotakoneen teline (tykin; se on isompi) ja rakentaa joku systeemi, jolla voi vaihtaa aseen tarpeen mukaan pelien välillä. (pinnaaminen esim. on todettu toimivaksi vaihtoehdoksi.)

Tossa linkki ohjeeseen, jos ei seljennyt: http://www.warhammer-empire.com/the-wor ... llery.html
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Great cannon on niin hyvä, että se on melkein epäreilu. Olen jopa oppinut sen käytössä niin tarkaksi, että osun lähes joka kierros siihen myyränkoloon, joka jumittaa kuulan niin, ettei se pomppaa.

Harvassa on nykyään armeija, josta ei löytyisi jotain kohdetta great cannonille. Mortarit taas joutuvat luottamaan siihen, että vastustaja käyttää jalkaväkiblokkeja, jolla ei ole T4 ja 3+ save. Lisäksi tykillä ammuttaessa sinnepäin-arvaus yleensä riittää, kun taas mortarilla periaatteessa pitäisi osata arvioida matka tarkalleen, ja sittenkin scatter pilaa elämän kaksi kertaa kolmesta.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
MakeH
Viestit: 3101
Liittynyt: To 18.07.2002 15:21

Viesti Kirjoittaja MakeH »

Jos on erittäin hyvä arvioimaan, on mortar mielestäni parempi vehje. Kannattaa kuitenkin ottaa matkaan ainakin yksi kumpaakin jos pelissä on se 2000 pistettä.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Enok
Viestit: 278
Liittynyt: To 25.05.2006 23:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Enok »

Ensiksi kannattaa ehkä Great Cannon väsätä. Kuten Captain jo mainitsi, lähes joka armejasta löytyy kohteita näille. Mutta esim örkkejä vastaan, jolloin armejassa on lähes varmasti kärryjä ja isoja gobbo blokkeja, silloin kummatkin ovat käytännöllisiä. GC:llä ammut kärryt, ja kyllähän sille muitakin kohteita löytyy, ja mortarilla läjäytät infantryä. Lisäksi massa armejoita vastaan ei ole niin paljon väliä heittääkö scatter panoksen muutaman tuuman ohi arvioinnista, sillä lähistölla lymyää aivan varmasti toinenkin jalkaväki blokki. Aivan eri asia on esim: elffejä vastaan jolloin ketuttaa paljonkin jos ei saa niitä matalan toughnessin ja kohtuu huonon armourin omaavia suippokorvia matalaksi.

Loppupeleissä kannattaa kyllä ostaa useampia cannonin teko spureja. Itse hankkisin vielä tähän empire edikkaan kaksi cannonia, yhden mortarin ja pistolieroja. Viimeisistä en olisi varma uuden kirjan ilmestyttyä, sillä fusillade ei taida säilyä. Mutta luultavasti ihan kelpo valinta..
Archibald
Viestit: 1048
Liittynyt: Ti 07.06.2005 15:12
Paikkakunta: Tukholma

Viesti Kirjoittaja Archibald »

Huomatkaa että Mortar on halvempi vehje ja siksi huonompi. Ja se reikä on ihan hyvä, tule ilmainen tappo.
attor kirjoitti:Mortal on ihan hyvä
Tuosta tuli mieleen "Mortar... Combat!" :)


-a
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Karu kirjoitti:Mortar taasen on jalkaväkeä vastaan helkkarin pätevä vehje; ennätykseni on tuhota 16 maajussia yhdellä laakilla.
n00b.

Tosimies räjäyttää Mortarilla kentältä 15 Mustaa Örkkiä.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Mietin sotakoneiden valintoja sen mukaan, mitä ominaisuuksia armeijani kaipaa. Ihan mutuna pidän mortarista enemmän, joten 2M + 1C on yleinen valintani, monipuolisuutta yleensä listoihini kaipaan. Hellblasteria en juuri käytä, joten massanpoisto lankeaa mortareille. Hellblasterin kanssa 1M + 2C taitaa olla käyttämäni kokoonpano.

150:llä pisteellä tekee kamalaa jälkeä, kun kohdalle osuu skaveneita tai örkkejä ja jokaisesta armeijasta löytyy jotakin ammuttavaa. Siten nuo mortarit ovat hieman vastaava valinta kuin caddyvelho, ei peli caddyvelhoon kaadu kun tulee magiaton armeija vastaan, mutta magia-armeijaa vastaan pisteillä on hyvä kate. Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.

-Esa-
*Hu*
Xenon
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3130
Liittynyt: Ke 11.05.2005 17:47

Viesti Kirjoittaja Xenon »

Kyllä itse mielummin otan great cannonin. Mortarilla saa alas lähinnä roskaa, jonka pistemäärällä ei ole voiton kannalta mitään merkitystä. Cannonillä lähteekin sitten jos isommatkin möllit ja ritarit. Suosittelen aluksi ottamaan ainakin yhden cannonin! Sitä paitsi se on vielä hienomman näköinenkin ;)
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Black scars kirjoitti:Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.
25 lisäpisteellä mortarin tilalle saa kanuunan. Ei mikään kauhea investointi vieläkään. Lisäksi mortarilla ammutaan yleisesti massaa, jota vastaan Empirellä on paljon muitakin keinoja. Tykillä sen sijaan saadaan särjettyä sotakoneita, chariotteja, kovisritareita, lohikäärmeitä ja muita pahiksia, jotka tässä pelissä tekevät pahemmin tuhoa kuin blokit. Tykillä on myös helpompi snaipata charactereita kuoliaaksi, kun sivuttais-scatterista ei tarvitse huolehtia.

Tykeillä häviää vähän (enemmän kuin mortareilla), mutta voittaa paljon enemmän.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Barbaari
Viestit: 148
Liittynyt: Pe 20.01.2006 14:52
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Barbaari »

Tykki on varmempi, mutta mortarikin osuu.
Avatar
Rautamaha
Viestit: 563
Liittynyt: To 29.09.2005 18:54
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Rautamaha »

Mortar on massaa vastaan hyvä ase esim. gobboja ja skaveneita vastaan.Great cannonilla siivutetaan kaikki isot örrit 6 kilon paloiksi.
Fellows, there's a troll among us.
Avatar
Lord Mikke
Viestit: 2556
Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lord Mikke »

The Captain kirjoitti:
Black scars kirjoitti:Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.
25 lisäpisteellä mortarin tilalle saa kanuunan. Ei mikään kauhea investointi vieläkään. Lisäksi mortarilla ammutaan yleisesti massaa, jota vastaan Empirellä on paljon muitakin keinoja. Tykillä sen sijaan saadaan särjettyä sotakoneita, chariotteja, kovisritareita, lohikäärmeitä ja muita pahiksia, jotka tässä pelissä tekevät pahemmin tuhoa kuin blokit. Tykillä on myös helpompi snaipata charactereita kuoliaaksi, kun sivuttais-scatterista ei tarvitse huolehtia.

Tykeillä häviää vähän (enemmän kuin mortareilla), mutta voittaa paljon enemmän.
Bonuksena sen verta että tykillä voi sitä massaa ampua jos vastustaja tulee tarpeeksi lähelle.
Peril of Warp
Róbó-Tónó
Viestit: 1557
Liittynyt: Ma 03.07.2006 23:41
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Róbó-Tónó »

Odotan innolla jos huhut on totta ja rakettitykki tulee. Huhujen perusteella korvaisi minun mortarin menne tullen.


Vaikka osuisiki aika huonosti.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Avatar
Chaos Orc
Viestit: 402
Liittynyt: Ti 05.09.2006 17:23
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Chaos Orc »

rakettitykki?
Mitä zeroke-intiaani tekee, kun hänellä on kivi kengässä? No ottaa sen pois!
Avatar
Wellu
Viestit: 166
Liittynyt: Pe 29.09.2006 20:24
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Wellu »

Kummatki on ihan eri tarkotukseen (tai no, perus peleissä on vain yksi tarkoitus :) ) Ite sain kerran pahaa damagee kanuunasta, mortarista ei oo kokemusta..
Ikä on vain mielentila
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Perusteet”