Sotavasara.net

Kumpi kannatais tehä mortal vai kanuuna?

ModEdit: Jotain järkeä otsikointiin. Pelkkä capseilla kirjoitettu kysymyssana ei ole millään mittapuulla hyväksyttävä otsikko. /jullevi

Paha sanoa mitään kun kummatkin on eri tarkoituksiin soveltuvia koneita. Kanuunalla saa helposti pois loharit ja muut isot mörököllit, eikä unohdeta kärryjä. Cavarlyn se hoitaa joten kuten, mutta ehdottomasti paremmin kuin mortar.

Mortar taas hoitaa isolla templatella massaa pois pöydältä. S3 on pikku haitta, mutta monta osumaa on luvassa. Tällä ei haittaa vaikka vähän huti menisikin, joka on tietty plussaa.

Itse käyttäisin mortaria suurimman osan ajasta, riippuu paljon vastustajasta.

El edit: Haku on pop.

Mortal on ihan hyvä

Tykki on yleispätevämpi nykypelikentillä, kun ritaria ja monsteria löytyy paljon. Myös sotakoneita ja yksittäisiä sankareita voi snaipperoida, ja chariotit lämähtävät aivan paskaksi.

Mortar taasen on jalkaväkeä vastaan helkkarin pätevä vehje; ennätykseni on tuhota 16 maajussia yhdellä laakilla. Mortarilla tosin matkan arvioimisen taito on jotakuinkin tärkeämpää kuin tykillä.

Hyvä vaihtoehto on rakentaa se sotakoneen teline (tykin; se on isompi) ja rakentaa joku systeemi, jolla voi vaihtaa aseen tarpeen mukaan pelien välillä. (pinnaaminen esim. on todettu toimivaksi vaihtoehdoksi.)

Tossa linkki ohjeeseen, jos ei seljennyt: http://www.warhammer-empire.com/the-wor ... llery.html

Great cannon on niin hyvä, että se on melkein epäreilu. Olen jopa oppinut sen käytössä niin tarkaksi, että osun lähes joka kierros siihen myyränkoloon, joka jumittaa kuulan niin, ettei se pomppaa.

Harvassa on nykyään armeija, josta ei löytyisi jotain kohdetta great cannonille. Mortarit taas joutuvat luottamaan siihen, että vastustaja käyttää jalkaväkiblokkeja, jolla ei ole T4 ja 3+ save. Lisäksi tykillä ammuttaessa sinnepäin-arvaus yleensä riittää, kun taas mortarilla periaatteessa pitäisi osata arvioida matka tarkalleen, ja sittenkin scatter pilaa elämän kaksi kertaa kolmesta.

Jos on erittäin hyvä arvioimaan, on mortar mielestäni parempi vehje. Kannattaa kuitenkin ottaa matkaan ainakin yksi kumpaakin jos pelissä on se 2000 pistettä.

Ensiksi kannattaa ehkä Great Cannon väsätä. Kuten Captain jo mainitsi, lähes joka armejasta löytyy kohteita näille. Mutta esim örkkejä vastaan, jolloin armejassa on lähes varmasti kärryjä ja isoja gobbo blokkeja, silloin kummatkin ovat käytännöllisiä. GC:llä ammut kärryt, ja kyllähän sille muitakin kohteita löytyy, ja mortarilla läjäytät infantryä. Lisäksi massa armejoita vastaan ei ole niin paljon väliä heittääkö scatter panoksen muutaman tuuman ohi arvioinnista, sillä lähistölla lymyää aivan varmasti toinenkin jalkaväki blokki. Aivan eri asia on esim: elffejä vastaan jolloin ketuttaa paljonkin jos ei saa niitä matalan toughnessin ja kohtuu huonon armourin omaavia suippokorvia matalaksi.

Loppupeleissä kannattaa kyllä ostaa useampia cannonin teko spureja. Itse hankkisin vielä tähän empire edikkaan kaksi cannonia, yhden mortarin ja pistolieroja. Viimeisistä en olisi varma uuden kirjan ilmestyttyä, sillä fusillade ei taida säilyä. Mutta luultavasti ihan kelpo valinta..

Huomatkaa että Mortar on halvempi vehje ja siksi huonompi. Ja se reikä on ihan hyvä, tule ilmainen tappo.

attor kirjoitti:Mortal on ihan hyvä

Tuosta tuli mieleen "Mortar... Combat!"


-a

Karu kirjoitti:Mortar taasen on jalkaväkeä vastaan helkkarin pätevä vehje; ennätykseni on tuhota 16 maajussia yhdellä laakilla.

n00b.

Tosimies räjäyttää Mortarilla kentältä 15 Mustaa Örkkiä.

Mietin sotakoneiden valintoja sen mukaan, mitä ominaisuuksia armeijani kaipaa. Ihan mutuna pidän mortarista enemmän, joten 2M + 1C on yleinen valintani, monipuolisuutta yleensä listoihini kaipaan. Hellblasteria en juuri käytä, joten massanpoisto lankeaa mortareille. Hellblasterin kanssa 1M + 2C taitaa olla käyttämäni kokoonpano.

150:llä pisteellä tekee kamalaa jälkeä, kun kohdalle osuu skaveneita tai örkkejä ja jokaisesta armeijasta löytyy jotakin ammuttavaa. Siten nuo mortarit ovat hieman vastaava valinta kuin caddyvelho, ei peli caddyvelhoon kaadu kun tulee magiaton armeija vastaan, mutta magia-armeijaa vastaan pisteillä on hyvä kate. Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.

-Esa-

Kyllä itse mielummin otan great cannonin. Mortarilla saa alas lähinnä roskaa, jonka pistemäärällä ei ole voiton kannalta mitään merkitystä. Cannonillä lähteekin sitten jos isommatkin möllit ja ritarit. Suosittelen aluksi ottamaan ainakin yhden cannonin! Sitä paitsi se on vielä hienomman näköinenkin

Black scars kirjoitti:Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.

25 lisäpisteellä mortarin tilalle saa kanuunan. Ei mikään kauhea investointi vieläkään. Lisäksi mortarilla ammutaan yleisesti massaa, jota vastaan Empirellä on paljon muitakin keinoja. Tykillä sen sijaan saadaan särjettyä sotakoneita, chariotteja, kovisritareita, lohikäärmeitä ja muita pahiksia, jotka tässä pelissä tekevät pahemmin tuhoa kuin blokit. Tykillä on myös helpompi snaipata charactereita kuoliaaksi, kun sivuttais-scatterista ei tarvitse huolehtia.

Tykeillä häviää vähän (enemmän kuin mortareilla), mutta voittaa paljon enemmän.

Tykki on varmempi, mutta mortarikin osuu.

Mortar on massaa vastaan hyvä ase esim. gobboja ja skaveneita vastaan.Great cannonilla siivutetaan kaikki isot örrit 6 kilon paloiksi.

The Captain kirjoitti:

Black scars kirjoitti:Mortareilla häviää vähän, mutta voittaa sitäkin enemmän.

25 lisäpisteellä mortarin tilalle saa kanuunan. Ei mikään kauhea investointi vieläkään. Lisäksi mortarilla ammutaan yleisesti massaa, jota vastaan Empirellä on paljon muitakin keinoja. Tykillä sen sijaan saadaan särjettyä sotakoneita, chariotteja, kovisritareita, lohikäärmeitä ja muita pahiksia, jotka tässä pelissä tekevät pahemmin tuhoa kuin blokit. Tykillä on myös helpompi snaipata charactereita kuoliaaksi, kun sivuttais-scatterista ei tarvitse huolehtia.

Tykeillä häviää vähän (enemmän kuin mortareilla), mutta voittaa paljon enemmän.

Bonuksena sen verta että tykillä voi sitä massaa ampua jos vastustaja tulee tarpeeksi lähelle.

Odotan innolla jos huhut on totta ja rakettitykki tulee. Huhujen perusteella korvaisi minun mortarin menne tullen.


Vaikka osuisiki aika huonosti.

rakettitykki?

Kummatki on ihan eri tarkotukseen (tai no, perus peleissä on vain yksi tarkoitus ) Ite sain kerran pahaa damagee kanuunasta, mortarista ei oo kokemusta..